Gå till innehåll

Aike

ST Databas-redaktörer
  • Innehållsantal

    3 271
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar vunna

    2

Aike vann senast 5 Augusti

Aike hade det mest gillade innehållet!

Om Aike

  • Rank
    Amiral

Profilinformation

  • Kön
    Man

Senaste besökare till profilen

11 482 profilvisningar
  1. Menar de år som Rick Berman var exekutiv producent för Star Trek-serierna i allmänhet och kanske mellan 1991-2005 i synnerhet efter Roddenberrys bortgång med Bermaneran. Rick Berman har en ganska tydlig stil: inte så dramatisk musik, människor med nedtonade känslouttryck etc samt att kameravinklar och hur serien överhuvudtaget är filmad är ganska konservativ. Han var dokumentärfilmare innan han jobbade med Star Trek, så hans stil kommer sannolikt därifrån.
  2. De spelar säkerligen på kontraster i beteende för att tydliggöra skillnader mellan vortas och jem´hadars. Bermaneran är t ex känd för att tona ned särskilt människors beteende för att göra utomjordingar mer exotiska.
  3. Aike

    (SPOILERS) Fanteori om Voq

    Intressant att den här fanteorin nästan helt stämde. Jag märker att jag själv var rejält ute och cyklade. Men antar att dagens tv-tittare som följer massor med serier och kan se om avsnitt när de vill har ganska lätt att avslöja den här typen av planteringar och plot twists. Tyvärr tillhör jag inte den skaran själv;)
  4. Tycker detta var en intressant upplösning för Lorca. Tycker att det var en spännande vändning att han var en skurk och de har planterat väl för det. Tråkigt dock att han försvann ur serien, då han har varit en favorit. Detta avsnittet tycker jag sammanfattar Discoverys första säsong bra. Hela serien bygger på en stark dualismer både i handling och karaktärer. Spegeluniversumet mot det normala universumet, Burnhams inre kamp på grund av hennes bakgrund och hennes gärning i det första avsnittet när hon startade kriget, Lorcas inre demoner, där han drivs både av ett reellt maktbegär men även respekt och kärlek för Burnham och besättningen på Discovery samt värderingsstriden mellan Federationen och klingonerna. Tycker serien trots att den stundtals har varit mycket mörk har fångat essensen i Star Trek väl: dvs att välja en högre lösning på problem. Så jag finner det lite lustigt hur ogillad serien verkar vara när man tittar t ex på Imdb där den har sämst betyg av alla serier. Visst, det är över 7, så de flesta gillar den, men nästan alla recensioner är negativa. Har aldrig sett något liknande när det gäller Star Trek.
  5. Har äntligen sett avsnittet och kan instämma med det mesta som har skrivits här. Tycker trots att själva upplösningen på Kronos inte var superspännande och att scenerna mellan Ash och Burnham är som loghaD skriver melodramatiska (för jag antar att de är dem han menar) att det var en mycket bra avslutning på första säsongen. Slutscenerna lover gott inför för framtiden.
  6. Aike

    Picard kommer tillbaka till Star Trek

    Kul! Nu väntar man bara på en serie med Shatner med. Hade funnits utrymme för en Young Captain Kirk-serie där Shatner återberättar om sina äventyr. Generations kunde de glömma bort.
  7. Skytteln dyker väl först upp i avsnittet Galileo 7, vilket är en bit in i den första säsongen. Överhuvudtaget är det mycket som inte finns med från början: Prime directive, Federationen med mera.
  8. Aike

    Politik och Star Trek

    Hej välkommen! Jag tror att Star Trek inte går att klassificera på en höger-vänster-skala. För det första är lösningarna på problemen avsnitten handlar om ofta en lösning som är högre och bryter en polarisering (vilket vår tids höger och vänster-skala är). I originalserien så kan man se Spock och McCoy som två motpoler (logik mot känslor) som balanseras av Kirk. Tillsammans finner de en högre och bättre lösning än om de hade valt endera extrem. I den bermärkelsen skulle jag säga att många gånger är Star Trek mer andligt än politiskt. Den klassiska trion är tillsammans en perfekt människa som handlar rättfärdigt. Jag tror detta är en av anledningarna, kanske den mest viktiga, till att Star Trek är så populärt. Figurerna handlar på ett etiskt sätt så att de blir förebilder, för vad man skulle önska var normalt i vår värld och våra egna liv. För det andra står det i originalseriens författarbibel att man skall undvika dagspolitik, att beröra ekonomi och annat som har med politik att göra i serien. Detta berodde nog mest på att man inte vill stötta sig med någon grupp eller annonsör. Samtidigt kan man ju se att detta har fortsatt i senare Star Trek-serier, då man till exempel helt ignorerat abortfrågan och inte förrän i Discovery haft homosexuella figurer med. Star Trek är med andra ord väldigt inriktat på någon slags medeltittare och man tar mycket mindre ställning än vad många tror. Det finns väl något avsnitt i TNG där Riker diskuterar hur universum uppkommit, dvs om det har skapats medvetet eller uppkommit mer av en slump, men han ger inget svar på frågan utan lämnar det öppet, så man är ju mycket ovillig generellt att diskutera kontroversiella frågor. Detta tror jag är den andra nyckeln till Star Treks popularitet: dvs att vi kan tolka in väldigt mycket i serierna eftersom de är vaga kring vad som i dag är kontroversiella frågor. I realiteten vet vi väldigt lite om hur politiken, resursfördelning, styrelseskick fungerar i Star Trek-världen. Till exempel finns det en president för Federationen, men vi vet ingenting om hur han väljs eller om han utses på annat sätt än demokratiska val. Sedan är det dock klart att Gene Roddenberry var demokrat och de flesta manusförfattare verkar ha följt en ganska liberal filosofi. Så med amerikanska mått finns det inslag i serien som kanske fler till vänster skulle stödja, till exempel motstånd mot dödstraff från TNG och framåt. Vissa idéer är dock sådana som allmänt skulle kunna placeras åt höger. Ett exempel är ju Picard och hans familj som i princip framställs som aristokrater som sätter att man är enastående individ för samhället främst och som inte bryr sig om pengar, utan ser det som något nästan smaklöst. Detta är ju en klassisk konservativ aristokratisk idé som historiskt har stått i motpol mot liberala idéer om att ekonomisk frihet och att måttet på en god individ är förmågan att skapa ekonomiskt välstånd. Jag väljer dock att avsluta här för man kan finna väldigt många argument på att Star Trek inte går att uppdela enligt höger-vänsterskalan, samtidigt som det går att hitta exempel som generellt skulle passa in på just den skalan.
  9. Aike

    (SPOILERS) Fanteori om Voq

    I länken här kommer fram saker som motbevisar: http://ncc-1031.com/opinion/lieutenant-tyler-not-voq-klingon-we-can-prove-it/ Fast det är klart ju mer jag har tänkt på det, så skulle det kunna vara så att teorin stämmer.
  10. Aike

    Spore Drive ett plagiat?

    Tror att lite av den teknik vi ser i Star Trek har förekommit först i serierna eller filmerna. För att ta några av dina exempel: Första laptopen i TNG? Enligt denna sammanställningen (http://online.wsj.com/adimg/sas-laptop-history.pdf) verkar den första laptopen som ser ut som idag släppts 1988. Om det fanns laptops i TNG från första avsnittet 1987 minns jag inte, men det är ganska troligt att det inte var TNG som inspirerade datorföretag att bygga laptops. Snarare lånade TNG nog det senaste i teknikväg i serien för att få det att se mer futuriskt än vad gemene man hade tillgång till. Motorola inspirerades av Star Trek? Det är en myt. Enligt skaparen Martin Cooper var hans inspiration Dick Tracy. Se vidare här: https://www.inverse.com/article/18129-star-trek-fan-theories-explained Teleportering har i alla fall som teoretiskt koncept funnits sedan 1878, enligt engelska Wiki. Ordet kom dock först 1931. Jag kan dock tänka mig att konceptet har funnits i andliga kretsar och mytologi långt tidigare. Jag tror nog att det är samma sak om man tittar på minneskort och plattor också. Så att Star Trek lånar eller tar idéer från vetenskap, näringsliv eller andra berättelser går tillbaka ända till franchisens begynnelse. Star Trek har nog snarare populariserat vissa saker som vi har fått eller kanske får se i framtiden.
  11. Aike

    Spore Drive ett plagiat?

    Läser man hela blogginlägget så påstår han att mycket mer än bara spore drive är plagierat. Men verkar ändå konstigt att de skulle ha snott så mycket saker från ett spel som inte ännu har släppts. Och dessutom är en mycket liten produktion. Spelet är tydligt inspirerat av Star Trek, så han är ju inte direkt originell själv. Här kan man se mer om kontroversen:
  12. Aike

    (SPOILERS) Fanteori om Voq

    Nu är jag inte riktigt haj på alla namnen och figurerna som är med i serien, men de namn som är med i förtexterna antar jag precis som vid tidigare Star Trek är huvudfigurerna. Finns skådespelarna som spelar klingoner med där, eller är det som i tidigare serier bara besättningen (på Discovery)? Det är ju möjligt att Cornwell träffar på Lorca och Ash som fångar hos klingonerna i nästa avsnitt. Kanske bägge är utbytta? Men samtidigt känns det lite långsökt och som om de gör om ett nyss sänt avsnitt. Att Ash skulle vara en klingon tycks för mig vara konstigt, då de skulle offra dels ytterligare en säkerhetschef, dels den ende vite, förmodligen heterosexuella, mannen runt 25-35 år i serien. Jag tror att de behöver ha kvar honom för att en stor målgrupp män identifierar sig med med den typen av figur, precis som de har gjort med Riker, Kirk, Bashir, Chakotay och Trip. Plus att de behöver en stilig man i den åldern för den kvinnliga publiken. Med tanke på att majoriteten av Star Trek-fans är vit amerikansk och nordeuropeisk medelklass (vad än serien uppvisar och man skulle vilja) så tror jag inte att de kan vara utan en sådan figur.
  13. Aike

    (SPOILERS) Fanteori om Voq

    Verkar ju lite skruvat tycker jag. Särskilt som man verkar vilja etablera Tyler som säkerhetschef och god vän till Michael. Nu minns jag dock inte huruvida Tyler nämndes som en huvudfigur under resan fram till premiären. Men det antar jag du har bättre koll på. Jag tror mer på spegeluniversumsteorierna som nämnts i avsnittstrådar. Först fick man se Stamets spegelbild utan att han var där. Och i nu i det senaste avsnittet såg man ju Lorca stå och titta i ett fönster med spegelbild samtidigt som han iskallt offrat sin vän amiralen till klingonerna. Att hon tyckte att han var annorlunda plus den där triangeln han hade på ryggen upplever jag som möjliga hints om att han skulle kunna tänkas vara från spegeluniversumet. Dock osannolikt, men ändå möjligt. Det mest troliga är nog snarare att det är planteringar för kommande avsnitt med spegeluniversumet. Kanske de studerar huvudfigurerna genom spegelbilderna?
  14. Gillade avsnittet väldigt mycket. Serien lyckas hålla en seriösare nivå hittills än tidigare serier. Och det är därför t ex kriget mot klingonerna fungerar bra och inte känns som en tecknad barnserie från 80-talet. Sedan kan jag dock sakna en del av humorn som fanns i TOS främst och DS9 i viss mån. Mudd var förvisso rolig men inte på långa vägar så rolig som original-Mudd.
  15. Aike

    The Orville

    Var kan man se den?
×