Jump to content

crazy_voyager

Stjärnflottan
  • Posts

    678
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by crazy_voyager

  1. Jag ska dit för första gången på flera år (det har inte blivit av på evigheter) och jag ska dessutom ta med mig flickvännen på hennes första treff Känns som ett härligt tema att starta "den nya tiden" med så jag ser fram emot det
  2. Jag har rest utomlands med Göta Lejon, har hittils vart i Norge och Ryssland och ska iväg till Frankrike i slutet på sommaren. Däremellan har jag slappat och vaktat huset, undantaget imorgon tills söndag då jag ska till åland och flickvännens familjs sommarstuga:)
  3. Nej jag har förstått det som att det egentligen är ganska ointressant, framförallt när det finns flera andra modeller för att beskriva samma sak (elektronmoln får jag för mig är en sån, om jag inte har det helt om fel bakfot), och när dessutom alla dessa modeller bara kan beskriva var det är som mest sannolikt att en elektron råkar vara för tillfället, ja då känns det inte så noga längre tycker jag^^
  4. Matte har jag inget problem med, med det menar jag inte att jag aldrig gör fel för det gör jag massvis men jag tycker det är kul. Och orbitaler har jag också klarat av hittils, men jag kanske får omvärdera den uppfattningen när jag börjar läsa det på lite högre nivå och faktiskt måste förstå varför det är som det är också^^
  5. nåväl, betalt arbete och arbetsläger är två helt olika saker^^ Men visst jag förstår din poäng
  6. jag måste ändå ställa mig lätt kritisk till att man ska använda ett magnetfält och på så sätt minska skrovets tjocklek. Magnetfält i all ära men dom har inget att sätta emot mot vanligt omagnetiskt rymdskrot eller gammal hederlig friktion (som uppstår i massvis vid återinträdet i atmosfären). Det är förvisso en intressant tanke att ha det som strålningsköld (även om jag måste säga att jag känner mig tveksam till effekten på det också men strålningslära är långt ifrån mitt huvudämne så...). Men visst är det en intressant tanke det måste jag säga
  7. är detta någon forumvariant av personlighetsklyvning tro? :blink: ;)
  8. Jag vill minnas att jag har hört talas om dessa planerna förr. Förhoppningsvis kommer man faktiskt genomföra dom också, för utan den här typen av lösningar kommer den här världen aldrig att kunna utvecklas mycket mer än vad den redan har gjort.
  9. mycket fin utveckling! kvantfysik har dock alltid fått mitt huvud att snurra, antagligen är det därför jag ska läsa kemi i framtiden^^
  10. jag tror att dom kan andas ut, för en översättare kan översätta. Men den kan aldrig tala språket åt dig, aldrig hänga med i nyanser och tonlägen på samma sätt som en människa kan. men visst är det en häftig utveckling! tänk om man om 30 år inte behöver plugga språk längre, översättaren löser det problemet åt dig på alla resor
  11. att läsa är jättejobbigt, har läst utdrag ur illiaden och odyssen (stor stavningsvarning på namnen) bland annat. Men tanken är ju som sagt inte att det ska läsas utan att det ska vara enkelt att komma ihåg texten utantill
  12. Det är därför muntlig "litteratur" som Oddyséen, Aeniden och Gilgamesh-eposet lästes upp i vers för att försöka bevara detaljerna. Alla ändringar som en uppläsare gjorde skulle verka underliga då de bröt mot versmåttet. En mycket smart ide, dessutom tycker åtminstone jag att det är lättare att memorera vers än bara ren text. Men det där knepet måste gått förlorat när man började skriva ner allt mer saker istället. Men vi kanske skulle lära datorerna att koda på vers;)
  13. jag har hört ganska rediga förvanskningar äga rum på bara några minuter, så jag tror inte att muntligt bevarande är så bra i längden.
  14. Det är som alltid en del tveksamheter vetenskapligt men det jag störde mig mest på i hela filmen är hoppet som den unga kirk gör ut ur bilen i början. Om nu bilen går så fort att fyra tvärställda hjul inte kan få stopp på den, då har jag svårt att tro att friktionen från hans kropp skulle klara det, plus att man behöver ganska bra tryck i benen om man vill få så mycket accelration att man inte bara flyger med bilen ner innan man slagit i marken (och börjar bromsa). Men jag vet inte, kan vara fysik B kursen som fortfarande spökar i bakhuvudet. Tyckte det var en snygg effekt att det var tyst under de två "rymdscenerna". Även om jag håller med om att det nog snarare var för effekten än för vetenskaplig exakthet.
  15. Jag var kanske en vecka efter premiären i Göteborg och det var lite små reaktioner. Lite småjubel åt Leonard Nimoy var nog det mest tydliga. Det kändes ungefär som att det var 10 trekkers som satt några rader bakom mig som försökte dra igång lite reaktioner (som jag självklart hängde på ;)) men majoriteten av publiken var mer "ordinär". De flesta applårderade i slutet dock
  16. Argh! Jag kan inte i huvudet, får man tjuvkika på avsnittet (a) Är det någon annan som kan?
  17. borde inte densiteten vara abnormt hög? Det måste ju väga massvis att ta med sig några stavar sånt där till rymden...
  18. Jo mig med, fast jag kan ju dra upp övertonsserien om du vill, men hur den ska applicera på pinnar förstår jag inte^^ Om du har nedersta pinnen som grundton kanske du ska harmonisera serien så du bara har pinnar på motsvarande kvinten, oktaven, duodeciman (blir det väl sen:S) osv, fast jag ser inte riktigt logiken i det spelet så det känns väldigt, icke-vulcan.
  19. Seven säger väl i något avsnitt i en av de senare säsongerna (När harry och tuvok spelar) en utmärkt sammanfattning. "Elementary spatial harmonics". P den mer seriösa sidan hade det vart riktigt kul om man kunde göra en riktig variant av spelet. Men jag måste erkänna att jag förstår inte det minsta hur det fungerar...
  20. @thalaxian Jag är tyvärr i helt fel stad, annars hade jag säkert kunnat hjälpa dig. Men nu blir det svårt...
  21. Jag kommer inte komma på fredag, ska på konsert med armens trumkår ;) Så det får bli någon annan gång tyvärr, men have fun:)
  22. 8 sekunder är en siffra jag fått från FIBA, dvs internationella basketförbundet. Utan att gå in på alltför mycket detaljer kan jag säga att det handlar om att jag är basketdomare på fritiden och man har konstaterat inom FIBA att det tar ca8 sekunder för oss domare att göra ett intryck på nya coacher. Sen har dom bestämt sig, jag tog den siffran och placerade även utanför sammanhanget eftersom min egen erfarenhet är att det tar ungefär lika lång tid för oss att bedömma även utanför en basketplan. Men självklart är det här inte enbart av ondo, det första intrycket hjälper oss att få en uppfattning av nya saker. Så att att vi, precis som kashked påpekar, kan avgöra om personen/serien/klockan vi funderar på att köpa/filmen etc, är något för oss eller om vi slösar vår tid. Så visst är det en nyttig mekanism. Min poäng var att det krävs väldigt lite för att vi ska bestämma oss för vad vi tycker om saker, och detta kan vara bra men är i vissa fall också dåligt när vi får ett felaktigt första intryck av någon/något. Men självklart ska man inte titta ner på människor som ogillar SF bara för det, men det tror jag också vi är enhälligt överens om att man inte ska.
  23. Var bara tvungen att slänga in ett citat här "fördomar är jättebra, man behöver ju inte lära känna folk" Jag anser att detta nog är rätt typiskt oss människor. Jag kan ju tillägga att det tar oss ca 8 sekunder att bestämma oss för vad vi tycker om någon, bra att tänka på faktiskt
  24. Jo jag tror det är det avsnittet. Han bygger med kuber eller nåt och mumlar nåt om foundation och logic och control.
×
×
  • Create New...