Jump to content

Supertreck

Stjärnflottan
  • Content Count

    646
  • Joined

  • Last visited

About Supertreck

  • Rank
    Kommendörkapten
  • Birthday 04/12/1973

Kontaktmetoder

  • Website URL
    http://www.webvoter.net/se/community/?id=1908

Profilinformation

  • Plats
    Norrtälje
  • Intressen
    Dricka kaffe
    Bada i dataprogram
    Äta film
    Se på mat
    Duscha i Star Trek filmer
    Rita
    Teckna
    Redigera musik i datorn.

Recent Profile Visitors

2,161 profile views
  1. Från 1 till 10 så hade du 7. Men det är så klart andra rymvarelser och raser som tar kontakt med federationen som för för länge sedan inte hade nått den utvecklingen och tänkande att passa in. Men nu är dessa lämpade att gå med i federationen. Vi har t.ex sett i serier hur primitiva folk är på planeter och folk från stjärnflottan hälsat till folket välkommen i framtiden till federationen när de är mognare.
  2. Nu framstår du mig som jag inte skulle vara sansad, att jag ska ta en paus. Vad får du det ifrån? Det skulle väl vara lika rasistisk om jag ifrågasatte. Tänk om massa invandrare drullade in och skrev grammatisk korrekt, och vi visste ingenting? Men det kanske skulle vara acceptabelt men inte det motsatta? Reglerna tycks lutas sig åt inbördessuppskattning men när man talar om något grundat på nackdelar med frågeställningar så är det plötsligt mycket känsligt och förbjudet. Opartiska forumregler
  3. Om man läser detta inlägg så kan man få upplevelsen att du jämför dygt 20-åriga indier med barn (stycke 4), att invandrare generellt sluter sig inne i sin "egen" hemmiljö (stycke 1-2), att invandrare inte hör hemma här (genom att "drulla in" på forat som du skriver i stycke 3) och att invandrare per automatik medför dålig grammatik (stycke 3). Detta är hur man kan tolka ditt inlägg. Nu säger du att det inte var menat så, och det är jag personligen glad över att du har gjort klart. Dina inlägg gick dock att tolka på ett annat sätt, och det var där den urartade diskussionen startade. Så jag ber dig, Supertreck, att ta ett steg tillbaka och se på det du har skrivit. Ta en paus och svara när du har gett det tid. Nu ligger det till så här att här i Norrtälje finns ett område som heter Flygfältet med massa tättbebyggda hyresrättigheter och där bor det massvis med folk med sin härkomst från olika länder. Jag har en jobbarkompis som bor där, men han är inte från något annat land Det är orsaken varför jag observerat när jag passerat förbi och hört olika språk. Ryska och massa andra språk. Deras barn upp till tonåringar leker ute på en stor gräsmatta och bland annat spelar fotboll. Det här verkar ju låta så starkt främmande för er när ni tar det så rasistisk vinklat. Kan vi ta av oss rustningen nu?
  4. Kom hit till Norrtälje så ska jag visa dig runt så får vi se vem som har rätt. Vad är förklaringen att folk pratar sina egna språk? Att du vägra inse faktum är inte fel. Lägg av med dina påhitt. Du har absolut ingenting att vinna på att fortsätta med dina påhopp. Tvärtom. Jag vet vad jag läste och ingen annan forumledare har läst det på ett annat sätt för då skulle de ha påpekat det vid det här laget. Du fick ingen varning därför att dina inlägg inte var rasistiska. Däremot reagerade jag på att de var nära den gränsen och sade att du skulle få en varning till om du inte upphörde med dem vilket du gjorde så därför är saken ur världen. Att du nu bevisar att du inte är rasist är glädjande men ändrar inte faktum. Om någon annan forumledare har läst det på ett annat sätt en vad jag gjorde ber jag dem framföra detta här! Däremot har du en väldigt aggresiv ton mot mig som jag inte hör hemma på ett sådant forum. Jag kan förstå att du är upprörd men det är ändå bäst för dig själv att du lägger om stil OMEDELBART. Ingen av forumledarna accepterar sådant uppträdande mot mig. Är jag tillräckligt tydlig på den punkten? Du kommer att få vederbörlig tid till genmäle. Sedan kommer jag att stänga denna tråd då den inte handlar om den ursprungliga frågan längre. J. Jag utgår ifrån det jag själv observerat, som det ligger till här i Norrtäljes ena del. Vilka motargument har du som säger att jag har fel? Jag känner mig faktisk kränkt nobbad och förtryckt när du åsidosätter något som faktisk är sanning. Jag ber djupt om ursäkt att jag talar sanning. Skyll inte på mig. Det är inte jag som placerar var folk ska bo någonstans :o Sen borde en regler finnas att forumledare inte får säga emot någon när det är ett argument grundad på egen observering. Hur skulle det gå till i så fall att säga emot något vad någon iakttagit själv? Men varsågod och diskriminera och förtryck mig om du trivs med det bättre, och detta är en moralisk rättvis handling enligt din bedömning. Jag har inte diskuterat vad du har sagt, jag har inte värderat dina nuvarande åsikter. DENNA DISKUSSION GÄLLER DE INTRYCK SOM DIN ARGUMENTATION GAV inte de åsikter du nu ger uttryck för. Jag har inte kallat dig för lögnare. Jag har inte värderat dina åsikter. Jag har inte sagt att du är rasist. MEN DIN ARGUMENTATION LIKNADE DEN SOM RASISTER ANVÄNDER SIG AV OCH SÅDAN ARGUMENTATION HÖR INTE HEMMA HÄR. Punkt. Jag kan tom erkänna att du nu inte verkar vara rasist vilket är mycket bra. Men varför tog du då till den argumentationen du gjorde? Varför fortsätter du att komma med konstiga idèer om tillägg till regler för forumledare när du inte får respons för dem??? Rätta mig om jag har fel, men jag tycker att hela denna tråd har utvecklats till en kampanj riktad mot mig OCH DET TÄNKER JAG INTE ACCEPTERA. J. Jag gjorde bara en påpekan ut efter min obsevering hur många det är rör sig om. Vilket mycket unga. Jag har inte dragit någon argumentation än ENBART belyst de nackdelar som inte har bra preciserad svenska Var har jag framfört egna åsikter? Sådant måste ju existerar i dess helhet för att bli rasistisk. Du har fortfarande inte svarat på var mina egna åsikter finns med? Utan egna åsikter så är det ju bara en hävdan eller ett påstående som ni andra kanske betraktar det. Varför läser du in sådant som jag inte har skrivit som bara är din uppfattning? Du envisas med att argumentera mina inlägg att vara rasistisk. Trots det så har du inte pekat på något konkret var någonstans mina åsikter finns med i mitt påpekande av de ifrågasällningar Jag säger bara. Rök utan eld.
  5. Kom hit till Norrtälje så ska jag visa dig runt så får vi se vem som har rätt. Vad är förklaringen att folk pratar sina egna språk? Att du vägra inse faktum är inte fel. Lägg av med dina påhitt. Du har absolut ingenting att vinna på att fortsätta med dina påhopp. Tvärtom. Jag vet vad jag läste och ingen annan forumledare har läst det på ett annat sätt för då skulle de ha påpekat det vid det här laget. Du fick ingen varning d??rför att dina inlägg inte var rasistiska. Däremot reagerade jag på att de var nära den gränsen och sade att du skulle få en varning till om du inte upphörde med dem vilket du gjorde så därför är saken ur världen. Att du nu bevisar att du inte är rasist är glädjande men ändrar inte faktum. Om någon annan forumledare har läst det på ett annat sätt en vad jag gjorde ber jag dem framföra detta här! Däremot har du en väldigt aggresiv ton mot mig som jag inte hör hemma på ett sådant forum. Jag kan förstå att du är upprörd men det är ändå bäst för dig själv att du lägger om stil OMEDELBART. Ingen av forumledarna accepterar sådant uppträdande mot mig. Är jag tillräckligt tydlig på den punkten? Du kommer att få vederbörlig tid till genmäle. Sedan kommer jag att stänga denna tråd då den inte handlar om den ursprungliga frågan längre. J. Jag utgår ifrån det jag sj??lv observerat, som det ligger till här i Norrtäljes ena del. Vilka motargument har du som säger att jag har fel? Jag känner mig faktisk kränkt nobbad och förtryckt när du åsidosätter något som faktisk är sanning. Jag ber djupt om ursäkt att jag talar sanning. Skyll inte på mig. Det är inte jag som placerar var folk ska bo någonstans :o Sen borde en regler finnas att forumledare inte får säga emot någon när det är ett argument grundad på egen observering. Hur skulle det gå till i så fall att säga emot något vad någon iakttagit själv? Men varsågod och diskriminera och förtryck mig om du trivs med det bättre, och detta är en moralisk rättvis handling enligt din bedömning.
  6. När den äldre motivation fallnar och lämnat världen för sin förbrukning så måste en ny motivation ta över. Beklagligt nog så verkar det inte finnas någon växande motivation i samma klass för att driva Star Trek vidare utan att lösas upp i intet. Varför kan inte ett folk som varit primtiva ansluta sig till stjärnflottan som en besättning för länge sedan besökt och då hade dom inte så modern teknik. En ny tv serie som ska heta ( The next once more again - generation. ) Folk som varit primitiva för länge sen på olika planeter ansluter sig till stjärnflottan och visar vad dom har forskat fram. Det blomstar ut av nya kontakter från olika håll i rymden som inte varit så intressanta för många flera år sen. Stjärnflottan får en helt ny vision hur vissa dilemmor kan lösas med dom nya intagna i stjärnflottan men det tar sin. Nu har vi räddad konceptet och nya serier kan göras
  7. Kom hit till Norrtälje så ska jag visa dig runt så får vi se vem som har rätt. Vad är förklaringen att folk pratar sina egna språk? Att du vägra inse faktum är inte fel. Lägg av med dina påhitt.
  8. Jag anser att regler ska vara lika opartisk under arbetande form för forumledare och inte agera partisk efter subjektiva intryck. Forumledare får iinte ta till med regler som vapen och sticka ut. det kallar jag för besudlande ess i ärmen. Om ingen annan har påtalat om dålig stämning så ska forumledare beakta och observera det faktiska i ledande diskussion. Varför ska forumledare var den första som nämner något som ingen annan påtalat? Detta tyder ju på att andra inte tycks ansett det som fortsätter utan att påpeka något ut av det. Det var ju forumledaren som var den som sade det först. Ingen annan. Vem är det då som först påtalar om just rasism? Jag uppfattar det som en kränkning mot mig att jag är rasist. Jag har absolut inga sådana dumheter alls. Jag har rest utomlands med en bekant från Portugal. Jag har umgåtts med en från japan också. Jag umgicks med en klasskompis från indien. Är jag rasist då? Tydligtvis när fördomarna till tals går före beaktning här på forumet Därför borde det finnas regler för forumledare att de måste smälta in i miljön när ingen annan påtalat något. Forumledare ska komma med mjuka tillsägelser men i allafall ska uppfattas allvarliga. Jag har inte sagt att du är rasisist. Däremot kunde en del av dina inlägg i aktuell tråd tolkas som rasistiska inlägg och det är väl utmärkt om den tolkningen var fel. Men faktum kvarstår att både jag och pjotrk har tolkat uttalandena så som vi har tolkat dem. Om du nu inte är rasist vilket är glädjande så kanskeman kan be dig att tänka över hur dina inlägg kan tolkas så att de inte kan tolkas fel i fortsättningen? Vi är inte här för att d*****s med dig. Men vi är här för att se till att forumreglerna efterlevs. J. Om det är rasistiska inlägg så måste det ju innehålla negativa egna åsikter som klär dess helhet på ett destruktivt nerklankande sätt. Var nånstans finns mina egna åsikter som framträder det rasistisk? Du kommer inte hitta några när jag enbart påpekat ett faktum och bara gjort ifrågaställningar över saken.
  9. Jag anser att regler ska vara lika opartisk under arbetande form för forumledare och inte agera partisk efter subjektiva intryck. Forumledare får iinte ta till med regler som vapen och sticka ut. det kallar jag för besudlande ess i ärmen. Om ingen annan har påtalat om dålig stämning så ska forumledare beakta och observera det faktiska i ledande diskussion. Varför ska forumledare var den första som nämner något som ingen annan påtalat? Detta tyder ju på att andra inte tycks ansett det som fortsätter utan att påpeka något ut av det. Det var ju forumledaren som var den som sade det först. Ingen annan. Vem är det då som först påtalar om just rasism? Jag uppfattar det som en kränkning mot mig att jag är rasist. Jag har absolut inga sådana dumheter alls. Jag har rest utomlands med en bekant från Portugal. Jag har umgåtts med en från japan också. Jag umgicks med en klasskompis från indien. Är jag rasist då? Tydligtvis när fördomarna till tals går före beaktning här på forumet Därför borde det finnas regler för forumledare att de måste smälta in i miljön när ingen annan påtalat något. Forumledare ska komma med mjuka tillsägelser men i allafall ska uppfattas allvarliga.
  10. Och det förefaller aldrig att ni kunde gjort en tillsägelse med en avrundning av saken och åberopat till trådens ursprung, och sedan kört en särskivning för skoj skull för att få tråden på rätt köl? Istället stängde du tråden. Vilket alternativ är konstruktivt?
  11. Det borde finnas regler hur forumledare får agera ut efter hur en debatt ter sig. Att forumledare inte får låsa en tråd förrän den nämnda person fått chansen att förklarat läget. Det kan ju skett en missuppfattning. forumledare ska beakta den berörde för en eventuell sista postning som god sedlighet som upplösning. I annat fall så förhindrar ju forumledare folks f??rklaringar när det ter sig på ett helt annat sätt vilket forumledare missuppfattat. Men det kanske är helt moralisk riktigt att förhindra folk att ge en förklaring efter en tillsägelse utan att beakta om det är en missuppfattning? Forumledare är tagen på bar gärning som visat att inte beakta sig för något. Inte konstigt att så många trådar är låsta när beaktingen är så svag av forumledare
  12. Om du skulle döda alla som skrev i sär ord när dom skriver så skulle det antingen inte bli många svenskar kvar eller så skulle ingen våga skriva. Jag irriterar mig inte på det så länge det går att utläsa vad som skrivs. J. Dom som särskriver är väl bara dem som gått särvux?
  13. Det här låter ju väldigt ologisk och motsägande. Massvis av av olika handlingar och händelser har ju skett i alla serier. Fullproppad med varierande saker i olika avsnitt Hur skulle man lyckas göra något som aldrig har skett? Skulle en paus på några år hjälpa och hur då? Den argumentation är jag mycket intresserad att få tillkänna.
  14. Hoppas jag inte har dött när den serien kommit ut. Är 34 år :o
  15. Är det inte effektivare om det är enkelt som möjligt utan att man ska hålla reda på pluttar här och där för att allt ska se korrekt ut? Själv skulle det vara effektivare om man kunde svara på någons inlägg utan citattaggar så sköter man citeringen helt själv vad som skall tas bort. om andra är inblandade och blivit citerad på den man svarar så blir det ännu krångligare HTMLkurser finns att gå med men var finns det citatkurser?
×
×
  • Create New...