Jump to content

Tr3kk

Stjärnflottan
  • Posts

    105
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tr3kk

  1. Svar på första frågan: Illegalt ute på nätet, forumets ledning tillåter oss inte sprida den informationen vidare, så mitt tips är att du får "leta runt...". Andra frågan: Säsong 3 spelas in för fullt i detta nu, och släpps/visas i USA i en hastighet av ett avsnitt i veckan. Säsong 4 börjar således spelas in i mitten av nästa år. Tredje frågan: Om serien lyckas hålla tittarsifrorna uppe lika framgångsrikt som de föregående Star Trek-serierna lär det väl bli sju säsonger här också.
  2. Fasen vad avundsjuk jag é på dig som inte har sett dem ännu... serien blir ju bara bättre och bättre ju längre fram man kommer! DVD-boxarna är värda varenda krona! Ska man vänta på att någon svensk kanal ska visa dem, får man nog vänta tills det börjar växa mossa på en... :blink:
  3. ... jag får känslan av att vissa (!) vill skriva inlägg och vara med i omröstningar bara för sakens skull! Har man inget vettigt att komma med tycker jag man kan nöja sig med att enbart läsa inäggen i forumen. Personligen tycker jag Garak är den bästa karaktären i DS9, främst för att är den mest oförutsägbara personen som figurerat i någon Star Trek-serie.
  4. 3.09 North star: Håhå jaja... då lämnar vi den tidigare inledda haltande Xindi-kontuniteten med ett snabbt bortglömt fristående avsnitt i vilda westernmiljö (!). Upplägget påminner starkt om något bortglömt avsnitt från TOS, eller annat valfritt dammigt Sci-Fi-avsnitt av äldre snitt. Upplägget är uttjatat intill leda; en planet där en historisk epok från jorden på något mystiskt sätt har återskapats upptäcks, infiltreras med en lite lätt komisk osäkerhet, problem med lokala stereotypa endimensionella karaktärer, djupt rotade problem som gäckat dessa "underutvecklade" stackare under hundratals år reds ut av våra hjältar på att par dagar... Detta plus ett inte allt för diskret moraliskt budskap, gör detta avsnitt till ett av de absoluta bottennappen hittills i tredje säsongen.
  5. Minska ner fönstrena? Vad fasen menar du då? OSX är betydligt mer användarvänligt och snyggare än någon windowsversion någonsin har varit, eller kommer att bli... Så trevligt att du bygger dina egna datorer då, personligen föredrar jag estetiskt tilltalande design på en dator; inte en opersonlig grå plastklump som suger åt sig virus som en svamp. Att så många assimilerats in i Gates windowskollektiv hittills är bara att beklaga... Nu ska jag inte uppmuntra till någon Mac VS PC diskussion som inte hör hemma här, tål bara inte när någon nervärderar min ögonsten. Slutdiskuterat.
  6. Schysst universitet! Mac äger PC... tror nog snarare du är lite avis på oss med OSX Panther! Jag har hur som helst inga som helst problem med den där menyn, som jag förövrigt sällan använder! Det är ju mycket lättare att backa med länkarna i ovankant på sidan!
  7. Det borde han faktiskt ha blivit, men han kanske tog Kirks råd i "Star Trek Generations" på allvar; dvs att aldrig låta sig få bli befordrad till amiral, och därmed gå miste om kaptensstolen ombord på Enterprise! Janeway visste väl inte bättre... och gjorde det därmed svårare för författare att skriva en fristående fortsättning om Voyagers öden och äventyr!
  8. Twilight: Snyggt genomfört avsnitt; Xindis borgsfärsliknande farkost i början var mäktig...det var väl ungefär allt jag gillade med detta avsnitt... ;) Skämt åsido var det ganska spännande, om det nu inte hade varit så förutsägbart från början till slut. Vi har sett detta koncept ett otal gånger, minst ett par avsnitt i varje Star Trek-inkarnation har haft en variant på detta tema. De typiska kännetecknen är att huvudkaraktärer dör till höger och vänster (utan att någon bryr sig något nämnvärt), samt att allt går åt h_e_l_v_e_t_e, men kan återställas genom att den sista överlevande karaktären genomför någon osannolik tidsparadox. Det är svårt att ta ett sådant avsnitt på allvar, eftersom man vet att det inte kommer att ha någon betydelse för den fortsatta handlingen i serien. Varför vågar inte skaparna gå utanför ramarna? De kunde ha lämnat någon lös tråd i stil med att några av "tidsparasiternas yngel" blev kvar i Archers skalle även i nutiden och att de till en början inte tycks påverka honom över huvud taget? Sådan kontunitet skulle ge mer utrymme för karaktärsutveckling; något som är nästan obefintligt i Enterprise tyvärr!
  9. Snälla! Använd inte röd text mot blå bakgrund... det skär ju sig något så fruktansvärt och gör det oläsligt!
  10. Jag vidhåller att dialogen i de gamla filmerna är betydligt bättre, och det har inget med min förändrade syn på filmerna att göra. Att exempelvis se kompetenta skådespelare som Ewan Mcgregor och Samuel L Jackson kämpa med så hopplösa repliker, är i sanning tragiskt. Dialogen saknar "flytet" som originalen hade, och påminner faktiskt egentligen mer om monologer i sin form. Jag inser att det är ett hopplöst värv att få upp få upp ögonen på överåriga fanboys,;) så jag kommer inte att fortsätta den här urspårade gagnlösa diskussionen längre.
  11. Angående del 7-9 av SW tror jag inte det finns någon egentlig officiell version varför de aldrig kommer att filmatiseras. En av de anledningar jag har hört var åtminstone att Harrison Ford inte var intresserad av delta i ytterligare en filmtrilogi. Det måste gräma fansen enormt att det lär finnas en "komplex" fortsättning liggande någonstans i Lucas bankvalv... Jag konstaterar bara en realitet angående specialeffekterna i dagens filmer; de är numera absolut ett argument i publikdragande syfte. De filmer som som går upp på bion nu för tiden som vänder sig till den huvudgrupp av yngre biobesökare, måste antingen locka med kända skådisar eller en budget som ligger i nivå med ett mindre lands totala BNP... Angående generalisering tror jag nog snarare vi kan beskylla filmbolagen för det; allt som oftast kan dessa effekter och dyrköpta kändisskådisar inte dölja filmens brister i handling (Se exempelvis bioaktuella The League). Jag föredrar defenetivt äldre filmer av typen Alien/The Thing/Star Wars IV mfl. på den tiden fick regisörerna verkligen förlita sig på att kunna berätta en bra historia. Visst finns det moderna undantag; Sagan om ringen var enastående, medan Sagan om de två tornen var farligt nära att falla ner i ovannämnda fällor. Star Wars episod ett och två är typexempel på snedfördelade resurser; vem fasen skrev exempelvis den talanglösa dialogen till dessa båda filmer? Något mera krystat tror jag aldrig att jag hört i något annat större filmsammanhang hitills. Smaken är som baken, men jämför de äldre och nyare filmerna utan att stirra er blinda på den glättiga ytan... Jag måste väl nämna Alien i denna post också, för att reglerna säger så... ;)
  12. Det verkar ju uppenbart att vissa svalt hela konceptet, och inte kan inse det ens när fakta lagts fram... Mr. Borg tycks dessutom tro att jag inte är insatt i ämnet, jag kan då informera att jag var med och såg Stjärnornas krig redan när det begav sig på sjuttiotalet och har varit en hängiven fan av de gamla filmerna sedan dess. De sk. prequels som tvingats fram de senaste åren ger jag inte mycket för; datoreffekterna för fram handlingen och inte tvärt om. Från början planerade för övrigt herr Lucas en svit av nio filmer, men har tydligen haft svårigheter att få vissa skådespelare att ställa upp igen (Läs: Harrison Ford). Så Star Wars skulle alltså vara en enda film? Det var något nytt; stackars alla fans som går omkring och känner sig helt ofullständiga i väntan på den sista sjättedelen... Personligen har jag inte gett episod tre-releasen en tanke det senaste året, och skulle knappats genomlida mig tolv timmar Star Wars i följd (möjligtvis de sex sista timmarna). Om nu Lucas varit så mån om sina fans skulle han väl ha gjort som Peter Jackson; spelat in alla prequels samtidigt, det påstås ju att hela storyn varit färdigskriven redan innan första filmen spelades in 1977. Jag skulle uppskatta om de som citerar mig håller sig till vad jag tidigare skrivit. Jag skrev inte att den yngre generationen matats med bättre filmer, utan spektakulärare (däribland effektorgierna SW episod 1 och 2). Alien må vara en kultfilm, men det finns ingen anledning att visa den på bio igen. Gamla fans kanske vill försöka återuppleva känslan de fick första gången de såg den (funkar dessvärre väldigt dåligt när man kan filmen utantill), men några nya fantaster lär den inte få; då de yngre biobesökarna tyvärr allt som oftast fallit offer för filmer som är nedlusade med datoreffekter.
  13. Nu råkar det ju vara så att man BEHÖVER ju faktiskt inte se direcor´s cut eller köpa dom. Dock tycker jag personligen det är mer intressant att få mer material som Härskarringen, vars extenden versioner är sannerligen mycket bättre än de vanliga. George Lucas kramar heller inte ur pengar, han gör det för han tycker det är kul. Episoderna var redan skrivna, bara att med fansens påtryck så gjorde han 1-3 också! Jag vill verkligen ha mer extenden, och nu har turen kommit till Alien! Att få chansen att se den på bio med är ju inte tråkigt, eftersom vanlig TV suger i jämförelse! Vad jag menade med George Lucas-fasonerna är att han "piffar" upp sina filmer i nya versioner, släpper dem först på bio/video/laserdisc/what ever.../DVD allt som i en del i en gigantisk affärsidé där leksaker, spel, kalsonger och annat trams förväntas säljas tillsammans med själva filmen. Kanske vem som helst kan bli så girig, men jag tror ju inte att han gör något i ren välvilja för alla Star wars-fans världen över. Varför skulle han annars inte ha släppt episod 4-6 på DVD redan, som så många efterfrågat? Nää han håller på dem ända tills 2006 för att skapa ännu mer efterfrågan. Undrar när extended versions av episod 1-3 kommer? 2012? Och kul har nog George Lucas... han skrattar garanterat hela vägen till banken! Många sk. extended versions känns föresten väldigt meningslösa; man kan verkligen förstå att scenerna klipptes bort från de officiella versionerna. Ett bra exempel är Dune, som finns i ett flertal "förlängda" versioner, som enbart gör filmen sämre och än mer förvirrad. Det är ganska lustigt att bortklippta scener verkligen kan locka folk att köpa DVD-filmer, vill man verkligen se sånt som är regisörerna ratat? Fakta är att filmbolagen medvetet skapat ett helt meningslöst behov hos konsumenterna. Personligen tycker jag att det är högst förvånande att de tar upp Alien på bio igen, visst var den nyskapande på sin tid, men sedan dess har de kräsna yngre biobesökarna matats med betydligt spektakulärare alster; och då tror jag inte några restauerade dammiga bortklippta scener kan ge storyn något ytterligare klös. Alien lär inte bli någon större succé den här gången tyvärr... I slutändan handlar allt om att lura så mycket pengar av konsumenterna som möjligt... sitter du med 3-4 versioner av samma film, kan du känna dig träffad!
  14. Det här börjar likna George Lucas-fasoner... dvs girigheten att mjölka så mycket pengar som möjligt ur en film(serie). Saxat från discshops releaselista för december: Alien Quadrilogy Box Beskrivning: Alla filmerna i boxen är äntigen Director's Cut eller förlängda versioner. Enligt uppgift från filmbolaget ska första och sista filmen i boxen ha DTS-ljud. Nu är det väl bara en tidsfråga innan någon genial regisör släpper originalversionen av sin film igen... "Fansen vill nog ändå ha tillbaka filmen som den var från början..." Ge oss nya klassiker istället för bövelen!
  15. SPOILER: Hmm om jag inte missminner mig har en grupp från flygvapnet tagit över drift och testflygningar av det skeppet (som föresten heter Prometheus) från stargate command. De hade åtminstone det när de senast stötte samman med replikatorerna i slutet av säsong sex. Prometheus är ett ganska fult skepp förövrigt, synd att asgardskeppet som döpts till "O'Neill" blev förstört, det lilla man såg av det var grymt snyggt!
  16. Serien rullar på för fullt i sin sjunde säsong, en åttonde och eventuellt nionde säsong är planerade. Dessutom är en spin-of serie kallad Stargate Atlantis i planeringsstadiet. Detta är förövrigt en mycket sevärd serie, som slår "Enterprise" på fingrarna ganska rejält i min mening! Väl värd att äga, säsongsboxar på DVD finns exempelvis att beställa från http://www.discshop.se
  17. Jag tycker att tredje säsongen började lovande, men blir nu allt mer och mer skeptisk. De två senaste avsnittens konunitet har ju endast bestått i någon liten kommentar i slutet som föranleder nästa avsnitt. Jag tycker denna form av kontunitet känns väldigt krystad; som om den bara slängts in för att många fans har haft önskemål om det. Nu skapas riktig kontunitet inte på detta sätt; jag vill se lösa trådar och möjligheter till karaktärsutveckling. Det känns verkligen som om det är något väsentligt som saknas i Enterprise; interaktionen mellan de olika besättningsmedlemmarna är i det närmaste obefintlig, och allt som oftast består avsnitten av det oerhört uttjatade konceptet "veckans alien"; i desperata ej framgångsrika försök att få det att se ut som om det skulle ha betydelse i något större sammanhang. Jag tror tyvärr att vi kommer att få se samma typ av stagnation som så många Voyager-avsnitt led av; dvs fristående avsnitt utan någon djupare tanke bakom.
  18. Självklart ska man väl kunna disskutera nya och gamla filmer, jag bara undrar om det verkligen är nödvändigt att starta en ny topic för varenda gammal Sci-Fi-film som man råkar ha sett? Det kommer att bli väldigt långa oöverskådliga listor med ämnen kan jag ju försäkra.
  19. Alla som besöker den här delen av forumet kan ju numera konstatera att en hel mängd nya topics har startats. Vad är vitsen med att dra upp gamla bortglömda Sci-Fi-filmer bara för att de "finns"? Om personen bakom ämnena hade något att relevant att skriva som kunde leda till diskussion skulle jag inte motsätta mig, men att bara leta upp gamla filmer som ännu inte omnämnts i detta forum tycker jag inte är tillräcklig anledning att starta nya ämnen. I annat fall lär ju vi snart få se ämnen som: 20 million miles to earth 6:e dagen Alien nation Black hole Earth vs. the Flying Saucers Invaders from Mars Killers from space Ett tips vore ju exempelvis att i stället att ha ämnen i stil med: "50-tals Sci-Fi", "Filmer med effekter av Ray Harryhausen".
  20. Jag trodde faktiskt att det var omöjligt att skaffa sig detta program på legitimt sätt, då George Lucas uttryckligen tagit avstånd för innehållet och spridning av det. Överskottsbolaget? Får jag fråga vad det står på omslaget? Utgivare? DVD, eller VHS?
  21. För att kunna friska upp mina barndomsminnen måste jag erkänna att jag på ett inte helt legitimt sätt införskaffade detta unika Star Wars-program över nätet... men det var det värt! Dåligt? Ja! Sevärt? Defenetivt! Om inte annat på grund av detta: ° Chewbaccas loppbitna farsa Itchy (Ja! han heter faktiskt det!) tittar på wookie-porr i en virtual reality-hjälm. ° Chewbaccas överaktiva son Lumpy tittar på en tecknad film, där prisjägaren Boba Fett gör entré i Star Wars för första gången! ° Prinsessan Leia (Carrie Fisher) brister ut i sång (nåja) i en textsatt version av det klassiska ledmotivet till Star Wars! Mark Hamil och Harrison Fords ansiktsuttryck över detta sångnummer är obetalbara! Jag ska inte avslöja mer, men är man en inbiten Star Wars-fantast kan man defenetivt inte vara utan dessa dryga en och en halv timme! Itchy himself!
  22. Är det någon här som såg Star Wars holiday special, när det begav sig i slutet på sjuttiotalet? För er som inte var med på den tiden, kan jag informera om detta obskyra julspecial inkluderar de flesta av de kända skådisarna från den första Star Wars-filmen. Programmet handlar huvudsakligen om Chewbaccas familj, som väntar på att Chewbacca ska komma hem för att fira "life Day" tillsammans med dem. Om detta TV-program lär George Lucas ha sagt: Jag skulle vilja ha tag i varenda illegal videokassett av detta program och krossa med en hammare...
  23. Jag har sett bägge två... tyckte de var bra på den tiden (fast då var ju allt man såg lättsmält speciellt när det var Star Wars-relaterat). Speciellt den andra av filmerna var ganska bra; ett klassiskt familjevänligt action/äventyr med Sci-Fi-inslag.
  24. Vi får väl se hur pass gniden Mr. Lucas är... när alla sex filmerna givits ut på DVD i begränsade upplagor/versioner/samlingsboxar ett par tre gånger, kanske han börjar överväga att göra något nytt. Det är väl tveksamt att han låter någon annan ta över sitt "livsverk"... tyvärr!
  25. Då tycker jag först att du ska ta och ändra på de gradbeteckningar som forumdeltagarna tilldelas... mig veteligen finns inga svenska ord som stavas admiral, eller ensign... <_<
×
×
  • Create New...