Gå till innehåll

Bradis_Mamma

Stjärnflottan
  • Innehållsantal

    203
  • Gick med

  • Besökte senast

Om Bradis_Mamma

  • Rank
    Löjtnant
  • Födelsedag 1987-11-19

Kontaktmetoder

  • Webbplats URL
    http://

Profilinformation

  • Plats
    Vettet
  • Intressen
    Trek, Rollspel, Bra betyg, Söta flickor ;).....
  1. Bradis_Mamma

    Underkläder

    Tjo, Jag har fått en fix idé på att köpa Star Trek-underkläder till mig (herr) och sambon (dam). Om en bildgooglar så verkar det finnas rätt mycket men de som säljs på Amazon är rätt dyra med frakt (800 för tre par åt oss var). Har någon här nån aning om de går att få tag på i Sverige? =)
  2. Bradis_Mamma

    Nyheter om nya serien

    Ah grymt, tack! Den mest spoiliga rubriken hittills har väl varit "serien är inte en antologiserie" men i och med att det kommer mer nyheter kommer ju riskerna att öka. =)
  3. Bradis_Mamma

    Nyheter om nya serien

    Grymt, betyder det att jag vågar lägga tillbaka startrekdb i min rss-feed nu eller bör jag invnäta något slags officiellt besked? =)
  4. Hej, Jag har en förhoppning att bli så ospoilad som möjligt om nya serien. Det coolaste vore att inte ens veta vilken setting (era/timeline) den utspelar sig i när jag sätter mig med första avsnittet. Det känns så klart extremt svårt men jag vill i alla fall göra ett försök. Jag har startrekdb i min rss-läsare och undrar därför om det skulle vara möjligt att ha en väldigt strikt policy för spoilers i rubriker. Exempel: Istället för att ha rubriken "Fuller bekräftar, serien utspelar sig på 2300-talet" Kanske man kan köra på "Fuller bekräftar vilken era serien utspelar sig i" Istället för att ha rubriken "Nathan Fillion klar som den nya kaptenen" Kanske man kan köra på "Nu är det klart vem som blir kapten i nya serien" Själva nyheterna kan så klart vara hur spoiliga som helst, det är ju på egen risk man läser dem =) Skulle det vara möjligt tror ni? =)
  5. Fullt med spoilers givetvis! Okej, här kommer mina tankar och känslor sådär 12 timmar efter att jag har sett filmen. Precis som flera av er andra så har jag bara sett den en gång och det är mycket möjligt att jag inte minns alla detaljer rätt, så jag reserverar mig för att mina åsikter kan ha påverkats av att jag eventuellt missuppfattade eller kommer ihåg fel från filmen. Det ska sägas direkt att detta inte är en recension utan mina tankar för mig som har sett filmen till er andra som också har sett filmen. Hade STID inte varit en startrekfilm utan en fristående actionfilm så hade jag troligen tyckt att den var en snygg och cool actionfilm men med en ganska klyschig plott och en del stora hål i handlingen. Om STID hade varit en ren reeboot av Star Trek som inte hade påstått sig ha någon koppling till den Star Trek-kanon vi alla känner och älskar så hade jag visserligen beklagat att Star Trek hade gått från att vara relativt lågmäld och ofta tankvärd Sciende Fiction till att bli någon slags space opera/actionfilm på sterioder. Men jag hade också accepterat att en franchise måste förändras och jag hade uppskattat filmen för de två timmars actionfyllt underhållning den var och jag hade glatt mig åt alla referenser till originalstartrek (se mer nedan). Men nu påstår sig STID utspela sig i samma universum som KanonTrek, måhända i en alternativ tidslinje men fortfarande en värld som borde följa samma fysiska lagar och där planeter ligger på ungefär samma plats som tidigare. Så mina förväntningar och upplevelser av filmen tar helt klart färg av att jag förväntar mig att Abrams i någon mån ska anstränga sig för att vara någorlunda konsekvent mot Star Treks ursprungliga ”spelregler”. Och här kommer min första kritik mot STID, det känns inte som att Abrams ens bryr sig om att försöka vara konsekvent mot Trek. Exempelvis så är det inte alls nödvändigt att låta Khan gömma sig på Qo’Nos. Vilken öde eller nästan öde planet som helst i utkanten av Klingonska Imperiet hade fungerat storymässigt men nu får vi veta att huvudstadsplaneten i det klingonska imperiet ligger ungefär 5 minuter i warp från Jorden och att den är så dåligt bevakad att Federationen kan flyga in med två skepp och parkera bara på en skyttelfärds avstånd utan någon egentlig respons från klingonerna. En av de saker jag störde mig mest på i Star Trek (2009) var hur Kirk och Scotty kunde stråla sig från en isplanet rakt ombord på Enterprise i Warp, inte för att den teknologin är orealistisk (kom igen, bara att över huvud taget kunna stråla folk är ju orealistiskt) utan för att den sortens mäktiga strålningsteknologi hade gjort warpmotorn onödig. Ifall Khan kan stråla sig från Jorden till Qo’Nos utan problem, vad är det som förhindrar Admiral Marcus från att stråla ett dussin vätebomber från Jorden till Qo’Nos, om han nu är så orolig över det klingonska hotet. Fråga mig inte heller hur Marcus lyckas gömma ett skepp och en skeppsdocka, långt större än Enterprise-E bakom Jupiter samtidigt som den är så dåligt bevakad att Scotty kan improvisera ett ombordsmygande och sabotage relativt smidigt. Allt saker uppdateras visuellt har jag däremot inget problem med, det är klart att allt inte kan se ut som på 60- eller 90-talet när vi ser Star Trek på vita duken år 2013. Okej, nog med gnäll på canon, vidare till själva filmen. Jag hade ingen aning om att Commander Harrison skulle vara Khan och för mig blev det en total överraskning (även om jag så klart började ana det när det dök upp en massa nedfrysningsutrustning). Jag har ingen åsikt om ifall det är klokt eller inte att återanvända Khan men det är klart att det alltid är roligt att bli överraskad. Jag tycker att cumberbatch funkade som skurk genom nästa hela filmen, bara precis i slutet förlorar han alla nyanser och blir bara tokond. Admiral Marcus däremot är en alltför återanvänd skurk. Starfleetofficeraren som gärna offrar besättningen eller sanningen för att han vill få till ett krig har vi sett en massa gånger redan, och hur han lyckas bygga ett fånigt stort skepp och bemanna det med storväxta och omoraliska besättningsmedlemmar är klyschigt värre. Jag blev inte heller speciellt berörd av Kirks ”död”. Det var så uppenbart att Kirk skulle klara sig till sist att det aldrig blev spännande, det går liksom inte att leva sig in i Spocks känslor för Kirks död när vi alla vet att Kirk kommer att överleva. Det jag gillade mest med filmen var alla referenser som bara vi fans förstod. Jag gick och såg filmen med flickvän och kompisar som inte alls har koll på Trek och till skillnad från dem kunde jag småle åt Tribbeln, Carol Marcus/Kirk, ”The Mudd incident”, nurse Chapel och Spock Primes kommentar att det tog ”great cost” att besegra Khan förra gången. Okej, sammanfattningen är underhållande action men Abrams får mig inte att köpa fiktionen. Hade tänkt skriva mer utförligt men plugget kallar, jag håller ett öga på tråden för vidare kommentarer.
  6. Bradis_Mamma

    Snälla hjälp

    Tja. Jag letar efter en bra bild på Cutler från säsong 1 av Enterprise. Alla jag hittade på en snabb googling var antingen små eller dålig kvalitet på. Hellst en helkroppsbild eller i alla fall en där man tydligt ser att hon har starfleetunifrom (med gröna ränder) och med bra upplösning. Är der någon som kan förbarma sig över mig? (För övrigt är det sjukt synn att hon dog... jag gillade verkligen karaktären!)
  7. Bradis_Mamma

    Parodi på kristen Star Trek

    jag vill se!! Vet nån var man kan få tag på den nu när den är borta från youtube?
  8. Bradis_Mamma

    Star Trek Roleplaying Game

    spelet är på engelska men man får ju prata vilket språk man vill...... alla jag vet väljer att prata svenska och det är inte alls konstigt..... det enda spelet erbjuder är ju regler....
  9. Bradis_Mamma

    Digital remastering

    Okej... vad tycker ni om det? Själv har jag nyss plågat mig igenom TOS (med vissa bra avsnitt som undantag) och jag känner att även om det är grymt coolt så kommer jag inte att orka se igenom hela serien igen på ett bra tag..... men några avsnitt ska väl ses igen!
  10. Bradis_Mamma

    Battlestar Galactica

    nån som har börjat titta på BSG: The Resistance? Jag skulle gärna börja men kan inte då datorerna här i Jönköping saknar ljud....
  11. Bradis_Mamma

    Stargate: Atlantis

    Robotar eller? Vad är det för skillnad på dem och människor? Har de något att göra med de där replicators som omnämns i nåt SG1-avsnitt jag har sett?
  12. Bradis_Mamma

    Stargate: SG-1

    hmmm... hela tråden handlar ju om de senate avsnitten från USA? behövs det spoiler då?
  13. Bradis_Mamma

    Stargate: Atlantis

    Såg just avsnitt 3x05 och för min som har lite koll på Replicatros så fattade jag inte allt.... nå som har lust med en förklarande genomgång?
  14. Bradis_Mamma

    Star Trek XI

    Får jag önska något så blir det att jag hoppas att filmen utnyttjar Enterprise (serien).. säga vad man vill om ENT men serien lyckades i alla fall bygga upp en trovärdig version av förhistorien till TOS och det vore väldigt synn om Enterpiseuniversumet ignoreras i filmen...
  15. Bradis_Mamma

    Star Trek Roleplaying Game

    Jag har just börjat fundera på en kampanj som börjar år 2161........ Iofs så kommer jag inte använda mig av Enterprisecanon utan min egen version av "NX-erans" historia (från min tidigare rollspelskampanj Star Trek: Frontier)..... Är det någom som är intresserad av att fundera kringa kampanjen kan ni väl höra av er till mig?
×