Jump to content

Mr.Data

Stjärnflotteakademin år 2
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

  1. Kathryn Janeway tror hon är ganska erfaren och är en bra ledare..
  2. YAY! Idag är det "Q who?"!!! Äntligen får man se avsnittet där man för första gången får se !!!!
  3. Dags att ställa in phasern på en roterande frekvens då :P lol :lol:
  4. Just det! Glömde att sånt faktist hänt ett par ggr!
  5. Gillar idén med att ett hologram får medvetande! Tycker det var ganska häftigt att ett hologram fick hela skeppet att skapa! Och fick också i det avsnittet veta att data hade en idol (sherlok holmes) villket gjorde honom mänsklig i mina ögon!
  6. Ok! Fatttade inte heller riktigt.. Men om Star Trek skulle va på riktigt skulle ju borgerna finnas... :blink:
  7. T-trip död? **** också! Där rök hoppet för mig om en film....
  8. Jo visst. Men då kommer ju andra att upplysa att känslotchippet har ju någon tillverkat med preciserade instruktioner till vilket humör data ska reagera med. Frågan är om Data skulle gjort detsamma utan känslochippet. Data har ju dragit sina slutsatser, om han skulle vara människa så skulle han gjort så, och det har varit en korrekt gissning. Var kommer dom slutsatser ifrån när Data inte har något känslochipp? I avsnitt Skin of evil När Data tänkte på sig själv och tänkte att det blir tomt utan Tasha, var kommer den slutsatsen ifrån och Picard som bekräftade slutsatsen att vara riktig? Men då hade ju inte Data något känslochipp. Kan det finnas känslor i alla fall fast dom bara ligger i teoretisk form men inte nativt? Möjligt.. Tror att ju mer han umgicks med människor desto mer lärde han deras beteende och kanske försökte kopiera det och fick det att se ut som hans egna känslor? Gansa onödigt med en så avancerad maskin som en adrorid. Det kan väl en vanligt robot göra. Att en robot iakttar hur andra beter sig och när och var och i vilka sammanhang folk kommer med sina känslor. Sedan behöver bara roboten slumpa ut en egen förutsättning och slumpa ut var sårbarheten ska finnas. Och slumpa ut sina glädjande sammanhang av de som robotet iaktagit vad andra gläds åt. Dom blir sura i just dessa sammanhang, (alternativ), (registrerad) Dom blir glada i dom här olika sammanhang, (alternativ) (registrerat) Dom blir förolämpadde i de här sammanhangem (alternativ) (registrerat) och så vidare.... Men roboten kommer ju bara lära sig moral och etik och känslor på mekanisk sätt och agera/reagera på teoretiska slutsatser av allt den iaktagit av andra. Bara för att Data är android, varför skulle han prestera sig bättre jämfört med en robot med vanliga kretskort? Jag menade inte riktig så.. Jag menar att jag tycker han gör så i början av tng! Annars tycker jag att han verkar ha riktiga känslor! Och jag menar, hur många robotar har en idol? Data har ju Sherlok Holmes som idol... Roboten slumpar ju också fram av info om folk med iaktagelse att favorisera någon och studera/analysera för egna behov. Vad skulle Data svara med frågan vad det är för speciellt med Sherlok Holmes? Ja just det. Där har vi trångmålet vilket bara kan komma ifrån riktiga känslor hur man uppfattar och blir inspererad över någon. Man kan ju t.ex tycka och uppleva något utan någon förklaring finns. Men då slumpar ju roboten ut en förutsättning som saknar sin förklaring för att imitera känslor som det rör sig om. Men då kan ju inte roboten jobba perfekt när den kan ta oförklarliga beslut eller göra något där ingen förklaring finns. Data sa att han tänkte att det blir tomt utan Tasha. Men varför dödade inte Data alla på hela skeppet för att för en robot är den mekaniska förutsättning att göra sig av med den tomhet och sen blir fullständig balans. Sedan blir Data ännu fullständig som inte har någon att kommunicera med och kan befrias från alla oförklarliga iaktagelse som Data fått anmärka runt omkring sig. En robot har ju ingen nytta av en massa oförklarligt och den mekaniska vetenskapliga förutsättningen är att ta bort alla avvikelser runt omkring sig. Javisst! Håller med dig!
  9. Jo visst. Men då kommer ju andra att upplysa att känslotchippet har ju någon tillverkat med preciserade instruktioner till vilket humör data ska reagera med. Frågan är om Data skulle gjort detsamma utan känslochippet. Data har ju dragit sina slutsatser, om han skulle vara människa så skulle han gjort så, och det har varit en korrekt gissning. Var kommer dom slutsatser ifrån när Data inte har något känslochipp? I avsnitt Skin of evil När Data tänkte på sig själv och tänkte att det blir tomt utan Tasha, var kommer den slutsatsen ifrån och Picard som bekräftade slutsatsen att vara riktig? Men då hade ju inte Data något känslochipp. Kan det finnas känslor i alla fall fast dom bara ligger i teoretisk form men inte nativt? Möjligt.. Tror att ju mer han umgicks med människor desto mer lärde han deras beteende och kanske försökte kopiera det och fick det att se ut som hans egna känslor? Gansa onödigt med en så avancerad maskin som en adrorid. Det kan väl en vanligt robot göra. Att en robot iakttar hur andra beter sig och när och var och i vilka sammanhang folk kommer med sina känslor. Sedan behöver bara roboten slumpa ut en egen förutsättning och slumpa ut var sårbarheten ska finnas. Och slumpa ut sina glädjande sammanhang av de som robotet iaktagit vad andra gläds åt. Dom blir sura i just dessa sammanhang, (alternativ), (registrerad) Dom blir glada i dom här olika sammanhang, (alternativ) (registrerat) Dom blir förolämpadde i de här sammanhangem (alternativ) (registrerat) och så vidare.... Men roboten kommer ju bara lära sig moral och etik och känslor på mekanisk sätt och agera/reagera på teoretiska slutsatser av allt den iaktagit av andra. Bara för att Data är android, varför skulle han prestera sig bättre jämfört med en robot med vanliga kretskort? Jag menade inte riktig så.. Jag menar att jag tycker han gör så i början av tng! Annars tycker jag att han verkar ha riktiga känslor! Och jag menar, hur många robotar har en idol? Data har ju Sherlok Holmes som idol...
  10. Coolt! Tack för det då har man enterprise nx 01 på skrivbordet! Ett tips är att också klicka på denna länk OJ! Ännu coolare! Tack!
  11. Jo visst. Men då kommer ju andra att upplysa att känslotchippet har ju någon tillverkat med preciserade instruktioner till vilket humör data ska reagera med. Frågan är om Data skulle gjort detsamma utan känslochippet. Data har ju dragit sina slutsatser, om han skulle vara människa så skulle han gjort så, och det har varit en korrekt gissning. Var kommer dom slutsatser ifrån när Data inte har något känslochipp? I avsnitt Skin of evil När Data tänkte på sig själv och tänkte att det blir tomt utan Tasha, var kommer den slutsatsen ifrån och Picard som bekräftade slutsatsen att vara riktig? Men då hade ju inte Data något känslochipp. Kan det finnas känslor i alla fall fast dom bara ligger i teoretisk form men inte nativt? Möjligt.. Tror att ju mer han umgicks med människor desto mer lärde han deras beteende och kanske försökte kopiera det och fick det att se ut som hans egna känslor?
  12. Är inte du Macalex från macworld forum?
×
×
  • Create New...