Worf Postad 18 December, 2004 Rapport Dela Postad 18 December, 2004 (redigerade) Jag skulle nog säga med.. han ser lite coolare ut då plus att han ser ju inte så ung ut då *Edit* ************ såg nu vad jag hade gjort... och jag kan inte ändra det men tänk att ja betyder Med och Nej utan... Redigerad 19 December, 2004 av Pjotr'k Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
OnO Postad 18 December, 2004 Rapport Dela Postad 18 December, 2004 En bra och enkel omröstning! Ja = Med skägg. Nej = Utan skägg. Jag röstar Ja. Riker med skägg ser mognare ut, mindre barnrumpeaktig ut och definitivt mer förtroendegivande ut. Vad tycker du, MrsRiker. :lol: Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrsRiker Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Vad tycker du, MrsRiker. :lol: <{POST_SNAPBACK}> MrsRiker tycker ja tack till skägg!! Det kittlar så mysigt när vi pussas :lol: Och så ser han mognare ut. Han klär i skägg helt enkelt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rymdmonstret Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 ok. jag fattade inte riktigt omröstningen först, tur någon skrev en förklaring till den ... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Great Bird Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Helt klart MED. Utan kanske passade i den första säsongen då han skulle föreställa ung, men han är klart mer respektingivande med skägg. Man fick sig en liten tankeställare när han rakade av sig det i Insurrection, man hade glömt hur han såg ut utan och jag gillade det inte. It shall not be as smooth as an android's bottom Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aliline Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Med skägg helt klart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pjotr'k Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Jag har ändrat till Med/Utan som röstningsalternativ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Worf Postad 19 December, 2004 Författare Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Jag har ändrat till Med/Utan som röstningsalternativ. <{POST_SNAPBACK}> bra tack så mycket Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lieutenet Lind Postad 19 December, 2004 Rapport Dela Postad 19 December, 2004 Självklart med skägg. Får han att se mycket mer mognare ut och äldre men ändå inte så extremt gammal. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EoNeel Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 Självklart med skägg. Får han att se mycket mer mognare ut och äldre men ändå inte så extremt gammal. <{POST_SNAPBACK}> Håller med. Han ser för snäll ut utan skägg. Det är för lite skägg i ST! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
holodoc Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 Med....tja...varför...personligen tycker jag slätrakat ofta ser lite tamt och mesigt ut... Undrar hur EMH skulle se ut med skägg... :P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pjotr'k Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 Med....tja...varför...personligen tycker jag slätrakat ofta ser lite tamt och mesigt ut... Undrar hur EMH skulle se ut med skägg... :P <{POST_SNAPBACK}> Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
holodoc Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 He...inte de bästa bilder...och skägget verkar nästan vara lika glest som håret...?! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EoNeel Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 Med....tja...varför...personligen tycker jag slätrakat ofta ser lite tamt och mesigt ut... Undrar hur EMH skulle se ut med skägg... :P <{POST_SNAPBACK}> <{POST_SNAPBACK}> Ha,ha. Det är helt underbart. Jag kan tycka att en rymdskeppskapten skall ha ett kraftigt skägg, det är pondus. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
captain archer Postad 20 December, 2004 Rapport Dela Postad 20 December, 2004 jag gillar när han har utan skägg han ser mycket trevligare ut utan sitt skägg Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Freelancer Postad 30 December, 2004 Rapport Dela Postad 30 December, 2004 Jag tryckte fel. Röstade Utan, men menade Med. Han ser mer erfaren och intelligent ut med skägg. Jag måste dock säga att jag blev väldigt överraskad när han kom in i s02e01 med skägg.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lieutenet Lind Postad 2 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 2 Januari, 2005 En bättre bild på Robert Picardo när han har skägg Efter att man har sett säsong 1 blev det som annorlunda ibörjan när han hade skägg, men man blev van med det och senare tycker jag det blir personligen fel när han inte har det.. :blink: Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EoNeel Postad 2 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 2 Januari, 2005 Syverän bild! Han ser mer ut som en professor än en läkare. :P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pjotr'k Postad 2 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 2 Januari, 2005 Jag tryckte fel. Röstade Utan, men menade Med. Han ser mer erfaren och intelligent ut med skägg. Jag måste dock säga att jag blev väldigt överraskad när han kom in i s02e01 med skägg.. <{POST_SNAPBACK}> Jag har ändrat så att din röst föll på "Med" i stället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Durator Postad 2 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 2 Januari, 2005 Riker med skägg blir en mer trolig person att ha på the bridge. Varför? Ja, för att han ser mer trolig ut, troligen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
B'Elanna Postad 3 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 3 Januari, 2005 Jag röstade utan. Tycker han är sötare utan skägg! Gillar inte stickiga hakor. Hans trovädrighet på bryggan påverkas knappast av hans skägg utan här rör det om personlighet. Jag föredrar "As smoth as an android´s but" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tom_Hell Postad 4 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 4 Januari, 2005 Jo, han inger mer pondus med skägg. Har suttit och försökt föreställa mig fler karaktärer med skägg och den enda jag kan komma på som skulle kunna passa är väl Picard, men han har så mycket pondus att han inte behöver något! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
captain archer Postad 28 Januari, 2005 Rapport Dela Postad 28 Januari, 2005 instämmer med Tom_Hell att picard har sån stor pundus att han inte behöver ha skägg men jag har alltid suttit och grublat på hur captain archer skulle se ut i skägg :P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thestargaze Postad 1 Februari, 2005 Rapport Dela Postad 1 Februari, 2005 Jag måste nog säga utan. Har inte direkt någon orsak till detta förutom att han ser bättre utan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Captain Proton Postad 1 Februari, 2005 Rapport Dela Postad 1 Februari, 2005 (redigerade) Jag klarade aldrig övergången från Riker utan skägg till Riker med skägg. Jag tycker i alla fall att han passade bättre utan skägg i TNG, han borde inte ha skägg under serien. Men i filmerna gör det inget för då är han lite äldre. Redigerad 1 Februari, 2005 av Captain Proton Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommenderade inlägg
Var med i konversationen
Du kan skriva ett inlägg nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att skriva inlägg med ditt konto.