Peter 0 Report post Posted February 1, 2005 Jag å min sida anser att han passar bra i skägg. Kanske det är för att jag först såg honom med sådant och efter det tyckte att utan skägg var att gå emot den norm man satt för honom eller så var det för att jag verkligen tyckte han passade i skägg. Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrsRiker 0 Report post Posted February 1, 2005 Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring. <{POST_SNAPBACK}> Å andra sidan är det ju en grej med Riker, att han steg i graderna snabbt och följaktligen blev försteofficer som relativt ung...Riker är enligt startrek.com född 2335 och han blev försteofficer ombord på Enterprise 2364 alltså var han bara 29 år i säsong 1. Så att han ser ut ungefär som en 25-åring stämmer väl relativt bra då. Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Peter 0 Report post Posted February 1, 2005 Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? <{POST_SNAPBACK}> Exakt min tanke Ska ärligt säga att jag inte visste vilken ålder han hade i TNG i början utav säsongen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Unkas 0 Report post Posted February 24, 2005 Röstade med! han ser så mycket mer matcho ut med skägg. Skägg och foten på roderkontrollen, då äger man bryggan. "As smoth as an android´s but" Data var inte så värst imponerad. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sandra 0 Report post Posted February 24, 2005 Ska jag vara riktigt ärligt... han ser hel mysko ut utan skägg. >.< men men, alla tycker olika. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Worf 0 Report post Posted February 25, 2005 Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring. <{POST_SNAPBACK}> Å andra sidan är det ju en grej med Riker, att han steg i graderna snabbt och följaktligen blev försteofficer som relativt ung...Riker är enligt startrek.com född 2335 och han blev försteofficer ombord på Enterprise 2364 alltså var han bara 29 år i säsong 1. Så att han ser ut ungefär som en 25-åring stämmer väl relativt bra då. Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? <{POST_SNAPBACK}> låter bra... Quote Share this post Link to post Share on other sites
shadow 0 Report post Posted March 7, 2005 med skägg ska det vara skägg till folket Quote Share this post Link to post Share on other sites
EoNeel 0 Report post Posted March 7, 2005 med skägg ska det vara skägg till folket <{POST_SNAPBACK}> Jag vill gärna ha skägg, men får inte för min klingonska Quote Share this post Link to post Share on other sites
shadow 0 Report post Posted March 7, 2005 med skägg ska det vara skägg till folket <{POST_SNAPBACK}> Jag vill gärna ha skägg, men får inte för min klingonska <{POST_SNAPBACK}> inte kul, dom klingonskerna kan vara jobbiga ibland. men du kan ju alltid välja mellan att säga ifrån. (men då kan hon bli sur, och de ä inte roligt :blink: ) eller göra som hon vill ;) *host* mes *host* Quote Share this post Link to post Share on other sites
orville 0 Report post Posted March 17, 2005 Jag röstade med. jag tycker att han ser mer auktoritär ut med skägg. (ansiktsbehåring=auktoritet :blink: ) Jag gillade dock att han i början av tng gnällde på att han blev kallad ensign babyface och därfäör skaffade skägg. Den förklaringen funkade för mig. :lol: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lenski 0 Report post Posted March 19, 2005 Jag röstade på utan skägg. Känns mer "militärt" med välrakat. Den ende som bärt upp ett unix-skägg med stolthet i Star Trek är Bones i Motion Picture. Snyggt! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tigge 0 Report post Posted March 22, 2005 Nädu, ingen Riker utan skägg Skägg ska de vara, känner inte igen han utan Quote Share this post Link to post Share on other sites
B'Elanna 0 Report post Posted April 11, 2005 Jag har köpt ett par säsonger av TNG som jag har sett på. Ju mer jag ser kommer jag till slutsatsen att Will Riker passar i skägg. Han är snygg i skägg vilket jag fortfarande hävdar att inte så många karlar är. Han är dock även snygg utan. I ett avsnitt spelar de poker om att Worf, Riker och Geordi ska raka sig. Pokerpartiet blir dock avbrutet. Synd! :lol: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smirf 0 Report post Posted May 12, 2005 (edited) Som en stolt skäggbärare måste jag givetvis rösta att han ser bättre ut med skägg. Jag själv ser helt annorlunda ut när jag inte har skägg, man ser mer barnsig ut, samma gäller för Riker. Edited May 12, 2005 by Smirf Quote Share this post Link to post Share on other sites
EoNeel 0 Report post Posted May 12, 2005 Riker med skägg blir en mer trolig person att ha på the bridge. Varför? Ja, för att han ser mer trolig ut, troligen <{POST_SNAPBACK}> Problemet med Riker som jag ser det är att han egentligen ser lite tam ut även med skägg. Skägget ger väl honom lite mer sken av erfarenhet. Jag har lite svårt för Riker karaktären, så vare sig med heller utan skägg så tycker jag att han är stel och kantig. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rick Hunter 0 Report post Posted May 19, 2005 Givetvis med skägg! Utan skägg ser han ut som en kadett ( alla fall i första säsongen) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klaudija 0 Report post Posted April 8, 2006 En Riker utan skägg är bäst. Har aldrig gillat killar med skägg. Klaudija Quote Share this post Link to post Share on other sites
Trolsk 0 Report post Posted April 8, 2006 Med! Utan så ser han ut som en barnrumpa *haha* Quote Share this post Link to post Share on other sites
Durator 0 Report post Posted April 8, 2006 Riker framstår som mer manlig in skägg tycker jag. Q hade några kommentarer om detta. Och Data fick ju jämföra den skägglösa hakan mot en android barnrumpa. Vilka var avsnitten? Hmmm Ps. Har själv behåring på hakpartiet och får inte ta bort det för min äkta hälvt Quote Share this post Link to post Share on other sites
the2mas 0 Report post Posted April 8, 2006 Helt fel fråga! Skägget ska vara UTAN Riker! Om man istället platserar honom på en öde ö tillsammans med Benjamin Sisko, Doctor Bashir och Doctor Crusher - så är allt helt perfekt! Quote Share this post Link to post Share on other sites
morf 0 Report post Posted April 18, 2006 Absolut med skägg... han ser lite barnslig ut utan. skägget gör att han ser mer mogen ut... ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
B'Elanna 0 Report post Posted April 19, 2006 Riker framstår som mer manlig in skägg tycker jag. Q hade några kommentarer om detta. Och Data fick ju jämföra den skägglösa hakan mot en android barnrumpa. Vilka var avsnitten? Hmmm Ps. Har själv behåring på hakpartiet och får inte ta bort det för min äkta hälvt Datas jämföresle. Jag har för mig att det var Star Trek Insurrection altså film 11. :lol: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Qes 0 Report post Posted May 1, 2006 med såklart Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pjotr'k 8 Report post Posted May 1, 2006 Varför? Kan du förklara bättre, så att det blir något mer än en enradare? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tonica 0 Report post Posted May 1, 2006 Utan. Han var mycket sötare utan, i början. Och han såg bättre ut utan senare också. Har aldrig gillat skägg och mustascher. Quote Share this post Link to post Share on other sites
