Jump to content
Sign in to follow this  
Worf

Riker med eller utan skägg

Riker med eller utan skägg  

125 members have voted

  1. 1.

    • Med
      106
    • Utan
      19


Recommended Posts

Jag å min sida anser att han passar bra i skägg. Kanske det är för att jag först såg honom med sådant och efter det tyckte att utan skägg var att gå emot den norm man satt för honom eller så var det för att jag verkligen tyckte han passade i skägg.

Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring.

<{POST_SNAPBACK}>

Å andra sidan är det ju en grej med Riker, att han steg i graderna snabbt och följaktligen blev försteofficer som relativt ung...Riker är enligt startrek.com född 2335 och han blev försteofficer ombord på Enterprise 2364 alltså var han bara 29 år i säsong 1. Så att han ser ut ungefär som en 25-åring stämmer väl relativt bra då.

Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? :D

<{POST_SNAPBACK}>

Exakt min tanke :D

Ska ärligt säga att jag inte visste vilken ålder han hade i TNG i början utav säsongen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Röstade med! han ser så mycket mer matcho ut med skägg. Skägg och foten på roderkontrollen, då äger man bryggan.

"As smoth as an android´s but" Data var inte så värst imponerad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hursomhelst, utan skägg så såg Riker alltför ung ut med tanke på sin position, ungefär som en 25-åring.

<{POST_SNAPBACK}>

Å andra sidan är det ju en grej med Riker, att han steg i graderna snabbt och följaktligen blev försteofficer som relativt ung...Riker är enligt startrek.com född 2335 och han blev försteofficer ombord på Enterprise 2364 alltså var han bara 29 år i säsong 1. Så att han ser ut ungefär som en 25-åring stämmer väl relativt bra då.

Och sen om han då blev 30 i säsong 2 så kanske han kände att han ville bli mer distingerad och tagen på allvar så han skaffade sig skägg? :D

<{POST_SNAPBACK}>

låter bra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
med skägg ska det vara :) skägg till folket

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill gärna ha skägg, men får inte för min klingonska :(

<{POST_SNAPBACK}>

inte kul, dom klingonskerna kan vara jobbiga ibland.

men du kan ju alltid välja mellan att säga ifrån. (men då kan hon bli sur, och de ä inte roligt :blink: ) eller göra som hon vill ;) *host* mes *host* :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag röstade med. jag tycker att han ser mer auktoritär ut med skägg. (ansiktsbehåring=auktoritet :blink: )

Jag gillade dock att han i början av tng gnällde på att han blev kallad ensign babyface och därfäör skaffade skägg. Den förklaringen funkade för mig. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag röstade på utan skägg. Känns mer "militärt" med välrakat. Den ende som bärt upp ett unix-skägg med stolthet i Star Trek är Bones i Motion Picture. Snyggt!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har köpt ett par säsonger av TNG som jag har sett på. Ju mer jag ser kommer jag till slutsatsen att Will Riker passar i skägg. Han är snygg i skägg vilket jag fortfarande hävdar att inte så många karlar är. Han är dock även snygg utan.

I ett avsnitt spelar de poker om att Worf, Riker och Geordi ska raka sig. Pokerpartiet blir dock avbrutet. Synd! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Som en stolt skäggbärare måste jag givetvis rösta att han ser bättre ut med skägg. Jag själv ser helt annorlunda ut när jag inte har skägg, man ser mer barnsig ut, samma gäller för Riker.

Edited by Smirf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Riker med skägg blir en mer trolig person att ha på the bridge. Varför? Ja, för att han ser mer trolig ut, troligen  :D

<{POST_SNAPBACK}>

Problemet med Riker som jag ser det är att han egentligen ser lite tam ut även med skägg. Skägget ger väl honom lite mer sken av erfarenhet. Jag har lite svårt för Riker karaktären, så vare sig med heller utan skägg så tycker jag att han är stel och kantig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riker framstår som mer manlig in skägg tycker jag.

Q hade några kommentarer om detta. Och Data fick ju jämföra den skägglösa hakan mot en android barnrumpa.

Vilka var avsnitten? Hmmm

Ps. Har själv behåring på hakpartiet och får inte ta bort det för min äkta hälvt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helt fel fråga! Skägget ska vara UTAN Riker! Om man istället platserar honom på en öde ö tillsammans med Benjamin Sisko, Doctor Bashir och Doctor Crusher - så är allt helt perfekt! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Riker framstår som mer manlig in skägg tycker jag.

Q hade några kommentarer om detta. Och Data fick ju jämföra den skägglösa hakan mot en android barnrumpa.

Vilka var avsnitten? Hmmm

Ps. Har själv behåring på hakpartiet och får inte ta bort det för min äkta hälvt

Datas jämföresle. Jag har för mig att det var Star Trek Insurrection altså film 11. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...