Jump to content

I vilken ordning ska serierna ses?


The Holy Three
 Share

Recommended Posts

Välkommen hit, det finns redan en diskussion i ämnet och därför flyttar jag ditt inlägg dit (jag hoppas det är ok). Där står redan en hel del som kan besvara dina frågor och det övriga kan vi hjälpa till att fylla på med.

Perfekt, tack! Sorry för att jag var lite för bekväm för att leta efter ett existerande ämne :)

Personligen skulle jag rekommendera att se Voyager först av följande anledningar: 1. Det kräver inte alls särskilt mycket förkunskaper eftersom serien utspelar sig på ett skepp som är strandat långt bort och är på väg hemåt ( på ny mark alltså :) ) 2. Serien har någonting för alla (filosofi, teknologi, astronomi m.m.) och har många bra karakrärer Du gör dig inte en otjänst genom att se dem i "oordning", varje serie är ganska fristående :)

Låter som ett bra råd, helt i linje med vad jag letar efter. Kollar Voyager på wikipedia och ser att det är den med Captain Janeway. Kollar också på den här boxen:

http://www.amazon.co.uk/Star-Trek-Voyager-Complete-DVD/dp/B004UR2750/ref=sr_1_2?s=dvd&ie=UTF8&qid=1328386656&sr=1-2

Tack för välkomnandet och rådet :)

Link to comment
Share on other sites

Välkommen till forumet! ;) Jag får hålla med vad Commander Michels skrev här ovan. även jag tänkte spontant Voyager. Den är relativt 'mainstream' för en Star Trek serie och den är som sagt ännu mer isolerad än vanligt från de andra serierna av anledningarna som nämndes. Jag tror att även kulturen/utseendet i serien är ganska modern.

Tack för välkomnandet, låter som att Commander Michels är inne på rätt spår med Voyager :)

Det som kanske får mig att tveka lite är att du vill ha fokus på filosofi/tankeexperiment. Min personliga åsikt är väl inte att Voyager är dåligt på den punkten, men jag anser absolut att det finns serier inom Star Trek som lägger fokus mer och bättre på sånt än just Voyager. Jag skulle ranka top 3 så här: 1. TNG 2. TOS 3. DS9 (på ett lite annorlunda sätt, då den är betydligt 'mörkare' än de andra serierna). Voyager kommer väl kanske fyra på den rankingen, enligt mig.

Låter om att Voyager inte är 'tyngst' när det gäller filosofi/tankeexperiment. Kanske inte ett så stort problem egentligen, låter som att det ändå finns en del att fundera på i Voyager i alla fall.

Om jag får fråga, vad för Star Trek har du sett? (för att se lite vad du vet om de olika seriernas stil och på vilken nivå man ska förklara sina förslag :ph34r: )

Jag har bara sett Star Trek 'på TV' = strö-avsnitt utan någon egentlig ordning på vad jag sett, vilken generation det handlar om m.m. Jag har allmänt dålig koll, men vet att jag gillat det jag sett. Har även märkt att många intressanta personer jag känner har höga tankar om Star Trek.

Sen så nämner du också din dotter, så jag antar att du lägger en del fokus på att hon också ska gilla valet. Har hon några specifika preferenser normalt sett?

Harry Potter, Sagan om Ringen, de där vampyr-filmerna vad de nu heter. Hon gillade även 'Time Bandits' och ville se den igen, även om den både är lite udda och rätt gammal. Vill inte skrämma bort henne med något allt för gammalt. Försökte t.ex. kolla på nån Jacques Tati med henne och det föll inte ut helt väl (har för mig hon faktiskt somnade)

DS9 skulle förmodligen inte kännas gammalt, men det är som sagt mörkare och en hel del av det filosofiska kommer från just utforskandet av den lite mörkare sidan (som annars inte görs så mycket inom Star Trek). TOS kommer hon nog definitivt tycka känns gammalt. Inte bara själva utseendet och special effekterna, men även själva kulturen som reflekteras där kan nog vara väldigt svår för en 12-åring att bara acceptera och identifiera sig med. Annars en väldigt bra och tänkvärd serie. TNG är en väldigt bra serie (om jag får säga det själv :D ), speciellt filosofiskt sett. Den börjar dock kännas lite gammal den också, speciellt de första 2 säsongerna (som generellt inte är de bästa i serien heller). Både kvalitet/effektmässigt och när det kommer till kulturen. Men gillar man verkligen filosofi/tankeexperiment så kan den absolut vara guld värd, det är till stora delar p.g.a. de kvalitéerna som jag håller den som min favorit. Sen finns även Enterprise, den nyaste av serierna. Men den är betydligt mer action-betonad, och oavsett vad man tycker om den generellt så skulle jag inte kunna påstå att den lägger fokus på filosofi/tankeexperiment. Håll oss gärna uppdaterade, jag gillar iaf att höra vad folks reaktioner/åsikter av Star Trek är. ;) Ps. Jag får tillägga även här att +/- alla serierna förutom TOS har en lite knackig start och de blir bättre senare i serien.

Tack så mycket för analysen - jag lutar åt att börja med Voyager. De andra kan vara lättare att ge sig på när vi redan sett lite Star Trek tillsammans.

Edited by brianoblivion
Link to comment
Share on other sites

Alla star trek serier är bra på sitt eget sätt och man har olika favoriter beroende på vad man gillar. Många av serierna går att se helt oberoende av varandra även om flera av karaktärerna i DS9 (främst Obrian och Wolf) även har mycket bagage med sig från sina år i TNG.

För en filosofiskt lagd dotter skulle jag nog rekomendera TNG som första serie, i alla fall från säsong 3 och framåt. Picard är diplomatins mästare och det är många avsnitt som tar upp olika filosofiska och moraliska spörsmål. Men man bör ju minnas att serien är från 80 talet, men klarar man av det så är det en mycket bra tv serie.

Skulle jag välja vilken jag skulle börja med att se själv skulle TNG ligga bra till här. Diplomati, filosofi, och moraliska spörsmål, allt i 80-tals packet. Låter helt perfekt :)

DS9 är framför allt en karaktärsdriven serie, och man får följa hur personerna utvecklas genom hela serien. Det finns dessutom många trådar som återkommer och gör att denna vinner på att ses i ett svep. Men det är många som tycker att DS9 är den bästa ST serien och jag är böjd att hålla med. Det är även den "mörkaste" och mest "krigiska" serien, främst tack vare det stora Dominion kriget.

Voyager kan vara rätt filosofisk till och från, även om det inte är dess adelsmärke på samma sätt som TNG. Dock är det en rätt speciell serie där man saknar många av de raser som är med i tidigare serier eftersom skeppet är på resa genom delta kvadranten. Däremot har man många högtidsstunder om man gillar Borg. J.

Ser fram mot det om vi väljer Voyager till att börja med (vilket det helt klart lutar åt). Passar på att läsa lite om Borg på wikipedia redan nu. "enforced cybernetic enhancement, connection to the hive mind" ... det är ju helt klart sådant här web2.0 de håller på med. Otäckt ;)

Som förälder till väluppfostrade avkommor, dvs de uppskattar Star Trek, så fick de se på TAS som små och sedan fick de kolla på några avsnitt, lämpade för yngre barn, från TOS och TNG. Avkomma 2 fastnade först för VOY medan avkomma 1 tyckte TNG var bäst tills DS9 introducerades. Båda rankar DS9 högst av serierna och ingen av dem gillade ENT över huvud taget. Av filmerna rankas First Contact högst.

Avkomma 1 ♂:

DS9

TNG

TOS

VOY

TAS

filmer:

FC

ST II TWOK/ST IV TVH

Star Trek 2009

Avkomma 2 ♀:

DS9

VOY

TNG

TAS

TOS

filmer:

FC

Generations

INS

vägrar att se Star Trek 2009

Bästa inkörsport för en 12-årig ung dam är nog VOY, även om den inte är den bästa serien. Den är tillräckligt mainstream och har en kvinnlig kapten. Om hon gillar scifi kommer hon att sluka alla Star Trek-serierna, som är bra mycket bättre än StarGate, eftersom body count är nästan obefintligt i Star Trek medan StarGate kan vara rena rama Ramboslakten i många avsnitt.

Tack för intressant information, låter som att dina barn har fått en god dos av intressant sci-fi tidigt. Jag har sett lite strö-avsnitt av StarGate också, men inte något jag fastnat för direkt. Battle Star Galactica däremot, har jag sett nästan hela och mer eller mindre i rätt ordning. Mycket bra. Däremot inget för min dotter ännu, för obehaglig på många ställen helt klart.

Tack alla för intressanta och värdefulla tips och råd! Funderar på att återkomma hit och berätta teckna ner lite observationer när vi sätter igång. Det blir dock inte riktigt nu utan snarare om någon månad.

Link to comment
Share on other sites

Eftersom det är din dotter som ska introduceras till trek rekommenderar jag voyager eller deep space nine eftersom de har starka kvinnor i icke för sexistiska situationer. Jag skulle må dåligt av att visa TOS eller ENT för min dotter om jag hade en. Tng skulle väl gå kanske men jag vet inget om det för har inte sett hela... Jag vill också att min son ska bli treknörd men vill inte få kvinnor framstå som endast dumma eller sexobjekt så det är så jag resonerar och jag kommer visa honom voyager om o om o om igen tills han älskar det he he he

Voyager är iaf i mina ögon rätt lik tng o tos till konceptet men snyggare gjord, mer jämlik, och bättre specialeffekter och jag tycker den visst kan vara filosofisk men utan att man somnar framför tvn ^^ (jag är 29 och tycker tng o tos ser asgammalt ut och försöker ha överseende en 12 åring kanske är mer kräsen än en i min ålder =P)

Edited by michaeala
Link to comment
Share on other sites

Tack alla för intressanta och värdefulla tips och råd! Funderar på att återkomma hit och berätta teckna ner lite observationer när vi sätter igång. Det blir dock inte riktigt nu utan snarare om någon månad.

Det ser vi fram emot, det är alltid roligt att höra om någons första intryck av Star Trek. Vi gamla rävar har ju varit med ett tag men ibland önskar men att man kunde få en temporär (och trekbegränsad) minnesförlust så man kunde se allt igen med nya ögon ;).

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Hej!

Jag är ny här på forumet och också i Star Trek-världen. Började se på det för ett par veckor sedan och gillar det skarpt. Dock har jag lite frågor angående ordning att se filmer och serier.

Hur jag tänkte se:

TOS

Film 1-6

TNG

Film 7-10

DS9

VOY

ENT

Undrar nu om det är så man bör se det för den "kronologiska" ordningen. Alltså ordningen då de kom. I sådana fall, när ska man lägga in filmen från 2009?

Tack på förhand!

Link to comment
Share on other sites

Visst, varför inte ta det i kronologisk ordning om du nu har möjlighet till det. I och med att 11:an är en alternativ verklighet går det ju att klämma in den var som helst nästan.

Själv hade jag ett långt uppehåll från de att ST gick på svensk TV tills dess att jag råkade bläddra förbi TV4-SF (som inte finns kvar längre) som då visade DS9 pararellt med först ENT och sedan VOY. Såg om hela VOY och efter det har jag kollat DS9 där jag för tillfället befinner mig mitt i säsong 3 och ENT där jag är i början på säsong 3. Efter dessa serier blir det TNG och TOS. Filmerna tänkte jag passa på att ta i lämpliga intervaller via omtittartrådarna.

Link to comment
Share on other sites

Hej!

Jag är ny här på forumet och också i Star Trek-världen. Började se på det för ett par veckor sedan och gillar det skarpt.

Hej och välkommen till forumet! :)

Alltid kul med nya tittare och nya perspektiv. Får man fråga hur du drogs till Star Trek? Vad är det för avsnitt du sett än så länge?

Dock har jag lite frågor angående ordning att se filmer och serier.

Hur jag tänkte se:

TOS

Film 1-6

TNG

Film 7-10

DS9

VOY

ENT

Undrar nu om det är så man bör se det för den "kronologiska" ordningen. Alltså ordningen då de kom. I sådana fall, när ska man lägga in filmen från 2009?

Tack på förhand!

När du säger "kronologisk", menar du då ordningen som serierna/filmerna började sändas eller ordningen som saker utspelar sig i Star Trek-universumet?

Det du listat i ditt inlägg är alternativ #1, bortsett från några detaljer, och det har tidigare här i tråden argumenterats en hel del för den ordningen. Alternativ #2 tror jag är en bra idé som koncept men inte så bra i verkligheten, iaf inte för en ny tittare. Jag rekommenderar inte alternativ #2.

Läs gärna de tidigare inläggen om du inte redan gjort det, det fanns en hel del bra förslag. ;)

Jag tycker att din ordning är ett bra förslag, och du kan då också få med dig hur Star Trek-universumet utvecklades under tidens gång. Variationer på den brukar jag mest rekommendera baserat på om personen gillar eller ogillar vissa typer av underhållning. Serierna lägger fokus på olika saker, så det är ju sådana fall bra att de inte riskerar att hoppa på något som de misstänker att de ogillar direkt från början.

Dessutom är TOS en av de få serierna som inte hade ett par trevande första säsonger, så det är ännu en anledning att börja där. :D

Angående Star Trek (2009) så håller jag med O'Brien, den är inte speciellt hårt kopplad till någon annan del och den utspelar sig dessutom i en annan tidslinje, så den kan ses vart som helst. Du missar inget speciellt i övriga serier och filmer om du inte sett den innan, skulle jag säga.

Sen, om du vill skriva av dig lite bland andra fans eller diskutera/fråga något när du ser igenom sakerna, så är det alltid något som uppskattas av oss som inte längre har privilegiet att se sakerna för första gången. Det är bara att öppna en ny tråd isf. ;)

-----------------------------------------------------------------------

Star Trek Timeline

110420306e6cc64c9da1218796f71426.png

Edited by Lord Di Lego
Link to comment
Share on other sites

Jag skulle antingen se Star Trek (2009) först eller sist. Som nämnts är den fristående från övriga serier som i alla fall hänger ihop lite grann. Först därför snart kommer den tolfte filmen och du hinner knappast se om allt innan den kommer ut i maj nästa år. Sist därför den ändå bygger vidare på Star Trek:s utveckling historiskt sett.

Samtidigt ska jag nog säga att se kronologiskt totalt sett är bäst för att förstå när det görs kopplingar till äldre serier, t ex skådespelare från dem dyker upp i nyare serier. Men jag tycker ändå att säga att man ska börja kronologiskt kan riskera att göra det lite tråkigt. Det är väldigt få som faktiskt blev bitna av Star Trek genom att se det på det sättet tror jag. De flesta Star Trek-serierna går det fint att hoppa in i nästan närsomhelt (DS9 och i viss mån säsong tre av Enterprise är lite undantag). Jag tycker det vore smartare att fråga efter bra och spännande introduktionsavsnitt snarare än diskutera vilken ordning serierna skall ses. I alla fall när man är ny tittare. Dessa avsnitten behöver inte heller vara pilotavsnitten.

Link to comment
Share on other sites

Hej och välkommen till forumet! :)

Tack! :D

Alltid kul med nya tittare och nya perspektiv. Får man fråga hur du drogs till Star Trek? Vad är det för avsnitt du sett än så länge?

Drogs till Star Trek mest på grund av storleken. Finns så många serier och filmer att det känns som att man har att göra ett tag. Har kollat många serier och följer en del men ingen lika maffig som ST. Såg igår kväll Errand of Mercy (riktigt bra faktiskt!) så har sett dit på S01 inkl. The Cage.

När du säger "kronologisk", menar du då ordningen som serierna/filmerna började sändas eller ordningen som saker utspelar sig i Star Trek-universumet?

Det du listat i ditt inlägg är alternativ #1, bortsett från några detaljer, och det har tidigare här i tråden argumenterats en hel del för den ordningen. Alternativ #2 tror jag är en bra idé som koncept men inte så bra i verkligheten, iaf inte för en ny tittare. Jag rekommenderar inte alternativ #2.

Läs gärna de tidigare inläggen om du inte redan gjort det, det fanns en hel del bra förslag. ;)

Tänkte väl först att de båda alternativen skulle vara samma alltså att serier gick i produktionsordning som i utspelningsordning. Men nu känner jag väl som dig att det är bättre att se enligt produktionsordning. Hade nog varit lite konstigt att se ENT sen hoppa till TOS.

Jag tycker att din ordning är ett bra förslag, och du kan då också få med dig hur Star Trek-universumet utvecklades under tidens gång. Variationer på den brukar jag mest rekommendera baserat på om personen gillar eller ogillar vissa typer av underhållning. Serierna lägger fokus på olika saker, så det är ju sådana fall bra att de inte riskerar att hoppa på något som de misstänker att de ogillar direkt från början.

Dessutom är TOS en av de få serierna som inte hade ett par trevande första säsonger, så det är ännu en anledning att börja där. :D

Tycker TOS hittills i första säsongen har varit skitbra! Ingen dålig säsong inte!

Angående Star Trek (2009) så håller jag med O'Brien, den är inte speciellt hårt kopplad till någon annan del och den utspelar sig dessutom i en annan tidslinje, så den kan ses vart som helst. Du missar inget speciellt i övriga serier och filmer om du inte sett den innan, skulle jag säga.

Okej. Då tar jag nog och klämmer in den någon gång efter film 6 innan jag börjar TNG eller efter film 10 beroende på hur det känns då.

Sen, om du vill skriva av dig lite bland andra fans eller diskutera/fråga något när du ser igenom sakerna, så är det alltid något som uppskattas av oss som inte längre har privilegiet att se sakerna för första gången. Det är bara att öppna en ny tråd isf. ;)

Ja, tack så mycket för hjälpen och tror att jag kommer få en bra tid här! Verkar ju vara schysst folk! :D

Nu ska jag till skolan sen hem och bli klar med säsong ett så jag kan hoppa på tvåan imorrn!

Edited by CordonBleu
Link to comment
Share on other sites

Drogs till Star Trek mest på grund av storleken. Finns så många serier och filmer att det känns som att man har att göra ett tag. Har kollat många serier och följer en del men ingen lika maffig som ST. Såg igår kväll Errand of Mercy (riktigt bra faktiskt!) så har sett dit på S01 inkl. The Cage.

[...]

Tycker TOS hittills i första säsongen har varit skitbra! Ingen dålig säsong inte!

Oj, då har du ändå sett en del redan. Jag funderade också på det Aike nämnde; ibland är det bra för vissa att börja med några handplockade avsnitt ("aptitretare") innan de ger sig i kast med serierna för att få känslan för vad ST är, hur bra det är när det är som bäst och även för att försöka förstå om det är någon/några specifika typer av ST som personen gillar/ogillar. Men nu har du ju redan sett en hel del avsnitt (och en hel del bra avsnitt) och tyckt om det, så det är nog inga problem för dig. :)

Ja, det finns definitivt en hel del Star Trek att plöja igenom innan du är klar. :D TOS säsong 1 är det väldigt bra kvalitet på, om jag får säga det själv, men även säsong 2 har en hel del väldigt bra avsnitt, så det är något att se fram emot.

Tänkte väl först att de båda alternativen skulle vara samma alltså att serier gick i produktionsordning som i utspelningsordning. Men nu känner jag väl som dig att det är bättre att se enligt produktionsordning. Hade nog varit lite konstigt att se ENT sen hoppa till TOS.

Som du såg på bilden i mitt förra inlägg så stämde det väl ganska länge, men framför allt efter VOY så ändrades det. Som du ser, ENT utspelar sig betydligt tidigare än TOS och de nya Star Trek-filmerna utspelar sig även de innan TOS fast i en annan tidslinje (som inte längre är kopplad till det vi sett hända i framtiden i tidigare serier...tidsresande är jobbigt att förklara :rodna: )

Okej. Då tar jag nog och klämmer in den någon gång efter film 6 innan jag börjar TNG eller efter film 10 beroende på hur det känns då.

Som O'Brien sa så gjorde jag en rejäl liten miss där. Jag glömde att en viss person dyker upp i den filmen och att det kan vara bra att förstå hur han utvecklades och vad han sysslade med, vilket till viss del lägger grunden för den filmen. Så riktigt var som helst kanske den inte bör ses, utan definitivt efter TOS och TNG iaf.

Jag hade nog sagt innan eller efter ENT, mest för att jag tycker att TNG, DS9 och VOY utspelar sig så nära inpå varandra (de överlappar t.o.m. lite) att det kanske skär sig lite att plötsligt slänga in Star trek (2009) efter TNG för att sedan gå tillbaka till DS9. Utöver det så är det väl inga problem, man får ha i åtanke att det är en alternativ tidslinje bara.

Ja, tack så mycket för hjälpen och tror att jag kommer få en bra tid här! Verkar ju vara schysst folk! :D

Nu ska jag till skolan sen hem och bli klar med säsong ett så jag kan hoppa på tvåan imorrn!

Det var så lite så. Lycka till! ;)

EDIT: Innan RoLaren poängterar det kan jag väl istället nämna själv att vi glömmer en ST-serie i den listan, Star trek: The Animated Series (TAS). Den är väl inte riktigt 'canon' , alltså den är inte en officiell del i världen där resten utspelar sig utan mest bara baserad på TOS, och den är även gjord med yngre personer i åtanke.

Den är faktiskt helt ok, tycker jag, och den tar inte så lång tid att titta igenom heller för den delen. Det är upp till dig om du vill trycka in den också på din lista, isf bör den väl komma direkt efter TOS eller iaf mellan TOS och TNG.

Edited by Lord Di Lego
Link to comment
Share on other sites

Jag tycker att du ska se den. Den är som en fjärde säsong till TOS, eftersom en hel del manus var just tänkta för denna säsongen om den hade blivit av. Sedan ger det tecknade formatet möjligheten att visa miljöer och utomjordingar som är mycket mer fantasifulla än i någon live actionserie. Till sist är manusen betydligt mer avancerade än barnserier.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...