Pegg: "Orcis manus var för Star Trekkigt"

[Nyhet]

Nu avslöjar Simon Pegg varför Paramount förkastade Roberto Orcis och hans teams manus för Star Trek 13.

- De hade ett manus för Star Trek som inte riktigt fungerade för dem. Jag tror att studion var orolig att det var möjligt att det var lite för Star Trekkigt, säger han till Radio Times Magazine, skriver The Guardian.

 

Pegg tror också att intäkterna för den förra Star Trek-filmen, Into Darkness, spelade en viktig roll i valet att byta manusförfattare till honom själv och Doug Jung.

 

-Avengers Assemble, vilken är ganska nördig serietidning, en nicheföreteelse, spelade in 1,5 miljarder dollar. Star Trek: Into Darkness drog in en halv miljard, vilket är briljant. Men det betyder enligt filmbolaget att det fortfarande finns en miljard dollar i intäkter som inte gick till Star Trek. Och de vill veta varför. Folk ser det inte som en rolig, färgglad lördagskvällsunderhållning som man gör med Avengers. 

 

Lösningen för Star Trek att slå stort tror han är att låna från andra genrer.

 

-Gör en western eller en thriller eller en kuppfilm och sedan låta den bebos av Star Trek-figurer så den inkluderar den delen av publiken som kanske är mer tveksam.

 

Källa

 

[ Till originalnyheten ]

[Aike]

Undrar om "för Star Trekkig" innebär att Orcis manus byggde för mycket på att man sett Star Trek förut?

 

Pegg är ju en större TOS-trekker än Orci. Så kanske risken finns att han gör det ännu mer de redan troende. Men jag tror dock att den är liten. Peggs idéer om att placera Star Trek-figurerna i en annan genre är ju något som gjordes mycket i TOS (komedi, romantik, drama, rättegångar med mera). Förmodligen blir denna filmen mer TOS-inspirerad än någon tidigare film, trots vad han säger.

[The Holy Three]

Hoppas du har rätt, Aike.