Brittiska fysiker hävdar att filmen Armageddon saknar verklighetsförankring

[Nyhet]

När Bruce Willis använde en atombomb för att spränga en jättelik asteroid och därmed rädda jorden var det mer fiktion än vetenskap har en grupp brittiska fysiker kommit fram till.

De menar att Willis bomb inte skulle gjort mer nytta än en billig smällare, dessutom användes bomben så sent att jorden skulle gått under i vilket fall som helst.

Gruppen säger att det skulle krävas en bomb som har en miljard gånger större sprängkraft än den största atombomb som någonsin provsprängts, den s.k. Tsar Bomb, för att den 1000 km stora asteroiden skulle förintats. Att spränga asteroiden på ett avstånd som ungefär motsvarar avståndet jorden - månen är också på tok för sent. För att vara på den säkra sidan skulle asteroiden ha sprängts på ett avstånd som ligger långt utanför Plutos bana, slår forskarna fast.

Källa

[ Till originalnyheten ]

[loghaD]

Se även:

Några av de största felen i Armageddon: http://www.badastron...pitageddon.html

NASA använder filmen under sina management-utbildningar... ...eftersom den innehåller så många fel (minst 168 inslag som är vetenskapligt omöjliga): http://www.todayifou...aining-program/

Redigerad 10 Augusti, 2012 av loghaD