Nyhet Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 När Bruce Willis använde en atombomb för att spränga en jättelik asteroid och därmed rädda jorden var det mer fiktion än vetenskap har en grupp brittiska fysiker kommit fram till. De menar att Willis bomb inte skulle gjort mer nytta än en billig smällare, dessutom användes bomben så sent att jorden skulle gått under i vilket fall som helst. Gruppen säger att det skulle krävas en bomb som har en miljard gånger större sprängkraft än den största atombomb som någonsin provsprängts, den s.k. Tsar Bomb, för att den 1000 km stora asteroiden skulle förintats. Att spränga asteroiden på ett avstånd som ungefär motsvarar avståndet jorden - månen är också på tok för sent. För att vara på den säkra sidan skulle asteroiden ha sprängts på ett avstånd som ligger långt utanför Plutos bana, slår forskarna fast. Källa [ Till originalnyheten ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loghaD Posted August 10, 2012 Report Share Posted August 10, 2012 (edited) Se även: Några av de största felen i Armageddon: http://www.badastron...pitageddon.html NASA använder filmen under sina management-utbildningar... ...eftersom den innehåller så många fel (minst 168 inslag som är vetenskapligt omöjliga): http://www.todayifou...aining-program/ Edited August 10, 2012 by loghaD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.