speck Postad 28 Januari, 2004 Rapport Dela Postad 28 Januari, 2004 Köpte den för ett tag sen, var ganska bra. Gillade tekniken, robotarna, men mest av allt gillade jag bilarna (en sån skulle man ha), filmen är nog efter Jurassic park steven spielbergs bästa Si-Fi film. :vulcan: Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mindtrust Postad 28 Januari, 2004 Rapport Dela Postad 28 Januari, 2004 Ska jag vara ärlig så vart jag väldigt besviken, ingen bra story och nja resten var så där, men visst har man tid över så kan man ju se den... 3 av 10 får den av mig.... :blink: Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Excelsior Postad 29 Januari, 2004 Rapport Dela Postad 29 Januari, 2004 Nej, filmen var faktiskt inget vidare. Spielberg har knappast gjort ett underverk, men jag tvivlar på att filmen skulle bli mycket bättre om Kubric regisserat den, som det var tänkt från början. Även om filmidén är intressant, så känns både manuset och replikerna töntiga, och det blir lite för mycket Disney över det hela, med pojken som vill bli människa. Och i slutet flippar ju filmen ut totalt, och det känns som om slutscenen var något man kom på i sista sekunden. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
speck Postad 29 Januari, 2004 Författare Rapport Dela Postad 29 Januari, 2004 Nej, filmen var faktiskt inget vidare. Spielberg har knappast gjort ett underverk, men jag tvivlar på att filmen skulle bli mycket bättre om Kubric regisserat den Du vet väl att stanley kubric är död? och steven gjorde den för att hedra stanleys minne. :vulcan: Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Excelsior Postad 29 Januari, 2004 Rapport Dela Postad 29 Januari, 2004 Nej, filmen var faktiskt inget vidare. Spielberg har knappast gjort ett underverk, men jag tvivlar på att filmen skulle bli mycket bättre om Kubric regisserat den Du vet väl att stanley kubric är död? och steven gjorde den för att hedra stanleys minne. :vulcan: Jo, det var ju för att Kubric dog som Spielberg tog sig ann filmen. Annars hade Kubric gjort den. Men som sagt, jag tror inte att den hade blivit bättre för det. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Borg Postad 29 Januari, 2004 Rapport Dela Postad 29 Januari, 2004 Kubrick hade kanske inte gjort den än då. För han ville inget hellre än att Spielberg skulle regissera den även när han var i livet. Tycker första delen är bra och rätt bra story, sedan blir det något så fruktansvärt segt och tappar hela grejen. Onödigt när han sitter under vattnet och tiden går och går och går... Känns dock som Spielberg tagit vid Kubricks mer "mörka" tänkade i regin, märks ju lite i Minority Report, den är inte så lik andra Spielberg filmer. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EoNeel Postad 23 November, 2004 Rapport Dela Postad 23 November, 2004 A.I. är en mörk historia. Kubric var en mästare att skildra människans inre mörkare regioner. Full Metal Jacket är ju en riktigt otäck rulle, 2001 lika så. A.I. är det hela en bra film som jag gillar skarpt. Den är så sjuk igentligen, att man skaffar sig ett "konstgjort barn". Människans strävan efter lyckan blir ofta hennes olycka. Jag känner igen mig i det utanförskap som den lilla robotpojken upplever. Den förkastelse han upplever när den "riktiga" sonen kommer hem är outhärdlig. Jag gillar denna typ av sci-fi, avskalad och pang på röbetan. Filmen är iskall och påminner mig om en film jag såg nyligen; GODSEND, som handlar om en familj som klonar sin son efter att han har gått bort. GODSEND handlar också om ett utanförskap, fast på ett annat sätt och gör det mycket bra. Jag har sett om A.I. flera gånger och jag tycker att den blir bara bättre. Den har en sensmoral som talar sitt tydliga språk och som passar den morderna "slit och släng-människan". Varför göra perfekta robotbarn när hela världen är full av ensamma barn? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommenderade inlägg