Nyhet Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 (edited) Hur blir det med William Shatner i den kommande Star Trek-filmen? Det har ryktats både hit och dit om saken, och Shatner själv har spätt på med kryptiska Twitter-inlägg. I med Dish Nation hävdar han dock förnekar han dock att han skulle ha twittrat om filmen, och hävdar att han inte har haft någon kontakt med det nya produktionslaget. Frågan om Shatner borde vara med i den kommande Star Trek-filmen är hett debatterad bland fans. Somliga tycker att det vore ett slöseri att inte ta vara på honom till Star Treks 50-årsjubileum, medan andra menar att Star Trek måste släppa taget om sitt förflutna för att kunna blicka framåt. Vad anser du själv? Tyck gärna till på Källa [ Till originalnyheten ] Edited February 18, 2015 by Nyhet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loghaD Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Personligen ser jag gärna att gamla Star Trek-skådespelare deltar i små bakgrundscameos; exempelvis skulle Patrick Stewart kunna sitta och spela schack med John de Lancie i en park, Nichelle Nichols och Walter Koenig syns i publiken på något event, Shatner och Takei ses äta och dricka thé ihop på en restaurang... Små easter eggs för fans att leta efter, och en fysisk manifestation av Star Treks långa och frodande liv. Vill dock inte se några fler som gör om gamla roller, annat än kanske i någon drömscen eller under en mind meld eller någonting i den stilen. Star Trek måste gå vidare, och låta fornstora da'r vara fornstora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Holy Three Posted February 21, 2015 Report Share Posted February 21, 2015 Att Shatners deltagande inte borde vara med för att Star Trek måste "blicka framåt" tycker jag är löjligt. Gick hur bra som helst med Nimoy i STXI och cameon skadade inte i STXII. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loghaD Posted February 23, 2015 Report Share Posted February 23, 2015 (edited) Att Shatners deltagande inte borde vara med för att Star Trek måste "blicka framåt" tycker jag är löjligt. Gick hur bra som helst med Nimoy i STXI och cameon skadade inte i STXII. Som jag ser det var Spock den som lämnade över stafettpinnen, och nu måste de löpa med den på egen hand. Det är lätt hänt att det känns krystat och underminerar det nya universumet's raison d'être om de börjar dra in döingar från det primära universumet. (Undantaget vore om han dyker upp i exempelvis en flashback eller en sinnesdelning eller dylikt, så att hans närvaro helt enkelt är en extension av Spock's.) Sedan kan ju vilken idé som helst vara bra om bara manus och produktion är bra nog; "Captain Kirk med besättning räddar två knölvalar från '80-talet" låter som en helt absurd idé i sig själv, men Star Trek IV visade att det kunde göras väl. Edited February 23, 2015 by loghaD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Holy Three Posted February 24, 2015 Report Share Posted February 24, 2015 Jo del XI hade han ju en stor och viktig del i, men en liten cameo här och där tycker jag inte skadar på något sätt, jag tror inte Shatners roll i en ny film skulle vara mer än någon minut heller. Star Trek fyller ju trots allt 50, blir inte mer passande än riktiga Kirk och Spock tillbaka på stora duken, om än bara för någon minut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.