Är androider att jämställa med människan?

[EoNeel]

Eoneel

Menar du då att liv per defenition inte är samma sak för alla? Dvs. Det finns alltså inte ett tillstånd som alla typer av varelser kan vara en delmängd av. Jag ska nedan beskriva ytterligare:

Tänk er en cirkel i mitten av papperet. Denna symboliserar ett metafysiskt eller ett fysiskt liv. I kanten sitter några andra cirklar fast i den först. Det är 3 cirklar. Den ena är orville, den andra Eoneel och den tredje eoneels hund. Kan man resonera kring livet på detta sätt. Skulle en katt kunna sättas fast på detta sätt? Eller ett toffeldjur (encelig organism)? Eller en helt annan form av existens?

<{POST_SNAPBACK}>

Tittar vi till evolutionen så är allt liv påverkad av varandras arter och utveckling. Men det är ju inte riktigt det som är under luppen här.

Jag är liksom av den övertygelsen om att människan består av instinkter och nedärvda betingelser som någonstans gör det svårt att acceptera konstgjord liv likställd med sitt eget. Se hur vi tar hand om liv på planeten Jorden just nu...

Jag kanske tillhör den skeptiska typen av människa när det gäller att tro på att människan är så "god" och fördomsfri. Jag tror att människan accepterar det konstgjorda när det för henne fyller ett syfte. Ett fritt, självständigt konstgjord liv i sofistikerad form skulle ses som ett Frankensteins monster och ett hot.

[Trolsk]

Nej, men det betyder ju inte att de inte bör respekteras, uppskattas för sina egna personligheter o.s.v.

[EoNeel]

Nej, men det betyder ju inte att de inte bör respekteras, uppskattas för sina egna personligheter o.s.v.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är det som är så tragiskt, att människan är snabb på att ställa till det, men seg på att ta ansvar.

Självklart har allt självständigt tänkande liv rätt till all respekt och k??rlek, men det är inte lätt när mänskligheten föraktar sig själv.

[Trolsk]

Nej, men det betyder ju inte att de inte bör respekteras, uppskattas för sina egna personligheter o.s.v.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är det som är så tragiskt, att människan är snabb på att ställa till det, men seg på att ta ansvar.

Självklart har allt självständigt tänkande liv rätt till all respekt och kärlek, men det är inte lätt när mänskligheten föraktar sig själv.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej människor tenderar att vara fördomsfulla, respektlösa och ointresserade av att vidha sina vyer. Ganska paradoxalt med tanke på vad rymden symboliserar... ofattbara möjligheter för nya livsformer och ny kunskap.

[EoNeel]

Nej, men det betyder ju inte att de inte bör respekteras, uppskattas för sina egna personligheter o.s.v.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är det som är så tragiskt, att människan är snabb på att ställa till det, men seg på att ta ansvar.

Självklart har allt självständigt tänkande liv rätt till all respekt och kärlek, men det är inte lätt när mänskligheten föraktar sig själv.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej människor tenderar att vara fördomsfulla, respektlösa och ointresserade av att vidha sina vyer. Ganska paradoxalt med tanke på vad rymden symboliserar... ofattbara möjligheter för nya livsformer och ny kunskap.

<{POST_SNAPBACK}>

Carl Sagan hade en ganska häftig syn på människan och planeten jorden. Han såg oss redan som rymdresenärer på ett rymdskepp som heter Jorden.

[Trolsk]

Carl Sagan hade en ganska häftig syn på människan och planeten jorden. Han såg oss redan som rymdresenärer på ett rymdskepp som heter Jorden.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var vackert sagt! Det stämmer ju om man tänker efter. Me likes

[Lt. Ben Picard]

Nej, Androider är mer överlägsna deras brist på humor och andra känslor är helt oviktigt. Borger har ju inga känslor till exempel.......