Gå till innehåll

Många nya recensioner för Star Trek Into Darkness *Uppdaterad*


Rekommenderade inlägg

Postad (redigerade)

Star Trek Into Darkness har nu haft sin rikta Sverige-premiär, och filmen har recenserats i allt från rikstäckande TV-program till bloggar och lokalblad. Bland annat har filmen fått sin första riktigt negativa recension, detta av Sydsvenskan som bara ger den två av fem hästar.

 

Sydsvenskan - ? ? ? ? ?

Spoiler-varning: Medium / Låg

Citat: "Att denna vandrande 11 september-skräck ändå inte havererar till en monumental banalitet är talangen Cumberbatchs (BBC:s ”Sherlock”) förtjänst. Han spelar så uppenbart i en annan division än våra hjältar att man faktiskt lockas att hålla på skurksidan. Om inte annat så av konstnärliga skäl."

 

Film.nu - ?

Spoiler-varning: Hög

Citat: "Otroligt snyggt och charmigt, men kanske lite väl seriöst?"

 

Kingsize Magazine - ♔♔♔ ♔♔

itat: "Det är underhållande att följa deras väg in i mörkret, tyvärr kan jag tycka att filmens ton kunde varit annorlunda för at

Spoiler-varning: Hög

Ct den ska syfta på titeln “Into Darkness” men i övrigt är det här en spännande och storslagen Blockbuster."

 

Nöjesguiden - Glad mun

Spoiler-varning: Låg

Citat: "Abrams tar inga risker med Star Trek Into Darkness och för de som har hoppats på en riktigt mörk tvåa finns risk för besvikelse, å andra sidan gör han inte heller några större misstag och att det handlar om förstaklassig underhållning från start råder det aldrig något tvivel om."

 

Nerikes Allehanda - ✪ ✪ ✪ ✪ ✪

Spoiler-varning: Låg

Citat: "I vanlig JJ Abrams-ordning är intrigerna inte glasklara men det är egentligen inte det stora problemet, snarare upplevelsen av att något viktigt trots allt gått förlorat i strävan att inkludera så många som möjligt."

 

Götebors-Posten -

Spoiler-varning: Medium / Låg

Citat: "Det är intressant hur Star Trek: Into Darkness berör ämnen som moral, lojalitet och utilitarism på ett nästan pacifistiskt sätt långt ifrån patriotiskt flaggviftande."

 

HD - ★ ★ ★ ★

Spoiler-varning: Låg

Citat: "Spock och Kirks bromance gungar ännu finare fram och tillbaka mellan känslolägena, ett flertal av de mer perifera karaktärerna fördjupas ännu mer, referenserna till tidigare Star Trek-äventyr duggar ännu tätare, dialogen är ännu rappare, actionsekvenserna ännu mer iögonfallande häftiga. JJ Abrams gör helt enkelt exakt det han ska med Star Trek Into Darkness."

 

Comoyo - ★ ★ ★ ★

Spoiler-varning: Hög

Citat: "JJ Abrams har börjat hitta tonen."

 

Aftonbladet - 4 plus

Spoiler-varning: Okänd

Citat: "Kul action inte bara för trekkies"

 

UNT 4 fåglar

Spoiler-varning: Låg

Citat: "Jag hoppas på ytterligare en fortsättning, möjligen mer än på de kommande Star Warsfilmerna."

 

(Tack till Kalle Kuckel, som tipsade oss om många av de här recensionerna)

 

[ Till originalnyheten ]

Redigerad av Nyhet
Postad (redigerade)

Jag var lite besviken med både Cumberbatch och Weller, men jag tror att det hade mer med manuset att göra än deras skådespelarinsatser; deras karaktärers repliker var ganska platta och förutsägbara.

Harrison var definitivt mer intressant som skurk än Nero, men däremot fick Eric Bana fler chanser att agera ut och visa lite emotionell bredd.

Jag håller inte alls med om att Kirk var ointressant i den här filmen; han gjorde en intressant karaktärsresa, och Pine spelade honom väl. Även Quinto och Urban briljerade, liksom i den förra filmen; perfekta efterträdare till Nimoy och Kelley. Dialogen mellan dessa tre var dessuton rapp och klipsk, såsom den ska vara.

Redigerad av loghaD

Var med i konversationen

Du kan skriva ett inlägg nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att skriva inlägg med ditt konto.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Inklistrad som formaterad text.   Klistra in som klartext istället

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...