Lillis Postad 7 Januari, 2010 Rapport Postad 7 Januari, 2010 HM lanserar nu kilt för män, och kläddsigners har i många år försökt få män bära kjolar och kiltar. Men Star Trek är ju före sin tid... http://i717.photobucket.com/albums/ww176/Raiinya/F979CC5E-7CC4-4312-A436-6E0ED7C96CC.png "The Art of Star Trek explained that "the skirt design for men 'skant' was a logical development, given the total equality of the sexes presumed to exist in the 24th century." However, perhaps reflecting the expectations of the audience, the "skant" was only ever seen worn by background extras and was dropped altogether by the third season of the show." Citera
RoLaren Postad 7 Januari, 2010 Rapport Postad 7 Januari, 2010 Egentligen är det mer logiskt att killar ha kjol för att inte klämma åt div kroppsdelar vilket kan medföra ofrivillig barnlöshet... :lol: Citera
Kashked Postad 13 Januari, 2010 Rapport Postad 13 Januari, 2010 Den teorin som jag har hört angående detta ämne, då byxor över huvud taget är en historisk anomalitet, är att det globala byxbärandet är en konsekvens av den germanska kulturens dominans över den latinska sen det romerska imperiets fall, de klassiska kulturerna, både i väst och öst, var ju trots allt till största delen byxlösa. De germanska (och till viss del keltiska) stammarna var dock trogna byxbärare då deras klimat var lite kyligare. I och med att den romerska kulturen tappade i inflytande ökade de nordboende germanernas klädmode i inflytande, och i senare skeenden så har de nationer och imperier som skapades av efterlevande till dessa stammar fört ut byxan som den manliga benbeklädnaden nummer ett. Så Picards val av byxor, snarare än en "skant" har, som det mesta annat, att göra med det romerska rikets uppgång och fall. :lol: Citera
Rekommenderade inlägg
Var med i konversationen
Du kan skriva ett inlägg nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att skriva inlägg med ditt konto.