Hade Pillars ursprungliga version av Insurrection blivit en bättre film?

[Aike 6]

Michael Pillar som skrev Insurrection hade i sitt första manusutkast ett ganska annorlunda historia jämfört med hur filmens handling är. I stället för Sona är det romulanerna som är skurkarna och Picard letar efter en gammal vän i stället för Data.

Filmen är dessutom mycket mörkare och Picard ställs inför rätta i slutet av filmen. Men Berman, Stewart och andra höga chefer inom Paramount lär ha ogillat detta utkast och krävt omskrivningar.

Historien finns beskriven i en opublicerad bok som han skrev om arbetet med filmen. Men det finns en sammanfattning här:

http://thebitterscriptreader.blogspot.com/2010/09/fade-in-making-of-star-trek.html

Vad tror ni hade det blivit en bättre film?

Jag är rätt säker på att så vore fallet.

Edited March 5, 2011 by Aike

[Unkas 0]

Jag tycker Insurrection är en riktigt bra film, och skulle inte velat se den gjord på något annat sätt. Var det något som skulle behövts gjorts anorlunda var det Nemesis som jag tycker var en mycket dålig film.

Insurection är en typisk Star Trek historia.