Jag tycker inte att man behöver vara så väldigt vänstervriden för att tycka att en frånvaro av en privatekonomi är en bra idé i ett samhälle som federationen. De lever ju uppenbarligen i ett stort överflöd av tillgångar, i ett samhälle där det mesta av det som tidigare sköttes av lönearbete har automatiserats och i ett samhälle där skillnaderna mellan de som har makt och/eller tillgångar och de som inte har makt och/eller tillgångar inte är särskilt stora. Vad skulle privatekonomi behövas för, inom federationen? Jag kan förstå att det fortfarande finns skäl att sköta ekonomi mellan samhällen - varför jag också förstår att pengar är mycket vanligare i Deep Space Nine där serien utspelar sig på en rymdstation med mängder av personer utanför federationen.
Sedan, att Star Trek visar en kritik mot kapitalismen tycker jag är svårt att betvivla. Tråden har redan behandlat vissa av Picards diskussioner av pengar. Den diskussionen återkommer ofta - inte minst i porträtteringen av Ferengis, som är till för att vara en nidbild av kapitalister. Vad man däremot kan diskutera är om Star Treks bedskap är en socialistisk utopi, eller om den kan tänka sig en "snällare" kapitalism.