everybodyknows Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 har funderat över rymddjup ett tag nu. någon som vet hur det förhåller sig med den saken? alltså, navigation i rymden måste ju bestå av upp och ner samtidigt som den består av fram och tillbaka. rent logiskt borde då planeter och andra himlakroppar kunna befinna sig på ett vansinnigt långt djup under jorden men ändå på samma longitud. eller? har försökt få fram lite information men får nu sätta mitt tillit till någon kunnig person här på forumet. i diverse spel baserade på star trek har ju navigationen bestått av upp och ner också. men de nämner sällan eller aldrig (kan inte komma på något exempel) i serierna/filmerna. det är klart att man ibland ser ett skepp ligga över eller under ett annat, men det rör sig inte om några ljusår nedåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Kolla star trek starcharts! Anledningen till att de inte flyger hur som helst är väl att de inte vill förvirra oss tv tittare allt för mycket. Men rymden är tredimensionell. J. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NX-01 Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 planeterna och stjärnorna i vintergatan ligger visserligen lite hur som helst. men på höjden är det inte så jätte många för galaxen är ju formad som en skiva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
everybodyknows Posted March 19, 2007 Author Report Share Posted March 19, 2007 planeterna och stjärnorna i vintergatan ligger visserligen lite hur som helst. men på höjden är det inte så jätte många för galaxen är ju formad som en skiva.tja, vintergatan är drygt 1000 ljusår "tjock" så det finns nog plats för ett och annat på höjden också...;). Kolla star trek starcharts! Anledningen till att de inte flyger hur som helst är väl att de inte vill förvirra oss tv tittare allt för mycket. Men rymden är tredimensionell. J. var hittar jag star charts? de enda kartor jag hittat är områdesindelningar av med färgade områden för var de olika imperierna har sina besittningar. och kvadrantkartorna, men de har samtliga varit "tvådimensionella". visserligen är en bild alltid tvådimensionell (inte medräknat fula 3d-bilder i veckotidningar) men en bild på förhållandet i djup mellan säg jorden och vulcan vore väldigt intressant... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnO Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Likaså om man ser två skepp mötas så har de alltid samma upp... Vad jag menar att i rymden finns inget upp eller ned. Så två skepp som mötas skulle lika gärna ha 30, 40, 90 eller rent av 180 graders lutning i förhållande till varandra... Men jag antar att det är gjort så av filmmakarna för att det ska se snyggt ut. <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 planeterna och stjärnorna i vintergatan ligger visserligen lite hur som helst. men på höjden är det inte så jätte många för galaxen är ju formad som en skiva.tja, vintergatan är drygt 1000 ljusår "tjock" så det finns nog plats för ett och annat på höjden också...;). Kolla star trek starcharts! Anledningen till att de inte flyger hur som helst är väl att de inte vill förvirra oss tv tittare allt för mycket. Men rymden är tredimensionell. J.var hittar jag star charts? de enda kartor jag hittat är områdesindelningar av med färgade områden för var de olika imperierna har sina besittningar. och kvadrantkartorna, men de har samtliga varit "tvådimensionella". visserligen är en bild alltid tvådimensionell (inte medräknat fula 3d-bilder i veckotidningar) men en bild på förhållandet i djup mellan säg jorden och vulcan vore väldigt intressant... Kolla sci fi bokhandeln. En intressant bok om man är intresserad av astronemi. J. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo1 Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 Vintergatan är en spiralgalax som innehåller ett par hundra miljarder stjärnor och har en diameter på 90-100 000 ljusår. En spiralgalax är en samling av ett relativt stort antal stjärnor (storleksordningen 10-100 miljarder), där majoriteten befinner sig i en flat diskusliknande skiva.Så planeterna ligger visserligen faktiskt i ordning efter hur gammal stjärnan är Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fleetadmiral Posted May 26, 2007 Report Share Posted May 26, 2007 (edited) Det galaktiska koordinatsystemet Om man skall navigera interstellärt i rymden kan man använda sig av det galaktiska koordinatsystemet. Det är ett sfäriskt referenssystem på himlen där noll-punkten ligger nära vintergatans centrum, och "ekvatorn" är längs med det galaktiska planet. Precis som med geografiska koordinater, har positioner i det galaktiska koordinatsystemet latituder och longituder. "Upp" och "Ner" är förstås riktningen i förhållande till det galaktiska planet. Tufft blir det däremot om man skall navigera mellan galaxerna. För närvarande finns inget koordinatsystem för det eftersom det helt enkelt inte finns behov av det! Men man skulle ju kunna tänka sig att man analogt med det galaktiska koordinatsystemet kan skapa ett intergalaktiskt koordinatsystem, där planet t.ex. utgörs av ett fiktivt plan längs med orienteringen av den lokala galaxgruppen. Edited May 26, 2007 by Fleetadmiral Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.