"Prylfnatt" i Enterprise *SPOILERVARNING*

[poth_99]

Hmm,

en stilla undran:

Varför använder sig besättningen i ENT av så många föremål

i sina awayteams?

Communicators, scanners, kameror, videokameror, phasers mm

en massa att släpa på

I varje uppdrag borde den lättaste och minst skrymmande utrustningen användas.

(den läxan lärde sig nog Archer, Malcolm och Hoshi i the communicator)

Skrämmande att se Trip och Hoshi i "vanishing", de hade i stort sett alla

händer upptagna

I ENT borde väl en communicator kunna integreras med kamera/video/scanner, eller?

[Sotunk]

Personligen så föredrar jag separata föremål framför en all-in-one-mirakel-mackapär, men helt logiskt är det förstås inte.

Hade dem börjat kombinera allt till en sak så hade det slutat med ett kollektivt ramaskri från majoriteten av trekkers, något i stil med: "NÅN SÅN HADE DOM INTE I TOS! DET BRYTER MOT KONTINUITET Å CANON Å B&B ÄR DUMMA I HUVET Å GENE RODDENBERRY HADE ALLRI GJORT NÅT SÅNT FÖR HAN Ä ETT GENI!"

[Jocke]

Jag tycker inte att dom har med fler prylar än vad dom tex har i VOY, där så har dom med tricorder, phaser, SIMS, holo-imager, oftast inte inte allt på en gång, men det brukar dom väll inte ha i ENT heller. Var nog bara ovanligt mycket prylar med i "Vanishing Point".

På ett vanligt ENT awaymission så brukar phasepistol, communicator och scanner vara med. I TNG, DS9 och VOY så slipper dom släpa på en communicator eftersom som att dom har commbadgen.

Som Sotunk skriver så kan dom tex inte ha en commbadge eftersom att det skulle vara ett kontinuitetsbrott.

[Warbird]

Precis, men ett headset skulle inte varit helt fel. Även om det inte är trek... :lol: