Gå till innehåll
Sanmare

Nyckelavsnitt för hela Star Trek-universum

Rekommenderade inlägg

Salve!

Jag tycker att Star Trek Next Generations 6.20 - The Chase är ett oerhört viktigt avsnitt för att förtså Star Treks universum. Det besvarar nämligen frågan varför det är just människoliknande varelser som utvecklats och skapat högcivilisationer på så många planeter – terrarier (jordbor), vulcanier, klingoner, cardassier, bajoraner, etc. För över fyra miljarder år sedan levde nämligen en humanoid art som uppnått en tekniskt sett superavancerad civilisation. Dessa upptäckte snart att de var ensamma, åtminstone i deras del av galaxen. De förstod också att ingen art överlever hur länge som helst, och att de också skulle försvinna så småningom.

Dessa gamla ville emellertid lämna ett arv efter sig och deras forskare befruktade därför haven på många världar där livet var på väg. Genkoden drev livet på dessa planeter mot en fysisk form som liknade de gamlas. Skillnaderna mellan planeterna i fråga om massa, klimat, klimatförändringar, kosmisk strålning m.m. medförde genetiska mutationer och andra förändringar så att de humanoider som slutligen upprättade fysiskt högtstående civilisationer på de olika planeterna inte blev identiska. Men jordborna, klingonerna, vulcanierna, romulanerna, cardassierna, bajoranerna, etc. har ändå samma ursprung.

Detta avsnitt är inspelat hösten 1992. Jag undrar om någon av er vet om någon liknande idé har framkastats före 1992???. Att "bomba haven med DNA-idén förekommer i senare inspelade filmer och serier känner jag till.

Det är också intressant att jämföra denna förklaring med Stargate SG-1:s förklaring till varför människor – i detta fall identiska med homo sapiens – lever på åtskilliga planeter. I Stargate kidnappade människor och fördes till andra planeter för att tjäna som värdar eller slavar till Goa´uld, de mycket intelligenta kräldjurliknande varelser som kan ta plats i en människa och undertrycka hennes medvetande.

Finns det någon som stött på ytterligare teorier till varför det (i filmer och TV-serier) skulle finnas humanoider på flera andra planeter?

Sanmare

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

I Stargate så finns det ju faktiskt också YTTERLIGARE en anledning till varför människorna ser ut just som de gör, det är nämligen inte första gången människan har utvecklats. De Gamla (The Ancients) har ju aktivt påverkat evolutionen för att skapa mänskligt liv i åtminstone 3 galaxer, en form som är identisk med deras egen innan de uppstod till ett högre existensplan.

I Babylon 5 så har också de gamla raserna påverkat evolutionen, Vorlons och The Shadows har påverkat livets utveckling på miljoner planeter för att passa deras syften. Detta kan kanske också förklara varför alla intelligenta arter har en maträtt som är identisk med svenska köttbullar. :lol:

I Andromeda så finns det ett antal mänskliga underarter, t.ex. Nietzschier (Homo Sapiens Invictus), Waterbreathers och Heavy Gravity Worlders som är människor vars förfäder har anpassats till liv i olika miljöer med hjälp av genetiska modifieringar. Dock förklarar inte det de icke-mänskliga humanoiderna.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Inom vetenskapen har man framkastat hypotesen att på Jordliknande planeter är en humanoidliknande art en ganska logisk konstruktion i slutet av utvecklingskedjan.

1. Två ögon högst upp med stereoskopiskt seende

2. Två öron på varsin sida om huvudet som kan lokalisera ljud

3. En näsa som kan hjälpa till att identifier födan som tas in genom munnen under näsan

4. Hår på huvudet som isolerar den känsliga hjärnan mot kyla/värme

5. Liknande tankegångar kan läggas fram för lemmarna

6. Upprättstående gång med ögonen högst upp för att få maximal överblick

7. Flexibla fingrar som kan greppa det mesta

osv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inom vetenskapen har man framkastat hypotesen att på Jordliknande planeter är en humanoidliknande art en ganska logisk konstruktion i slutet av utvecklingskedjan.

1. Två ögon högst upp med stereoskopiskt seende

2. Två öron på varsin sida om huvudet som kan lokalisera ljud

3. En näsa som kan hjälpa till att identifier födan som tas in genom munnen under näsan

4. Hår på huvudet som isolerar den känsliga hjärnan mot kyla/värme

5. Liknande tankegångar kan läggas fram för lemmarna

6. Upprättstående gång med ögonen högst upp för att få maximal överblick

7. Flexibla fingrar som kan greppa det mesta

osv.

jo jag håller med dig att våran kropp är en väldigt bra skapelse. men självklart spelar The Chase in också, men i det avsnittet sa dom ju att det bara var det största raserna som härstammade därifrån, så det måste bero på att Humanoider är en väldigt bra skapelse.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inom vetenskapen har man framkastat hypotesen att på Jordliknande planeter är en humanoidliknande art en ganska logisk konstruktion i slutet av utvecklingskedjan.

1. Två ögon högst upp med stereoskopiskt seende

2. Två öron på varsin sida om huvudet som kan lokalisera ljud

3. En näsa som kan hjälpa till att identifier födan som tas in genom munnen under näsan

4. Hår på huvudet som isolerar den känsliga hjärnan mot kyla/värme

5. Liknande tankegångar kan läggas fram för lemmarna

6. Upprättstående gång med ögonen högst upp för att få maximal överblick

7. Flexibla fingrar som kan greppa det mesta

osv.

-----

Hallo!

Humanoidbegreppet omfattar väl även reptiler som uppfyller punkterna 1 – 7 ovan, eller? I de flesta serier och långfilmer där någon intelligent dinosarieart lyckats överleva och utvecklas fram till nutid så har evolutionen gjort att de antagit humanoid form.

Jag har även stött på begreppet "antropomorf" i vetenskapliga sammanhang. Jag skulle kunna revidera listan något, enligt följande:

1. Bål, två ben, upprätt gång, två armar med funktionella händer, ett huvud högst upp.

2. Ögonen är förmodligen placerade nära varandra för att ge en enda tredimensionell bild och inte långt isär som på bytesdjur.

2.1. Evolutionen talar visserligen för ögon som våra hos ryggradsdjur (vilket humanoiderna får antas vara), men man kan tänka sig facettögon som ger pixel-baserade bilder med mycket hög upplösning, och där sensorerna är arrangerade i ett hexagonalt nät, vilket kan ge ett 360-gradigt synfält.

2.2 Humanoider som är reptiler eller fåglar kan tänkas ha ögon med en fast linsform och ha förmågan att fokusera blicken genom att teleskopera ögat (på samma sätt som en kamera fokuserar).

2.3 Man kan även tänka sig ögon placerade längst ut på utskott med en muskel i så att humanoiden kan styra ögonen så att den kan se bakom sig om den vill (som en av varelserna i Star Wars).

3. Antalet öron bör vara minst två för stereoljud och kan ha fyra funktioner hos en humanoid: att lokalisera ljud, att positionsbestämma var någonting finns, att reglera kroppsvärmen (jfr elefanten), samt att (innerörat) att vara balansorgan.

4. Näsan är inte absolut nödvändig som organ för andning och lukt – munnen och huden, eventuellt gälar, kan ha den uppgiften i stället.

5. Kroppsbehåringen är väl främst till för att skydda mot höga och låga temperaturer – en viss typ av päls kan öven isolera från värme. Detsamma gäller för huvudhåret. En humanoid behöver inte ha hår på huvudet om evolutionen funnit andra lösningar för att hålla rätt temperatur för hjärnan, t.ex. ett system med svällkroppar på huvudet som kan fyllas eller tömmas på blod har vi sett hos arter i Star Trek.

6. Huden är förmodligen det som kan variera mest, dels beroende på klimat, dels beroende på vilka djur som är humanoidens närmaste förfäder. Huden har en mångfald uppgifter: skydd mot omvärlden, vätskebalans, värmereglering, lagring (av fett, kemikalier m m). Huden är även ett av humanoidens sexorgan då den avger dofter och är känslig för beröring. Man kan tänka sig humanoider som helt eller delvis kommunicerar genom huden (doft- och färgförändringar), vilket även förutsätter känsliga lukt- och synorgan.

7. Munnen. Jag har svårt att tänka mig en humanoid utan mun eftersom den har så många funktioner (andning, tal, intag av föda, produktion av saliv som är första steget i matsmältningen). Men måste munnen vara placerad i huvudet? Varför inte i båda handflatorna?

8. Fortplantningsorganen kan förmodligen vara placerade på helt andra ställen än hos oss, speciellt om man tänker sig att det finns fler kön än två. Humanoiden kan ju också vara hermafrodit – praktiskt i en parrelation då de kan komma överens om att bli havande varannan gång.

9. Högt utvecklad hjärna med oändliga variationer beträffande vilka delar av hjärnan evolutionen gynnat.

Sanmare

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×