Star Trek XI - 200 dagar kvar *spoiler*

[Nyhet]

Den sista veckan har varit spännande, med "frigivningen" av flera bilder från filmen Star Trek. Nu är det 200 dagar kvar, och mer information kommer nästintill varje dag. Glöm inte att kolla in nyheterna här på Star Trek Databas för de senaste rapporterna.

• USS Kelvin NCC-0514 skall ha en signifikant del i filmen. Vi har sett att Kirk och Pine, med flera, möjligen kommer att vara en del av besättningen ombord skeppet, även om detta något motsägs av att kommendör Robau är fartygsbefälet. Troligare är det så att USS Kelvin är ett helt separat skepp från det övriga, men ändå har en viktig del i Star Treks historia. Nu skriver även Entertainment Weekly att skeppet attackeras av romulaner innan Kirk ens är född. Skeppet fick även sitt namn av J.J. Abrams farfar (Kelvin Abrams?), rapporterar tidningen. (+)
  
• Roberto Orci och Alex Kurtzman betraktar flera av novellerna som kanon, i synnerhet då böckerna Best Destiny och Spock's World. (+)
  
• Detaljer om serietidningen Star Trek Countdown har kommit fram, och dessa är definitivt spoilers inför filmen. I januari 2009 kommer serietidningen, med planerad bokutgivning några månader senare. Som vi har hört tidigare är tidsresor en del av filmen, och det är inte bara Spock vi talar om utan även Nero som kommer från TNG-erans tid. Manusförfattarna säger sig fått inspirationen av dubbelavsnittet Unification från TNGs femte säsong. Tidningen utspelar sig främst innan Nero far tillbaka i tiden, efter Star Trek: Nemesis. Serien binder således samman TNG-eran med filmens 2200-tal. (+)
  
• Missa inte heller bilderna från inspelningen av Star Trek, från när Kirk kämpar sig ur skytteln som kraschat på isen. De finns att se på OnLocationNews.com. Tyvärr har vi inte lyckats finns högupplösta bilder, om någon hittar detta så hör av er till redaktionen (då vi lägger in bilderna i vår egen bilddatabas). (+)
  

[ Till originalnyheten ]

[Expendable Ensign]

Roberto Orci och Alex Kurtzman betraktar flera av novellerna som kanon, i synnerhet då böckerna Best Destiny och Spock's World. (+)

Betyder det att de kan använda böcker som kanon när de skriver? Det framgick inte så tydligt av intervjun. För böcker har väl aldrig räknats som kanon tidigare?

[Pjotr'k]

Någon av böckerna (inte de som nämndes) betraktas som kanon, men ingen av alla de övriga böckerna. Delvis räknas dock delar av en del faktalitteratur som kanon.

[Unkas]

Det verkar väldigt invecklat i ST-bokvärden, men vad som är och vad som inte är. Fins det något sätt att vet vad som är canon och inte.

Edited October 20, 2008 by Unkas

[Pjotr'k]

Exakt svar får ni om ni läser databasens kanon-sida (kanon, eller hur?)

Med kanon (kanon = något som är sanktionerat och accepterat) menar vi på Star Trek Databas sådant som utspelar sig i serierna och filmerna tillsammans med officiella Star Trek-fakta. Även Star Trek-novellerna av Jeri Taylor, manuskommentarer som inte motsäger det som skett i serierna eller filmerna samt parallella tidslinjer och universa anses vara kanon. Vad gäller främmande språk (t.ex. klingonska) godkänns uppgifter från serierna eller filmerna. Motsägelsefulla kanon är fortfarande kanon.

[Supreme Commander JAF]

Med ett ständigt expanderande EU (och då menar jag inte brysselkålen) kanske det är läge att tala om två kanon? Ett superkanon som består av serierna och filmerna och ett kanon som består av officiella böcker och spel som inte motsäger superkanon. J.

[Unkas]

Det vore en ide, nu är det bara att få den accepterad av alla fans, och inte minst Paramount.