Nyhet Posted November 3, 2011 Report Posted November 3, 2011 Kina kommer allt närmare att få sin egen bemannade rymdstation i och med dockningen mellan de två obemannade rymdfarkosterna Shenzhou 8 och Tiangong 1 idag. Två fler dockningar är planerade till nästa år, en av dem bemannad. Kina kommer att placera ett rymdlaboratorium i omloppsbana under 2016, och sedan komplettera med tre ytterligare moduler mellan 2020 och 2022 så att laboratoriumet blir till en rymdstation. Som kanske bekant är inte Kina med på ISS, mycket på grund av att USA har motsatt sig detta. Man menar att Kinas rymdfartsprogram är alltför nära kopplat till militären. Källa [ Till originalnyheten ]
Unkas Posted November 3, 2011 Report Posted November 3, 2011 Jag tvivlar inte på att kinas rymdfartsprogram är kopplat till militären, men kan inte det samma sägas om USA. Hur många spionsateliter har inte NASA skickat upp åt sin militär?
Pjotr'k Posted November 3, 2011 Report Posted November 3, 2011 NASA är skiljt från militären i de mest avgörande delarna. USAs militär har sitt eget rymdprogram med satellituppskjutningar (inte lika kända, av förklarliga skäl). Däremot kan man ju tycka att det var osmart av USA att motsätta sig Kinas deltagande i ISS. Om de är med i ISS så lär ju USA få bättre koll på dem - nu kan ju istället Kina göra vad de vill utan att någon har något att säga till om...
Unkas Posted November 5, 2011 Report Posted November 5, 2011 NASA är skiljt från militären i de mest avgörande delarna. USAs militär har sitt eget rymdprogram med satellituppskjutningar (inte lika kända, av förklarliga skäl). Det var jag inte medveten om, även om jag haft funderingar om hur det förhåller sig. Dock borde väll kappast de båda rymdprogramen vara helt avskurna från varandra. Kunskapsutbyte bör väll ändå existera.
Mr Trek Posted November 5, 2011 Report Posted November 5, 2011 NASA är skiljt från militären i de mest avgörande delarna. USAs militär har sitt eget rymdprogram med satellituppskjutningar (inte lika kända, av förklarliga skäl). Däremot kan man ju tycka att det var osmart av USA att motsätta sig Kinas deltagande i ISS. Om de är med i ISS så lär ju USA få bättre koll på dem - nu kan ju istället Kina göra vad de vill utan att någon har något att säga till om... Men eftersom USAs teknologi är mycket bättre än kinesernas så är det inte så konstigt
Pjotr'k Posted November 6, 2011 Report Posted November 6, 2011 Vi vet inte mycket om kinesernas teknologi, kanske motsvarar de USAs i flera delar, vad vet vi.
Supreme Commander JAF Posted November 7, 2011 Report Posted November 7, 2011 Med tanke på hur mycket av våra saker som tillverkas i kina så förväntar jag mig att de ligger på samma tekniska nivå som västvärlden, eller i varje fall har tillgång till samma teknik. Själv hade jag gärna sett kina med på ISS eftersom den ju kallas en internationell rymdstation. Men jag misstänker att kina har andra agendor (läs militära) tillsammans med sina vetenskapliga dito så det hade nog inte funkat i längden. J.
Mr Trek Posted November 7, 2011 Report Posted November 7, 2011 Vi vet inte mycket om kinesernas teknologi, kanske motsvarar de USAs i flera delar, vad vet vi. Tja, de genomförde just sin första dockning, något som USA gjorde för över 50 år sedan. På andra håll så sjösatte de också nyss sitt första hangarfartyg.
Unkas Posted November 7, 2011 Report Posted November 7, 2011 USA har säkert ett försprång av erfarenhet, men Kina har pengar att delvis ta igen det försprånget. Och mycket mer kapital att utveckla nya generationers vapen än vad USA verkar ha för stunden.
Supreme Commander JAF Posted November 7, 2011 Report Posted November 7, 2011 Fast det där är bara si och så många miljoner dollar hårdvara. Vad som är viktigast i samanhanget är vilken kunskap och teknik man har, allt annat är egentligen bara tid och vilja. J.
Mr Trek Posted November 9, 2011 Report Posted November 9, 2011 Kina köper den mesta av sin militära teknologi från Ryssland. Detta gör att mycket är gammal rysk teknologi, jag har för mig att deras nysjösatta första hangarfartyg är ett exempel på detta. USA har nog också väldigt mycket mer kunskap då det är ett land med många välutbildade, något som jag inte tror att man kan säga om Kina.
Recommended Posts