Nyhet Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 (edited) En amerikansk ingenjör föreslog för några dagar sedan att bygga ett fullskaligt Enterprise. NASA och andra forskare tror dock inte på idéen, skriver Pravda. -Det är en cool idé, men inte särskilt praktisk och den är alltför optimistisk att genomföra i den nära framtiden, säger Johan Elliott, som är chef för NASAs ingenjörsavdelning som bygger rymdsonder som ska sändas till Jupiters och Saturnus månar. Det första problemet, enligt Elliott, är att bygga kärnreaktorn. -Att skydda den från strålning och värme i rymden blir en stor utmaning. Det andra problemet är jonmotorn. Det är möjligt med dagens teknik att få skeppet att färdas med 320 000 kilometer per timma. Men motorerna är svaga, vilket gör accelartionen för långsam. En tremånadsfärd till Mars skulle kräva ett stort antal motorer i ett komplext system. Ett tredje problem, som forskare vid Stanford, pekar på är gravitationen. De är osäkra på om lösningen som den amerikanske ingenjören presenterade är möjligt att genomföra eftersom den är mycket komplicerad. Det fjärde problemet är att transportera upp material till rymden för att bygga skeppet. Med dagens teknik skulle det krävas 650 rymdfärder för NASA att föra allt som behövs upp i rymden. John Elliott vid NASA är dock positiv till att idéer som att bygga Enterprise-D tas fram. -Om det får människor att tänka okonventionellt och hitta orginella lösningar så är det inte så dåligt. Mer om om projektet kan du läsa på Buildtheenterprise.org. Källa Källa 2 [ Till originalnyheten ] Edited May 24, 2012 by Nyhet Quote
Star-3 Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 (edited) Hur fick ni det till Enterprise-D ? Det är en replika av original Enterprise från TOS det handlar om.. Sen när har NASA fegat ur när det kommer till "stora utmaningar" Tror nog att ta sig till månen var en betydligt större utmaning. Edited May 24, 2012 by Star-3 Quote
RoLaren Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 Det vore bättre om jordens mänskliga befolkning gjorde en gemensam ansträngning och byggde 1701 istället för att lägga pengar på onödigt tjafs här på jorden. Quote
Aike Posted May 24, 2012 Report Posted May 24, 2012 (edited) Hur fick ni det till Enterprise-D ? Det är en replika av original Enterprise från TOS det handlar om.. Sen när har NASA fegat ur när det kommer till "stora utmaningar" Tror nog att ta sig till månen var en betydligt större utmaning. Jag ser att det blev fel att kalla det Enterprise-D och har ändrat det. Jag antar att det har att göra med att Dagens Industri-nyheten illustrerades med Enterprise-D. Sedan är det dock oklart om det är original- Enterprise som avses. Den finns på bilden på sidan, ja, men det står inte att man ska bygga det från TOS vad jag ser utan Enterprise i allmänhet. Eller det kan också vara Enterprise från filmerna. Det antyds också att man vill utveckla en serie Enterprise. Edited May 24, 2012 by Aike Quote
Soval Posted May 25, 2012 Report Posted May 25, 2012 Jag skulle lätt söka jobb på the Enterprise. Vilka yrkesgrupper kommer man söka efter tror ni, om det någon gång i framtiden skulle bli aktuellt? Quote
Star-3 Posted May 25, 2012 Report Posted May 25, 2012 Alla som finns ombord på Star Treks Enterprise såklart Quote
Unkas Posted May 25, 2012 Report Posted May 25, 2012 Måste vara ett verkliget Star Trek fan som kom med detta förslag Quote
Supreme Commander JAF Posted May 26, 2012 Report Posted May 26, 2012 Med den teknik som vi har idag är det tämligen orealistisk att bygga en fungerande replica av Enterprise, vare sig det är original eller D varianten. Varje design av rymdskepp mynnar ut ifrån de olika uppgifter den ska fylla och den teknik som finns och i dagsläget har vi helt enkelt inga behov av stora warpgondoler på ett rymdskepp, för att ta ett exempel. Dessutom är en sådan design rätt opraktiskt ur ett ingenjörsperspektiv, till exempel skulle det bli enorma påfrestningar på "navet" och andra smala delar under acceleration och inbromsnings manövrar. J. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.