Star Trek-veteraner skriver på upprop mot Donald Trump

[Nyhet]

Ända sedan Star Trek först sändes i TV för 50 år sedan har det varit en socialpolitisk franchise, som på mer eller mindre subtila sätt har tagit sig an rasism, terrorism, eugenik, forskningsetik, kolonialism och mycket mer. Med en konsekvent vinkling till fördel av mångfald och jämlikhet brukar franchisen ofta åberopas i olika politiska sammanhang, som kan beröra allt från ekonomi till klingonsksinniga rådgivare, och många politiker vill gärna argumentera för att det är just deras parti som kommer att bana vägen till Star Treks utopiska framtid.

 

Ett exempel är Ted Cruz, som ställde upp i valet av republikanernas val av kandidat i årets presidentval i USA. Cruz beskriver sig själv som ett stort Star Trek-fan, och i en intervju fick han frågan om han föredrog kapten Kirk eller kapten Picard, och vilket parti han trodde att de skulle tillhöra om de levde i dagens USA. Cruz förklarade att han själv drogs till kapten Kirks passion, och att den passionen nog skulle göra Kirk sympatisk till republikanerna, medan den mer filosofiske kapten Picard nog skulle luta mer åt demokraternas sida.

 

En som dock inte tyckte om hans resonemang var självaste William Shatner, som inte anser att Star Trek bör kopplas till dagens politiska partier över huvud taget.

 

Star Trek wasn't political. I'm not political; I can't even vote in the US. So to put a geocentric label on interstellar characters is silly

— William Shatner (@WilliamShatner) July 23, 2015

 

Shatner verkar dock vara tämligen ensam om den åsikten. Idag avslöjades nämligen kampanjen Trek Against Trump, där närmare etthundra Star Trek-veteraner har skrivit på ett öppet brev, vilket lyder som följer:

 

Star Trek har alltid erbjudit en positiv framtidsvision, en vision om hopp och optimism, och viktigast av allt, en vision av inklusion, där människor av alla etniciteter tillskrivs lika respekt och värdighet, där individuella uppfattningar och livsstilar respekteras så länge de inte utgör något hot mot andra. Vi kan inte vända ryggen till vad det är som sker i det kommande valet. Aldrig förr har det funnits en presidentkandidat som står i sådan total strid mot Star Treks ideal som Donald Trump gör. Att välja honom skulle bli ett steg i fel riktning för vårt land; kanske ett katastrofalt sådant. Vi måste välja en president som kommer att föra det här landet framåt mot en sådan framtid vi alla drömmer om: där personliga skillnader förstås och accepteras, där vetenskap går före vidskepelse, och där folk arbetar tillsammans istället för emot varandra.

I Star Trek har konflikter aldrig gestaltats som lätta att lösa. Sluta vara obeslutsam - rösta! Vi har hört folk säga att de tänker rösta på gröna partiet eller på libertarianerna eftersom de två primära kandidaterna har lika många brister. Detta är både ologiskt och felaktigt. Antingen minister Clinton eller herr Trump kommer att inta vita huset. En är en amatör med en föraktfull okunskap om vårt lands lagar och internationella verkligheter, medan den andra har ägnat sitt liv åt att tjäna offentligheten, och för med sig värdefulla erfarenheter och med en bevisad förmåga att samarbeta med kongressen för att driva igenom lagstiftning som vårt land desperat behöver.

 

I skrivande stund uppger kampanjens Facebook-sida att 97 Star Trek-alumner har skrivit på uppropet. Sidan uppger inte källor för dessa underskrifter, varför de kanske bör tas med en nypa salt, men många av de som har skrivit på har uttryckt sitt stöd för kampanjen offentligt och länkat till uppropet, och andra (såsom Kate Mulgrew och Gates McFadden) har delat inlägg från andra som har gjort det, vilket är ett gott tecken på att underskrifterna är autentiska.

 

TRUMP AND HIS POLICIES WILL NOT PAVE THE WAY FOR GENE @roddenberry's VISION OF THE FUTURE #TrekNotTrump @TrekNotTrump pic.twitter.com/IBkaL5mqZd

— Bryan Fuller (@BryanFuller) September 29, 2016

 

🖖 https://t.co/wkyYLlJzWF

— John Cho (@JohnTheCho) September 29, 2016

 

Please read this!https://t.co/03lVb8bJxX

— Brent Spiner (@BrentSpiner) September 29, 2016

 

This is how many of our Star Trek actors feel. Please read. https://t.co/Jzo6ZWVNNf

— Marina Sirtis (@Marina_Sirtis) September 29, 2016

 

I am very proud to be part of #TrekAgainstTrump.https://t.co/Yqa3jlAR8C

— Wil SCREAMton (@wilw) September 29, 2016

 

VOTE.... https://t.co/A5CeNtJX5G

— Jonathan Frakes (@jonathansfrakes) September 29, 2016

 

as am I https://t.co/JEcWPcfEGn

— Rene Auberjonois (@reneauberjonois) September 29, 2016

 

If you like our statement https://t.co/mn6I5QZzmw
pass it along to your friends and colleagues. We all must take a stand.

— Armin Shimerman (@ShimermanArmin) September 29, 2016

 

Pls take a stand with us! RT, speak up, vote & do everything u can 2 insure the GOP nominee isn't the next POTUS! @TrekNotTrump https://t.co/IsOS70BYiJ

— Aron Eisenberg (@AronEisenberg) September 29, 2016

 

#TrekAgainstTrump https://t.co/RpwV5EXQgT

— Nicole deBoer (@Nikki_deboer) September 29, 2016

 

From some of us who have worked on Star Trek, believe in its vision and are concerned about the future of our great nation. @TrekNotTrump

— Robert Picardo (@RobertPicardo) September 29, 2016

 

Facebook:https://t.co/YlImZirutI
Twitter:https://t.co/x9eqyR0wer

— tim russ (@timruss2) September 29, 2016

 

Get out and vote!!! https://t.co/GPe2trw5hJ

— Connor Trinneer (@ConnorTrinneer) September 29, 2016

 

I've served my country in uniform and worked on Star Trek. For both reasons, I'm proud to support #TrekAgainstTrump. https://t.co/uufE5RKpyV

— Emmett Initiative (@EmmettPlant) September 29, 2016

 

Heard about @TrekNotTrump? Here’s my TREKLAND re this historic move by all-eras #StarTrek creatives taking a stand: https://t.co/8ZTmoxu2gD

— Larry Nemecek (@larrynemecek) September 29, 2016

 

Please read this statement from over 80 Star Trek cast and crew https://t.co/VSgaF9Co7B.

— Jonathan Del Arco (@JonathanDelArco) September 29, 2016

 

Källa

 

[ Till originalnyheten ]

[Aike]

Jag är tveksam till att trekskådespelare och kändisar engagerar sig på detta viset.

 

Dels kan de påverka andra människor på grund av att de är associerade med sin rollfigur som ofta är mycket mer etiska än vad de själva är.  Dels är Star Trek mer etiskt än åtminstone delar av dagens samhälle.

 

Men sanningen är ju att många av dem har gigantiska egon, är giriga och uttalar sig tvärsäkert om saker de har noll koll på.

Låter lite som Trump...

Redigerad 30 September, 2016 av Aike

[loghaD]

Vanligtvis är jag mot att kändisar uttalar sig partipolitiskt om det inte är inom ett område som de själva är experter på; det är ju faktiskt inte så jätterelevant att en fantastisk skådespelare tycker någonting politiskt, men det får ändå ett falskt sken av relevans, vilket är synd.

 

Eventuellt kan man tycka att eftersom de uttalar sig just om att Trump bryter mot Star Trek's anda så är de ju faktiskt experter, men däremot tycker jag att de går lite långt genom att säga att Hillary är det enda alternativet och att man absolut inte ska rösta för ett tredje parti.

 

Sedan kan man ju i och för sig tycka att tanken att Trump skulle vinna är så allvarlig att de flesta medel är helgade.

[Grand Nagus Gint]

Finns väl få personer som passar klockrent i Star Trek men Trump är en av dem.

 

 

Det enda han behöver göra är att raka av håret som han planterat på skallen för att dölja sina lober och öron.  Jorden kommer förvandlas till Ferenginar om han vinner. Men presidenttiteln kommer försvinna och ersättas av Grand Nagus.

 

Hillary Clinton skulle vara utmärkt som Kai Winn Adami i DS 9.

 

[Pjotr'k]

Har lite svårt med att kändisar uttalar sig politiskt. Det är väldigt vanligt i USA, dock, och något som vi sett ökat även i Sverige/Europa.

[The Holy Three]

On 2016-09-30 at 22:34, loghaD sade:

Eventuellt kan man tycka att eftersom de uttalar sig just om att Trump bryter mot Star Trek's anda så är de ju faktiskt experter, men däremot tycker jag att de går lite långt genom att säga att Hillary är det enda alternativet och att man absolut inte ska rösta för ett tredje parti.

Precis. Clinton är också ett skämt till kandidat, men jänkare ser oftast bara vänster och höger, inte mycket längre än så.

Redigerad 7 Oktober, 2016 av The Holy Three

[Aike]

Vad mer skall de se på? I Sverige är det ju vänster mot höger som gäller också.

 

Utbudet av kandidater med olika åsikter är ju dessutom större än vad svenska partier uppvisar om man ser till primärvalen samt vad de olika tredjepartskandiater erbjuder.

[The Holy Three]

On 2016-10-07 at 14:01, Aike sade:

Vad mer skall de se på?

Personen och rösta därefter.