Gå till innehåll
Nyhet

Astronomer har funnit den hittills minsta planeten utanför vårt solsystem

Rekommenderade inlägg

exoplanet_gj_436c_thumb_080410.jpgDen minsta s.k. exoplaneten har hittats av spanska forskare. Planeten går i omlopp runt en röd dvärgstjärna, på ett avstånd av c:a 30 ljusår från oss i stjärnbilden Lejonet. Den steniga planeten har en radie som är ungefär 50 procent större än jordens. Planeten som är döpt till GJ 436c hittades genom att man studerade distorsionerna i omloppsbanan för en längre ut liggande planet av Neptunustyp.

I think we are very close, just a few years away, from detecting a planet like Earth,

sade forskningschefen Ognasi Ribas under en nyhetskonferens i onsdags.

[Klicka på bilden för en förstoring]

Källa

[ Till originalnyheten ]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

vet nån varför de döper planeterna och solsystemen till livlösa nummer och inte till riktiga namn ? GJ 436c väcker inte mycket till intresse för rymden hos allmänheten , de skulle ha döpt den till Qo´nos istället .

Redigerad av K´hogh son of Klintoch

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är nog numera för att inte väcka anstöt/avundsjuka/gnäll. Mer neutralt med lite nuffrer och bokstäver. Sedan så kan det ju vara så att en himmlakropp är så pass nyupptäckt att man inte hunnit komma på nåt´namn, men då gissar jag bara.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sedan fins det många planeter, system, stjärnor m.m. Namn skulle inte räcka, och det ger säkert inte samma ordning heller som nummer gör.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sedan fins det många planeter, system, stjärnor m.m. Namn skulle inte räcka, och det ger säkert inte samma ordning heller som nummer gör.

jag tror inte på dig när du säger att Namn skulle inte räcka . man kan alltid hitta på namn . vad gäller ordningen kan de ta och ha numren på en egen lista och kalla planeterna vid riktiga namn i media(ett namn som dök upp nu är Roddenberry . undrar hur den planeten skulle se ut .)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det finns med all säkerhet ett väl uttänkt system i hur planeter namges. Visst kan man ge vanliga namn utöver bokstavs och sifferkombinationer men när man har miljontals himlakroppar som alla ska ha ett unikt namn kan det nog bli aningen jobbigt. Om en planet skulle få väldigt stor betydelse både inom och även utanför vetenskapskretsen så kommer den säkert att få ett vanligt namn.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det finns med all säkerhet ett väl uttänkt system i hur planeter namges. Visst kan man ge vanliga namn utöver bokstavs och sifferkombinationer men när man har miljontals himlakroppar som alla ska ha ett unikt namn kan det nog bli aningen jobbigt. Om en planet skulle få väldigt stor betydelse både inom och även utanför vetenskapskretsen så kommer den säkert att få ett vanligt namn.

Presis min mening. Det förefaller inte smidigt att ha vanliga namn på allt vi hittar i universum. Sifferbetekningar måste vara lättare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jo, namnen följer olika beteckningssystem. GJ 436 t.ex. står för solsystemet Gliese-Jahreiss 436 (GJ är en förkortning) och suffixet c syftar på den andra hittade planeten i systemet (den första Neptunuslika planeten har beteckningen GJ 436b). Suffixet a används ibland som beteckning på själva stjärnan.

Gliese-Jahreiss är hämtat från stjärnkatalogen som astronomerna skapade, och 436 utgör ett serienummer i katalogen.

Flera av de upphittade planeterna har faktiskt fått smeknamn, som Osiris (HD 209458), Bellerophon (51 Pegasusb) och Ymir (Gliese 581 c)

Redigerad av Fleetadmiral

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

×