Nyhet Posted December 2, 2009 Report Share Posted December 2, 2009 President Barack Obama är Spock och ex-presidenten George W. Bush liknar Kirk, säger manusförfattaren Roberto Orci till AP. - Den senaste filmen representerade två motsatta förhållningssätt: intuition jämfört med förnuftig analys. Orci studerar Obama för att få insikter i hur Spock fungerar. - Att ha en case study som honom på nyheterna varje gör mitt jobb mycket enklare. I samma artikel säger Leonard Nimoy (Spock) att det är en komplimang när Obama jämförs med Spock. - Jag antar att det är ganska ovanligt för en politiker att vara så precis och logisk i sina tankeprocesser. President Obama har tidigare sagt att han gillade att se på Star Trek på 1970-talet och att han tyckte Star Trek-filmen var bra. Om Bush någonsin har sett på Trek är okänt. Källa [ Till originalnyheten ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
commander ricochet Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Tycker inte Kirk liknar Bush i mer än i kanske ett avseende- att bägge kanske var heta på gröten. Men Bush verkade ju disträ(och då är jag snäll)och var dessutom starkt religiös. Ser inte detta hos Kirk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unkas Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 I samma artikel säger Leonard Nimoy (Spock) att det är en komplimang när Obama jämförs med Spock. - Jag antar att det är ganska ovanligt för en politiker att vara så precis och logisk i sina tankeprocesser. Ja det är sannerligen inte något promenent hoss våra politiker. Många verkar ha en ytterst udda logik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Då kanske mr Vulcan kan förklara logiken i att skicka 60 000 fler soldater eller vad det nu var, till afganistan samtidigt som han mottar nobels fredspris... :P J. Link to comment Share on other sites More sharing options...
commander ricochet Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Då kanske mr Vulcan kan förklara logiken i att skicka 60 000 fler soldater eller vad det nu var, till afganistan samtidigt som han mottar nobels fredspris... :P J. Jo men då anser han att han gör MER för freden när han skickar fler soldater. Vet inte om jag håller med men så menas det- "Nu håller ni fred annars ska ni få se på "varning enligt forumreglerna"!!(jag varnade mej själv preventivt här haha) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikael Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Då kanske mr Vulcan kan förklara logiken i att skicka 60 000 fler soldater eller vad det nu var, till afganistan samtidigt som han mottar nobels fredspris... :P J. På något sätt tror jag han kommer göra mindre för freden om han drog tillbaka soldater och lät banditerna och andra "spännande" människorna där härja fritt. //Mikael, som för övrigt tror att Obama fick fredspriset som tack för att han inte är sin företrädare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
commander ricochet Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Jag har en lösning på dessa typer av konflikter....faktist så har jag flera, men dessa lämpar sej i detta forum...då man ska sträva efter total demokrati, vilket jag tycker är den idiala formen av tillvaro! Och jag sitter ju i den sittsen att det är first directive som gäller ;) Fast det håller ju inte USA-pöjkera på med precis. JAF? Any thoughts? Cats here? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted December 4, 2009 Report Share Posted December 4, 2009 Problemet är väl snarare att terroristerna har haft lite väl mycket contacts med oss för att prime directive ska kunna funka. Och jag vet inte om jag är så road av denna form av indirekt krigföring, då tar jag hellre ett rejält fältsslag då och då. Till och med katterna i Cats tar ju en rejäl fight med Macavity när de blir tvungna så varför inte? Usama bin Ladin = Macavity? ;) Vad var frågan? J. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PerZerk Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 Det här var nog det mest absurda jag läst. Borde inte Obama ha jämförts med Sisko istället? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unkas Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 Varför borde han det? Är det på grund av hudfärg? <_< Eller ha du någon logiskt motivering till varför de påminner om varandra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts