Apornas planet!

[OnO]

Den gamla tycker jag är betydligt bättre än den nya. Även om jag inte tycker att den nya är urusel, bara dålig.

Jag tycker, hur det nu är möjligt med den moderna tekniken, att sminket är bättre i den gamla filmen. Den gamla är ett mer genomtänkt action-sf-drama, medans den nya bara är medioker sf-action.

Den gamla har dessutom ett av filmhistoriens absolut mäktigaste slut. Helt underbart!

[Smirf]

Den gamla, helt klart. Slutet i den gamla filmen är så starkt, man får se resultatet av människans destruktivitet. Med tanke på att den gjordes under kallakrigets dagar så kan den tolkas som en rätt så starkt markerad samhällskritik.

Jag gillar inte den nya filmen överhuvudtaget. Såg den på bio och vill aldrig se den igen. Slutet var så otroligt kasst! En ren skymf mot det i min åsikt "fina" budskapet som fanns i slutet på den första filmen.

Den gamla har dessutom ett av filmhistoriens absolut mäktigaste slut. Helt underbart!

Kan inte annat än hålla med! Man får gåshud av det!

Redigerad 14 September, 2004 av Smirf

[Catryn Jameway]

Min favvis är gamla... gillar storyn o sminket bättre. I nya filmen ser kvinnliga aporna mer ut som människor än de männskliga.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller inte med! Den nya är mycket bättre gjord på alla sätt! :P

[EoNeel]

Jag gillar det Tim Burton har gjort tidigare, men denna film är en gåta för mig. Den är egentligen inte så dålig, bara att den inte grundar sig på originalet.

Jag gillar Tim Roth som den galne generalen Thade och den sockersöta Ari, som spelas av Helena Bonham Carter. Denna film innehåller inte det drama som de äldre bjöd på, detta är mera en actionkomedi. All mystik är borta.

I den äldre filmen var det ett rymdskepp som hade färdats i många, många år som kraschar på en planet. De överlevande från det skeppet har ingen anning om var de är och vilken tid det är. Jag tycker det är en lysande början på en mycket bra sci-fi-film. Allt detta är borta i den nya filmen och utbytt mot glättig hollywoodaction. Även om den nya filmen är underhållande så glömmer man bort den efter en vecka, det gör man inte med den äldre filmen.

[captain archer]

även jag har sätt den gamla apornas planet den var rätt så bra skrattar

[The Holy Three]

Förstår inte meningen med att göra om en av de bästa och mest hyllade Sci-fi filmerna någonsin. Jag bryr mig inte om att Burton gjort Batman 1 & 2, han borde skjutas för detta!

[Tom_Hell]

Den gamla, helt klart. Slutet i den gamla filmen är så starkt, man får se resultatet av människans destruktivitet. Med tanke på att den gjordes under kallakrigets dagar så kan den tolkas som en rätt så starkt markerad samhällskritik.

Jag gillar inte den nya filmen överhuvudtaget. Såg den på bio och vill aldrig se den igen. Slutet var så otroligt kasst! En ren skymf mot det i min åsikt "fina" budskapet som fanns i slutet på den första filmen.

Den gamla har dessutom ett av filmhistoriens absolut mäktigaste slut. Helt underbart!

Kan inte annat än hålla med! Man får gåshud av det!

Hehe, slutet är visserligen bra rent dramaturgiskt. Men den innehåller även filmhistoriens mest roliga överspel (förmodligen) när Charlton Heston sjunker ihop i sanden och vrålar. Den är märkligt stark och komisk på samma gång.

Men helt klart är att Burtons version tappar i styrka när han väljer att ändra på så mycket. Manuset till den gamla versionen är ett av de starkaste manus jag stött på alla kategorier. Den nya innehåller mest en massa klyschor. Har inte sett Burtons första film men denna är hittills hans sämsta. Fan, om karln kan göra en film som Big Fish ska han väl inte kunna ha såna här idéer i skallen?? :blink:

[The Holy Three]

Om ni inte redan äger världens bästa sci-fi film kan ni nu köpa den för ynka 39 kr på Discshop: http://www.discshop.se/filmer/dvd/apornas_planet_special_edition_2_disc/P38153 - det är en fin 2-disc version med ett snyggt extra papphölje som medföljer.

Jag pratar givetvis om originalet, inte remaken som chockande nog fått hela 13 röster :blink:

En annan anledning till bumpen av den här tråden var för att fråga om man kan starta en ny tråd för att diskutera originalet? Det här är ju en "Vilken av dessa är bäst"-tråd, så det tycker jag känns som helt ok att göra.

Pjotr'k, Jocke?

Redigerad 17 Augusti, 2011 av The Holy Three

[Pjotr'k]

Låter ok att skapa en ny diskussion.