orville Posted March 7, 2005 Report Share Posted March 7, 2005 En av mina favouritkaraktärer Chief O´Brien i ds9 var ju faktiskt Lt i TNG men helt plötsligt chief i DS9. Någon som mindes vad som hände på vägen där emellan. Minns att det någongång nämndes att han tyckte att det var tråkigt att vara officer..typ. Någon som minns? Finns det någon annan karaktär som degraderats under någon serie (undantag Com Decker i The Movie och O´Brien)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dahlberg Posted March 7, 2005 Report Share Posted March 7, 2005 O´Brian blev egentligen inte "degraderad" utan anledningen till att han är Lt i TNG är mest slarv, och ignoranse... han har aldrig varit officer... Sedan, en Chief petty officer, är inte "under" en officer direkt, utan har en tjänsteställning ungefär i samma nivå som löjtnad... men en officer är fortfarande senior command I sverige hadde vi förr Fanjunkare och Förvaltare, på samma sätt inom Flottan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnO Posted March 7, 2005 Report Share Posted March 7, 2005 Jag har för mig att Tom Paris degraderades från Kapten till Löjtnant och fick sitta i finkan. Där satt han sedan och skrev förklarande brev till sin far och oss tittare som förklarade hur det hela gick till. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bradis_Mamma Posted March 7, 2005 Report Share Posted March 7, 2005 Jag har för mig att Tom Paris degraderades från Kapten till Löjtnant och fick sitta i finkan. Där satt han sedan och skrev förklarande brev till sin far och oss tittare som förklarade hur det hela gick till. <{POST_SNAPBACK}> Och sen blev har Lieutenant igen trots att allas våran Harry Kim förtjänade den befodran mycket mer än Tom gjorde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenski Posted March 7, 2005 Report Share Posted March 7, 2005 Kirk var väl Admiral ett tag innan han blev degraderad till Captain igen vill jag minnas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr'k Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 Kirk var väl Admiral ett tag innan han blev degraderad till Captain igen vill jag minnas. <{POST_SNAPBACK}> Men valde inte Kirk att bli kommendör (captain) igen, av egen vilja? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Worf Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 tasha vart ju nästan nergarderad.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnO Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 Kirk var väl Admiral ett tag innan han blev degraderad till Captain igen vill jag minnas. <{POST_SNAPBACK}> Men valde inte Kirk att bli kommendör (captain) igen, av egen vilja? <{POST_SNAPBACK}> Star Trek IV - The Voyage Home slutar med att Kirk blir degraderad, vilket han i och för sig inte inte har något emot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orville Posted March 8, 2005 Author Report Share Posted March 8, 2005 (edited) O´Brian blev egentligen inte "degraderad" utan anledningen till att han är Lt i TNG är mest slarv, och ignoranse... han har aldrig varit officer... Sedan, en Chief petty officer, är inte "under" en officer direkt, utan har en tjänsteställning ungefär i samma nivå som löjtnad... men en officer är fortfarande senior command I sverige hadde vi förr Fanjunkare och Förvaltare, på samma sätt inom Flottan... <{POST_SNAPBACK}> Det här är inte riktigt rätt. Jag minns avsnittet i TNG när skeppet phoenix löpte amok bland cardassiska kryssare. Phoenix var ju O´briens gamla skepp där han var tactical officer enligt capt. Maxwell (?). Att tjänsten som "transporter Chief" skulle vara för andra än officerare menar jag också är fel eftersom det har synts officerare vid den platsen vid andra tillfällen vill jag minnas ("th outrageous okona någon?) Jag håller dock med dig att det hela inte kanske är en degradering utan en manusfråga... Kirk blev ju i alla fall degraderad...tänk att jag inte kom ihåg det Edited March 8, 2005 by orville Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dahlberg Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 O´Brian blev egentligen inte "degraderad" utan anledningen till att han är Lt i TNG är mest slarv, och ignoranse... han har aldrig varit officer... Sedan, en Chief petty officer, är inte "under" en officer direkt, utan har en tjänsteställning ungefär i samma nivå som löjtnad... men en officer är fortfarande senior command I sverige hadde vi förr Fanjunkare och Förvaltare, på samma sätt inom Flottan... <{POST_SNAPBACK}> Det här är inte riktigt rätt. Jag minns avsnittet i TNG när skeppet phoenix löpte amok bland cardassiska kryssare. Phoenix var ju O´briens gamla skepp där han var tactical officer enligt capt. Maxwell (?). Att tjänsten som "transporter Chief" skulle vara för andra än officerare menar jag också är fel eftersom det har synts officerare vid den platsen vid andra tillfällen vill jag minnas ("th outrageous okona någon?) Jag håller dock med dig att det hela inte kanske är en degradering utan en manusfråga... Kirk blev ju i alla fall degraderad...tänk att jag inte kom ihåg det <{POST_SNAPBACK}> Tjänsten behöver egentligen inte spegla graden, även om den gör det ofta... Finns tex exempel i sverige, då förvaltare har varit fartygskaptener... inte vanligt, men det har förekommit... Men ja, grunden är manusmissar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Great Bird Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 Sedan, en Chief petty officer, är inte "under" en officer direkt, utan har en tjänsteställning ungefär i samma nivå som löjtnad... men en officer är fortfarande senior command I sverige hadde vi förr Fanjunkare och Förvaltare, på samma sätt inom Flottan... <{POST_SNAPBACK}> Vad jag har hört från avsnitten är att underofficerare alltid är under officerarna (därav namnet "underofficerare" :P ). Även en Master Chief Petty Officer måste lyda en fänrik samt tilltala honom med "Sir". Grundtanken är att underofficerarna i Star Trek ska vara specialister inom sina områden, t.ex Yeoman, Medical Technician eller Transporter chief, men inte ha befälsbefogenhetr som officerarna. Fast jag måste säga att Chief O'Brien sätter allt på ända. Han har aldrig gått på Akademin och har sådeles aldrig varit officer men likväl har han varit både vapen-, flyg- och operationsofficer tvärtemot allt vad Stjärnflottan och dess amerikanska förebilder säger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dahlberg Posted March 8, 2005 Report Share Posted March 8, 2005 Sedan, en Chief petty officer, är inte "under" en officer direkt, utan har en tjänsteställning ungefär i samma nivå som löjtnad... men en officer är fortfarande senior command I sverige hadde vi förr Fanjunkare och Förvaltare, på samma sätt inom Flottan... <{POST_SNAPBACK}> Vad jag har hört från avsnitten är att underofficerare alltid är under officerarna (därav namnet "underofficerare" :P ). Även en Master Chief Petty Officer måste lyda en fänrik samt tilltala honom med "Sir". Grundtanken är att underofficerarna i Star Trek ska vara specialister inom sina områden, t.ex Yeoman, Medical Technician eller Transporter chief, men inte ha befälsbefogenhetr som officerarna. Fast jag måste säga att Chief O'Brien sätter allt på ända. Han har aldrig gått på Akademin och har sådeles aldrig varit officer men likväl har han varit både vapen-, flyg- och operationsofficer tvärtemot allt vad Stjärnflottan och dess amerikanska förebilder säger. <{POST_SNAPBACK}> ja, en underofficer är under en officer, men har en tjänsteställning mellan färnrik och kapten, beroende på vilken grad... Nu finns inte det systemet kvar i sverige, men utomlands finns det. Den största skillnaden är att En crewman inte har gått officerskolan, tex starfleet academy, utan mönstrat på, och utbildats till en tjänst... Nu är jag inte så haj på Flottan, men om man kollar inom USMC, så är det få Fänrikar(2nd Lieutenant) som skulle våga sätta sig upp mot en Master gunnery sergant... Och en underofficer kan ha ledarkap, över lägre grader, tekniskt sett även över officerare... Dom brukar dock oftats få kallas Observers... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Excelsior Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Fast jag måste säga att Chief O'Brien sätter allt på ända. Han har aldrig gått på Akademin och har sådeles aldrig varit officer men likväl har han varit både vapen-, flyg- och operationsofficer tvärtemot allt vad Stjärnflottan och dess amerikanska förebilder säger. <{POST_SNAPBACK}> Men visst har O'Brien gått på Akademin, det nämner han vid ett flertal tillfällen i säsong 2 av DS9. Sedan påstår han i Past Tense, Part I att han valde att stå kvar som "enlisted" efter Akademin. Vad som är ännu konstigare är att Keiko i början av säsong 1 av DS9 påstår att O'Briens förflyttning från Enterprise till DS9 skulle varit en befodring, då det snarare är raka motsatsen. Så egentligen är det DS9, och inte TNG, som slarvar med O'Briens rang. I TNG är O'Brien både ensign och lieutenant, men när han skulle gå över till DS9 fick skaparna av serien av någon anledning för sig att han skulle vara underofficer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Great Bird Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Fast jag måste säga att Chief O'Brien sätter allt på ända. Han har aldrig gått på Akademin och har sådeles aldrig varit officer men likväl har han varit både vapen-, flyg- och operationsofficer tvärtemot allt vad Stjärnflottan och dess amerikanska förebilder säger. <{POST_SNAPBACK}> Men visst har O'Brien gått på Akademin, det nämner han vid ett flertal tillfällen i säsong 2 av DS9. Sedan påstår han i Past Tense, Part I att han valde att stå kvar som "enlisted" efter Akademin. <{POST_SNAPBACK}> Är du säker på att han inte bara säger "That's why I stayed an enlisted man" utan att nämna akademin? Det är iallafall vad jag kommer ihåg. Har du namnet på någon annan episod? Jag har inte lyckats hitta någon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Excelsior Posted March 10, 2005 Report Share Posted March 10, 2005 Fast jag måste säga att Chief O'Brien sätter allt på ända. Han har aldrig gått på Akademin och har sådeles aldrig varit officer men likväl har han varit både vapen-, flyg- och operationsofficer tvärtemot allt vad Stjärnflottan och dess amerikanska förebilder säger. <{POST_SNAPBACK}> Men visst har O'Brien gått på Akademin, det nämner han vid ett flertal tillfällen i säsong 2 av DS9. Sedan påstår han i Past Tense, Part I att han valde att stå kvar som "enlisted" efter Akademin. <{POST_SNAPBACK}> Är du säker på att han inte bara säger "That's why I stayed an enlisted man" utan att nämna akademin? Det är iallafall vad jag kommer ihåg. Har du namnet på någon annan episod? Jag har inte lyckats hitta någon. <{POST_SNAPBACK}> I Past Tense, Part I nämner han inte att han gått på Akademin, men i Shadowplay gör han det i samband med att han på Siskos begäran ska övertala Jake att gå på Akademin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orville Posted March 10, 2005 Author Report Share Posted March 10, 2005 Härligt att vi har fått det utrett i alla fall excelsior. Det är helt enkelt så att man fick för sig att det skulle passa O´Briens karaktär bättre att vara Chief istället för Lt. Jag tycker att han passar som chief men det är lite synd att manusskrivarna inte tagit itu med frågan. hade varit kul att se en episod som förklarar det hela, om det går att göra det.... I´ll bust you down to private! Liksom... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnO Posted March 15, 2005 Report Share Posted March 15, 2005 I TOS episoden "The Apple" så får scotty t.o.m. sparken av James T. Kirk. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orville Posted March 15, 2005 Author Report Share Posted March 15, 2005 Aha det va som ...... jag får ta och inhandla resten av TOS hör jag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick Hunter Posted March 16, 2005 Report Share Posted March 16, 2005 I TOS episoden "The Apple" så får scotty t.o.m. sparken av James T. Kirk. ;) <{POST_SNAPBACK}> men han återanställs ganska snabbt va? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnO Posted March 16, 2005 Report Share Posted March 16, 2005 I TOS episoden "The Apple" så får scotty t.o.m. sparken av James T. Kirk. ;) <{POST_SNAPBACK}> men han återanställs ganska snabbt va? <{POST_SNAPBACK}> Japp! Efter en 10 minuter skulle jag tro, ungefär. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.