Etik och moral

[B'Elanna]

Ganska inkluderande i och med att man inte har fixerade sanningar, men den är tydligt exluderande mot kulturer som säger sig besitta sanningar som t ex Borger och Founders. Dessa två kommer med en paketlösning och då skär det sig liksom. Dessa konflikter visar också på vad som händer om man sätter moraliska sanningar som sanningar, en måste vinna.

Jajaja detta är i sig en paradox, att inte ha några sanningar blir i sig en sanning. Nu är det här med inga sanningar dessutom en sanning med modifikation. Det finns faktiskt värderingar som blir sanna så som t ex livets valfrihet och rätten att existera. Problemet med dessa är att de leder till en pluralistisk sanningsvärld och därmed upphör just sanningarna att bli fixerade. Funktionen av det moraliska gå alltså före.

Principen är att inkludera, men inkluderandet innebär att man måste exludera de som inte vill inkludera.

Här brottas Federationen med samma problem som vår demokrati har. Demokrati innbär ju som bekant yttradefrihet och frihet att leva som man önskar. Dessa friheter kan utnyttjas på ett sätt som skadar demokratin. Ett yttrande kan kränka en annas rätighet - tex hets mot folkgrupp. Det finns grupper som använder yttrandefriheten för odemokratiska syften. Detta är svårt att komma åt så länge yttrandet inte innbär kränkning.

Dominion och Borg mm kränker ju federationens frihet så de blir knappast exkuderande moraliskt för att de inte tillåter dessa. Det handlar ju snarare om att de inte tillåter att dessa kränker territorium och "mänsikliga rättigheter" snarare än om att "personerna" exkluderas. Odo är ju inkulderad trots att han är en formskiftare. Även Seven är inkulderad trots att hon är fd Borg.

Sedan finns det kulturer som känns främmande och konstiga för oss människor men för dens skull inte är fel. Federationen är här väldigt bra på att hålla sinnet öppet. Jag gillar Rikers aggerande i Angel one. En planet jag gärna skulle ha besökt!

Att Picard inte har lust att gå naken är nog inte kulturellt betingat utan han är ju väldigt privat av sig. Tror helt enkelt att han var lite blyg. Han ändrar ju sig som bakant till Nemesis. Synd att man inte får se det bröloppet!

[Supreme Commander JAF]

B)-->

CITAT(B @ 29 May 2006, 9:46) <{POST_SNAPBACK}>

Ganska inkluderande i och med att man inte har fixerade sanningar, men den ??r tydligt exluderande mot kulturer som säger sig besitta sanningar som t ex Borger och Founders. Dessa två kommer med en paketlösning och då skär det sig liksom. Dessa konflikter visar också på vad som händer om man sätter moraliska sanningar som sanningar, en måste vinna.

Jajaja detta är i sig en paradox, att inte ha några sanningar blir i sig en sanning. Nu är det här med inga sanningar dessutom en sanning med modifikation. Det finns faktiskt värderingar som blir sanna så som t ex livets valfrihet och rätten att existera. Problemet med dessa är att de leder till en pluralistisk sanningsvärld och därmed upphör just sanningarna att bli fixerade. Funktionen av det moraliska gå alltså före.

Principen är att inkludera, men inkluderandet innebär att man måste exludera de som inte vill inkludera.

Här brottas Federationen med samma problem som vår demokrati har. Demokrati innbär ju som bekant yttradefrihet och frihet att leva som man önskar. Dessa friheter kan utnyttjas på ett sätt som skadar demokratin. Ett yttrande kan kränka en annas rätighet - tex hets mot folkgrupp. Det finns grupper som använder yttrandefriheten för odemokratiska syften. Detta är svårt att komma åt så länge yttrandet inte innbär kränkning.

Dominion och Borg mm kränker ju federationens frihet så de blir knappast exkuderande moraliskt för att de inte tillåter dessa. Det handlar ju snarare om att de inte tillåter att dessa kränker territorium och "mänsikliga rättigheter" snarare än om att "personerna" exkluderas. Odo är ju inkulderad trots att han är en formskiftare. Även Seven är inkulderad trots att hon är fd Borg.

Sedan finns det kulturer som känns främmande och konstiga för oss människor men för dens skull inte är fel. Federationen är här väldigt bra på att hålla sinnet öppet. Jag gillar Rikers aggerande i Angel one. En planet jag gärna skulle ha besökt!

Att Picard inte har lust att gå naken är nog inte kulturellt betingat utan han är ju väldigt privat av sig. Tror helt enkelt att han var lite blyg. Han ändrar ju sig som bakant till Nemesis. Synd att man inte får se det bröloppet!

Hade gärna gärna sett det också! Men då hade väl det avsnittet/filmen blivit barnförbjuden direkt :P :blink: :rodna: B) J.

[Kashked]

"In a Mirror, Darkly" lärde oss många fina moralläxor. T.ex. att med lite ambition så kan man bli Kejsarinna.

[rehnvall]

Insurektion är väll mycket moral eller extrem skenhelighet.

Här är Pikard stenhård för sina prinsisper, fast vinsten om man ruckar på prinsiperna är enorma. (särskilt i efterhand då "urinvånarna" var invandrande)

[Kashked]

Av giganterna är det förstås filosofins mest missförstådde man som gäller; Nietzsche. Många blandar ihop hans teorier med de som hans syster :borg2: ändrade till Hitlers fördel, hon var riktigt elak den där syrran.

Att Nietzche skulle vara missförstådd är ett mycket vanligt missförstånd, snarare så måste man helt ge upp idén om att alla hans böcker skulle förespråka samma filosofi och helt enkelt hålla sig till de böckerna som man råkar hålla med i.