Gå till innehåll
Aike

The Hobbit 3

Rekommenderade inlägg

The Hobbit har försvunnit från biograferna, men jag lyckades se den en av de sista veckorna.

Mina förväntningar när jag klev in salongen var ganska låga med tanke på besvikelsen med tvåan, som var utdragen och ospännande stundtals.

Dessutom var inte 2013 och 2014 några filmår där uppföljare till välgjorda filmer imponerade. X-men, Transformers och Apornas Planet var, om än inte dåliga filmer, betydligt sämre än väntat.

 

Men tack och lov så The Hobbit 3 bröt detta mönster. Äntligen en Bilbo-film som står sig väl med Sagan om ringen filmerna. En storslagen och spännande slutstrid, ett värdigt men tragiskt slut för kärlekshistorien mellan dvärgen och alvkvinnan, samma sak gäller dvärgkungens öde, och så den spektakulära striden mellan Sauron och ringvåldnaderna mot Galadriel, Celeborn samt Saruman. Lysande!

Dessutom lyckas striden mot Smaug hålla tempot och spänningen uppe. Bryggan i filmens avslutning till Sagan om Ringen-filmerna är också snygg. Enda minuset i filmen är väl de stora trollen som är lite för fåniga och känns lite för mycket som hämtade ur Star Wars när Lucas löpte amok med cgi-grafiken.

 

Mitt omdöme för The Hobbit 3 är 5/5. Således är det klasskillnad mot de två första filmerna (som jag gav 4 respektive 3). Faktum är att jag rankar trean lika högt som Sagan om ringen samt Sagan om konungens återkomst. Till min favorit Sagan om de två tornen når den dock inte upp, men filmen är ändå den bästa fantasyfilmen på 10-talet och den bästa sedan Sagan om ringen-filmerna.

 

Vad tycker ni andra?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jo, jag tycker också att sista delen var den bästa av dom. Jag var tveksam till att det skulle gå att göra tre filmer av Bilbo i och med att den berättelsen är relativt kort och det visade sig ju i tvåan som var olidligt långt utdragen.

 

Jag ger sista delen 5/5 jag med.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Intressant. Jag har ännu inte sett den tredje filmen, men jag tyckte att tvåan var bättre än ettan. Ska bli intressant att se den sista filmen, när det nu blir av.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Personligen tycker jag 1an var bäst. Som ärkenörd har jag självklart läst boken upprepade gånger och måste säga att jag tycker herr Jacksom tappat bort kärnan i berättelsen; Bilbo, och hans utveckling från mjäkig småstadsmjukis till hjälte. Jag suckade högt mer än en gång när jag såg trean och sorgligt nog kommer den inte, trots att jag normalt älskar allt som har med Tolkien att göra, inte stå i min DVD-hylla. 

 

Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta när Legolars byggde en bro av tornet, hoppade ner 50 meter och landade på ett troll som man, helt realistiskt, fjärrstyrde med sitt svärd i trollets rygg... eller när de gigantiska maskarna kom och gjorde tunnlar till orcherna... eller när Azog hoppade upp ur isen, som man naturligtvis gör när man är nära döden, dyngsur och har på sig tung rustning.... suck... håhåjaja...

 

Nej, för mycket action och CGI för min smak och för lite karaktärsutveckling. Den här videon sammanfattar mina tankar rätt bra... https://www.youtube.com/watch?v=gPnaRnZLxTY

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tyckte att filmen var fullständigt skräp, tyvärr. Ser också de brister som Michels nämner, men utöver dessa var filmen oerhört dåligt klippt. Vid så många tillfällen kändes det verkligen att konversationerna var avklippta. Vid något tillfälle möts några personer, börjar prata och sedan avslutas samtalet oerhört snabbt - dock får man känslan av att mycket mer har hänt. Det var också många andra konversationer som kändes oerhört ytliga. 

 

Att vi sedan ser ledaren över "de onda" bara ge order genom att det tutas fram i en stor tuta (låter likadant varje gång) känns inte trovärdigt. De kunde inte höra hans skrik hela vägen ner till botten av ravinen, utan det var tutanden som fick ge orderna.

 

Mitt betyg till filmen blev därför 1/5, eller helst IG. Men om man sett övriga Bilbo-filmer så måste man ju även se trean. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tyckte att filmen var fullständigt skräp, tyvärr. Ser också de brister som Michels nämner, men utöver dessa var filmen oerhört dåligt klippt. Vid så många tillfällen kändes det verkligen att konversationerna var avklippta. Vid något tillfälle möts några personer, börjar prata och sedan avslutas samtalet oerhört snabbt - dock får man känslan av att mycket mer har hänt. Det var också många andra konversationer som kändes oerhört ytliga. 

 

Att vi sedan ser ledaren över "de onda" bara ge order genom att det tutas fram i en stor tuta (låter likadant varje gång) känns inte trovärdigt. De kunde inte höra hans skrik hela vägen ner till botten av ravinen, utan det var tutanden som fick ge orderna.

 

Mitt betyg till filmen blev därför 1/5, eller helst IG. Men om man sett övriga Bilbo-filmer så måste man ju även se trean. 

 

Jepps, håller med till fullo. Dessutom har Legolars fått mer plats i filmen än vad Bilbo har fått, så filmen kanske borde hetat "Legolas, Femhäraslaget" :P

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det var ingen nådig kritik :)

 

Jag håller förstås inte med. Klippningen var bra och filmen blev aldrig seg. Sedan angående Legolas och Bilbo, så är jag rätt säker på att Bilbo hade mer screentime genom hela filmen. Kanske dock inte i sluttampen av striden. Jackson gav dock Bilbo enormt mycket mer att göra än Tolkien. Jag vill minnas att Bilbo somnade/fick hjärnskakning och inte upplevde slaget alls i boken :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag vill minnas att Bilbo somnade/fick hjärnskakning och inte upplevde slaget alls i boken :)

 

Jo, visst var det så, Bilbo var inte med under slutstriden alls. Så vitt jag kommer ihåg fick han ett slag i huvudet och tuppde av när örnarna kom. Slaget i sig beskrivs inte i boken alls (förutom i några tillbakablickar), vilket är en av anledningarna till att jag inte gillar att det fick så stor plats i filmen. Låt mig förklara mer utförligt vad jag menar :).

 

Det största problemet bottnar egentligen i att man gjorde tre filmer av boken, som är mycket mycket kortare än Sagan om Ringen trilogin - det finns inte tillräckligt med råmaterial till att fylla den sista filmen (trots att man även grävt i andra källor), och när man hittar p?? på det sättet som de har gjort mister man bokens själ. Tolkiens stil är mycket svår att efterhärma och de missade totalt djupet som finns i de autentiska skildringarna. Man fick hitta på en kärlekshistoria (med en påhittad alv-karaktär, för de var ju tvungen att få med en vacker kvinna också), slänga in Legolars igen (för det gillar ju unga tjejer) och överdriva alla slag, strider och dylikt så det bara skrek om det. Tolkiens böcker har alltid handlat mer om personerna i dem än om action i sig självt, och när sådant var med, var det mer realistiskt - Tolkien var ju själv med i skyttegravskriget en gång i tiden. De två sista filmerna är precis tvärt om i mina ögon, där har actionscenerna fått mer utrymme än de scener som faktiskt handlar om karaktärerna själva. Vi ser inte Bilbo utvecklas på samma sätt som tidigare, vi ser inte Radagast säga några härligt excentriska saker, bi-karaktärsdvärgarna säger knappt något över huvud taget (hit räknar jag alla utom Thorin, Kili, Dvalin och Balin) och inte ens Gandalf är särskilt "Gandalfsk" - jag saknar hans kloka och underfundiga kommentarer. I första filmen hittade man en bra balans mellan action och dialog utan att det blev tråkigt, men i de två sista filmerna var man tvingen att fylla ut med action för att få det att gå ihop (läs: få dem tillräckligt långa). Jag hade mycket hellre sett två filmer än tre. Det har tunnat ut konceptet alldeles för mycket enligt min mening och detta citat har stundom dykt upp i mina tankar som en passande metafor "I feel thin, sort of stretched, like butter scraped over too much bread". 

 

Det är i alla fall så jag upplever filmen. Det är ingen kritik till de som gillar den, kul för er, jo, verkligen :)! Men hos mig gick den tyvärr inte hem.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det var ju klockrent, Michels - det mesta kan jag hålla med om och det övriga får jag fundera på. Det var många vinklingar som jag inte tänkt på tidigare, men som förklarar den lägre kvaliteten som även jag upplevde. 

 

Ditt betyg var ju ändå rätt så högt med tanke på recensionen. :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det var ju klockrent, Michels - det mesta kan jag hålla med om och det övriga får jag fundera på. Det var många vinklingar som jag inte tänkt på tidigare, men som förklarar den lägre kvaliteten som även jag upplevde. 

 

Ditt betyg var ju ändå rätt så högt med tanke på recensionen. :)

 

Nämnde jag att jag är en enorm Toliken nörd :trollkarl: , jag har ju t.o.m. skrivit en C-uppsats om Gandalf hehe. Dessutom jag tycker Martin Freeman och Ian McKellen är fantastiska i sina roller - ett bristande manus till trots gör de ändå bra insatser. Det faktum att de var med gjorde filmen till en tvåa. ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×