Nyhet Posted July 3, 2008 Report Posted July 3, 2008 Observationer från de två amerikanska rymdsonderna Voyager 1 och Voyager 2 som nu befinner sig bortanför den s.k. termineringschocken (eng: Termination Chock) i ett område som kallas helioskiktet (eng: Heliosheath) (se förstoring med beteckningar), visar att hela solsystemet plattas ihop något. Voyager 1 och 2 skickades ut i rymden för över 30 år sedan, 1977. Ettan tog en väg norrut, tvåan en söderut. Pioneer 10 som också visas på förstoringen tog en motsatt väg åt andra hållet. Man förväntar sig att de båda Voyagersonderna kommer att korsa heliospausen (eng: Heliopause) under år 2020 i slutet av sin livstid. Förklaringar till textens och förstoringens termer: Termineringschocken - Chockvåg där solvinden saktas ner till subsoniska hastigheter Bogchocken - Chockvåg där solvinden möter rymdplasmat (galaktiska kosmiska strålar) Helioskiktet - Området mellan de båda chockvågorna Heliopausen - Gränsen mot det interstellära mediet Heliosfären - Området vari planetsystemet ligger Källa [ Till originalnyheten ]
K´hogh son of Klintoch Posted July 3, 2008 Report Posted July 3, 2008 norrut ? söderut ? finns dessa riktningar i rymden ? tror inte det va .
Supreme Commander JAF Posted July 3, 2008 Report Posted July 3, 2008 Varför inte? Solen är ju en planet precis som jorden och har väl ett magnetfält med om jag inte minns fel. Dessutom relaterar man säkert från jorden och drar ut riktingarna. Helmmen sätt kurs norrut i 20 000 ljusår... J.
Fleetadmiral Posted July 3, 2008 Report Posted July 3, 2008 Precis som SC säger så använder man Jorden som referens (tänk på norra och södra stjärnhimlen t.ex.).
Expendable Ensign Posted July 3, 2008 Report Posted July 3, 2008 Så det är solsystemet som är tillplattat, inte jorden. Intressant det där med norr och söder. Jag visste inte att man använda de termerna i rymden. Solen är ju en planet precis som jorden och har väl ett magnetfält med om jag inte minns fel. Solen är väl en stjärna, inte en planet. För övrigt vet ju vi trekkers vad som händer när man skickar ut rymdsonder med namnet Voyager. De kommer tillbaka som enorma farkoster och försöker förinta oss i sitt letande efter skaparen. :o
Supreme Commander JAF Posted July 4, 2008 Report Posted July 4, 2008 Är den? Det har jag helt missat... Men jag använde ordet planet = himmlakropp... Eller också var det bara sent/tidigt... J.
Unkas Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 Givetvis är solen en stjärna. Dock ingen stor sådan. Om man använder jorden som referenspunkt borde det givetvis gå att använda norr,syd, öst och väst i rymden. Men hur blir det med det faktum att jorden roterar. Norr, syd, öst och väst är inte konstanta. Fins det någon nollpunt utifrån man använder vädersträcken i rymden?
Fleetadmiral Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 All navigering i rymden utgår från det galaktiska koordinatsystemet, där vinkeln i planet räknas utifrån axeln Jorden till Vintergatans centrum, och går motsols om man ser planet från ovan. Den galaktiska nordpolen (Norr) ligger nära den geografiska. Jag vet inte om man använder termerna västerut och österut inom rymdfarten, men om man gör det så borde österut gå i riktning mot Vintergatans centrum.http://www.startrekdb.se/astronomi/astronomi.php?ovrigt=5
NX-01 Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 Givetvis är solen en stjärna. Dock ingen stor sådan. Om man använder jorden som referenspunkt borde det givetvis gå att använda norr,syd, öst och väst i rymden. Men hur blir det med det faktum att jorden roterar. Norr, syd, öst och väst är inte konstanta. Fins det någon nollpunt utifrån man använder vädersträcken i rymden? vintergatan snurrar med jorden, så måste det ju vara :lol: jorden snurrar och galaxen är spiralformig, jag har löst universums gåta ;)
Bebbe Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 Lite jobbigt att andvända norr o syd då dessa bara är ändvända bara i "2D" miljöer. I rymden måste man tänka 3d
K´hogh son of Klintoch Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 och det var det jag menade hela tiden!
Fleetadmiral Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 (edited) Håller inte med! Tänk att du står i en dalgång med berg i norr och söder. Visst kan du då tala om att du går norrut eller söderut över bergen även om förflyttningen sker i 3D. I en större skala rör du dig också i 3D eftersom Jorden är ett klot. Att färdas norrut eller söderut i rymden kan betyda att man reser genom den norra respektive den södra hemisfären. Edited July 7, 2008 by Fleetadmiral
Bebbe Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 Jag menade att i rymden kan man färdas framåt, bakåt, vänster, höger och uppåt och nedåt. På jorden behöver man ingen begrepp för detta eftersom man vet vad upp och ned är. Men i rymden vet man inte detta. Om man ändvänder väderstrecken i rymden vet man vart man är på längd och bredd men inte i höjd. Det är vad jag menar med 3d. Istället bör man nog andvända det som ubåtar andvänder. Dessa behöver veta höjd positionen. Bäring 234.24 menas 234 grader från den position som nosen har. Nosen är grad 0. Grad .24 är höjdriktningen. Jag tror detta är rätt men är inte säker.
NX-01 Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 men det du snackar om ger ju bara färdriktning och inte position. och då endast riktningen för det skepp (eller ubåt) som man är på. men det är ju iaf det system som ST använder sig av när man ger order om kursändring mm, tänk Picard+Wesley :P en smart grej för galaktisk position är att dela upp galaxen i sektorer på det horizontella planet (precis som rutorna i en kartbok). men man måste förutom det ange på vilken höjd (positivt eller negativt) man ligger på jämfört med horizontalplanet.
Fleetadmiral Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 (edited) Astronomer och rymdfartsfolk använder förstås inte så folkliga termer som norr eller söder, utan navigeringen i rymden sker med hjälp av ett galaktiskt koordinatsystem (precis som NX-01 invände). Journalisten som skrev artikeln som min grundar sig på använde begreppen norr och söder för att göra det hela mer begripligt för läsaren. Edited July 7, 2008 by Fleetadmiral
Bebbe Posted July 7, 2008 Report Posted July 7, 2008 men det du snackar om ger ju bara färdriktning och inte position. och då endast riktningen för det skepp (eller ubåt) som man är på. men det är ju iaf det system som ST använder sig av när man ger order om kursändring mm, tänk Picard+Wesley :P en smart grej för galaktisk position är att dela upp galaxen i sektorer på det horizontella planet (precis som rutorna i en kartbok). men man måste förutom det ange på vilken höjd (positivt eller negativt) man ligger på jämfört med horizontalplanet. Jo, det är det bästa. Med bäring syftade jag på att det är bättre att bestämma riktining än att säga Flyg söderut istället.
Recommended Posts