Mikael Posted January 11, 2001 Report Posted January 11, 2001 Har ni inte tänkt på hur många skyttlar Voyager igentligen har?Det ska vara 6 st (tre av två olika sorter) men Voyager har förlorat MINST 5-6 stycken som jag kommer ihåg nu. Hur tror ni att det hänger ihop?
Pjotr'k Posted January 12, 2001 Report Posted January 12, 2001 Det var en intressant frågeställning. Den har jag inget svar på (det här med att vi två är experter denna vecka sköter vi inte särskilt bra ;) ). Neelix skyttel finns också kvar. Hur mycket utrymme har de egentligen. Bygger de nya skyttlar också eller kör de slut på alla resurser de har? Det är mycket man kan fråga sig.
Mikael Posted January 12, 2001 Author Report Posted January 12, 2001 tur att veckan snart är slut då.Jag har länge tänt på denna fråga och de måste bygga nya men då så skulle de nog göra större sak över det.Svaret kan vara att de bara har "oändligt) många.
Herman Posted January 12, 2001 Report Posted January 12, 2001 Det finns väl en hel del sådana logiska misstag. Borde de (manusförfattarna) även inte hålla litet mer koll på antalet i besättningen? Då det är en del action i serien, dör folk ibland, vilket är en del av den hårda verkligheten. Men vet någon om hur många de totalt sett är? Att vissa karaktärer återkommer då och då höjer realismfaktorn en hel del, ex. den coole Vorik (ex. "Blood Fever", spelad av Alexander Enberg)
Mikael Posted January 13, 2001 Author Report Posted January 13, 2001 Du har rätt i det. I början av serien var ju det näst högsta hönset (kommer ej ihåg hans namn) lite sur på att Torres blev maskin chef. Sedan vips var han borta.I ett avsnitt sa Tuv till Janeway "Det är därför jag går till dig och ingen annan av Vulcanerna i besättningen." då fattar man det som att det finns mer än en i annan vulcan i besättningen, men så är det bara Vorik. Herman har rätt i att antal medlemmar i besättningen skiftar med 5-10 pers med manusförfattarna, i början av säsong 5 skulle det vara ca 150 men i Dark Fronier var det bara 143.
Mikael Posted January 13, 2001 Author Report Posted January 13, 2001 tov ska vara Tuvok men det fattar välle man.
Herman Posted January 14, 2001 Report Posted January 14, 2001 Ja, Mikael, det "dog väl några på vägen", eller något. Som sagt, synd att man inte mer försöker få en mer sammanhållen detaljhandling.Det var oväntat att "höjdare" strök med, men ganska taktiskt för att då få in rebeller på höga poster. När Hogan dog under "Basics" och sedan upptäcktes av några dinosaurieforskare, är ett bra exempel på detta jag menar med sammanhållen detaljhandling. det gör att man känner mer för personerna, deras liv blir mer lidande och fascinerande.
Pjotr'k Posted January 14, 2001 Report Posted January 14, 2001 På sidan http://seska.home.netcom.com/ står följande: Current Known Live Crew: 86 Lost/Killed to Date: 36 Current Crew Compliment: 146 Det finns fler förklaringar till olika siffror på http://seska.home.netcom.com/rcnotes.html .Det betyder alltså att 86 personer är vid liv på Voyager (och då räknas alltså inte ensign Ballard (som nu är omändrad till utomjording och bor på annan planet) eller Kes (som kom tillbaka kort i senaste avsnittet på sjätte säsongen).
Herman Posted February 12, 2001 Report Posted February 12, 2001 PeterTack för informationen! Är det alltså de siffror som gäller i "spetsen" på serien, dvs. i de senaste avsnitten? Undrar egentligen hur det påverkar arbetet ombord, när så många avlidit?
Pjotr'k Posted February 12, 2001 Report Posted February 12, 2001 Det är aktuella siffror.Det borde påverka mer än vad jag tycker det gör.
Herman Posted February 17, 2001 Report Posted February 17, 2001 PeterHåller med dig. Det vore bra om man i alla fall i något avsnitt nämner detta dilemma och ex. diskuterar arbetsomläggningar etc. Att det är en isolerad besättning är mycket bra för inlevelsekänslan i serien, då flera karaktärer dyker upp då och då (vilket jag behandlat tidigare). I ex. TNG fick man väl bara följa den högre officerskretsen plus den mystiska Goldbergvarelsen Guinan (eller liknande). Men som sagt, eftersom det är en del action och krigiska element, dör det en hel del folk, så realismen får tydligen ta stryk av spänningsfaktorn...
Quiet Posted February 18, 2001 Report Posted February 18, 2001 Eh.. på ämnet beträffande skyttlarna, så antar jag att det handlar om en amerikansk tvserie. Då kan det ju bli lite hursomhelst. I ansnittet Basics, då hela besättningen lämnade Voyager såd det inte ut att vara några 150 personer. Underligt. //Lollo
Pjotr'k Posted February 22, 2001 Report Posted February 22, 2001 I Sev Trek finns en nyupplagd serie ( http://www.sev.com.au/toonzone/sevtrek/forager/clones.asp ) som är mycket kul. De driver där med Star Trek Voyager (Sev Trek Forager) och säger bland annat om de hemska Clones (klonade besättningsmedlemmar):- Why don't we send them off in one of our shuttlecrafts? - We can't spare any more shuttlecraft. As it is, I'm unable to explain where they're all coming from!Fler har tydligen upptäckt seriens miss.
Mikael Posted February 27, 2001 Author Report Posted February 27, 2001 Det är delvis därifrån jag fått min insperation
Pjotr'k Posted February 27, 2001 Report Posted February 27, 2001 Sev Trek är en bra serie som sätter sådana här detaljer på pränt och drar dem till sin spets.
Pjotr'k Posted February 27, 2001 Report Posted February 27, 2001 Nuvarande status på antalet besättningsmedlemmar: 87.5Då är det inkluderat det senaste halva tillskottet, se längst ner i redogörelsen på sidan http://seska.home.netcom.com/rcnotes.html . Observera att detta avslöjar en spännande detalj om den sjunde säsongen, 11:e avsnittet. Den beräknas ges ut på engelsk video först i oktober, om utgivningen fortsätter att vara så här långsam...
Herman Posted March 4, 2001 Report Posted March 4, 2001 QuietIbland får realismen stryk av spänningsfaktorn, ibland av vissa ekonomiska skäl ;).Visst löste man detta "personalbekymmer" bra i avsnittet "Displaced", tredje säsongen. Besättningen fördelades smart i olika läger, så ingen skulle störa sig på det diskreta antalet runt officerarna...
Quiet Posted March 4, 2001 Report Posted March 4, 2001 Jo, som sagt, bra tv är ju målet.Hur skulle det se ut om Janeway beordrade ner en skyttel till en planets yta och fick svaret; Sorry, skyttlarna tog slut förra veckan. och så sitter besättnigen sysslolösa resten av programtiden… //Lollo
Mikael Posted March 7, 2001 Author Report Posted March 7, 2001 Hehehe, om de inte tar ner hela skeppet
Quiet Posted March 7, 2001 Report Posted March 7, 2001 Jo, det förstås. Men det verkar ju lite jobbigt.;) //Lollo
Herman Posted March 10, 2001 Report Posted March 10, 2001 "Hur skulle det se ut om Janeway beordrade ner en skyttel till en planets yta och fick svaret; Sorry, skyttlarna tog slut förra veckan. och så sitter besättnigen sysslolösa resten av programtiden…" Det vore onekligen ett originellt grepp . Förresten, angående detta. Vet någon vilken budget man satsar på varje avsnitt? En del effekter är ju dessämre inte alltid i bästa laget...
Lieutenet Lind Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 ¨Jag skulle ochså villa veta ungefär hur mycket dom satsar på varje avsnitt.. :blink: kan inte vara billigt... :lol:
B'Elanna Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 När det gäller shuttles så är The Delta flyer coolast. Den verkar verkligen tåla mycket stryk.
Lieutenet Lind Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 När det gäller shuttles så är The Delta flyer coolast. Den verkar verkligen tåla mycket stryk. Vad jag vet har den blivit förstörd massor med gånger så dom har fått bygga om den om och om igen.. :lol:
Captain Proton Posted January 18, 2003 Report Posted January 18, 2003 (edited) I ex-asris-scientia läste jag att 11 skyttlar definetly hade blivit förlorade och 7 skyttlar probably hade blivit förlorade och 8 skyttlar badly damaged. Det är ju väldigt mycket. Man kan ju bygga nya skyttlar men de kan ju inte ha hur mycket matriel som helst, några komponenter kan man kanske inte replikera?! Och sen måste ju massor av Voyagers energi åt att bygga nya skyttlar hela tiden. Anledningen till att man (manusförfattare) låter skyttlarna sprängas i bitar eller ramla ner på en planet är ju för att det ska bli mer spännande. Man kan ju inte låta Voyager gå sönder så man låter de små skeppen gå sönder i stället. Edited January 18, 2003 by Captain Proton
Recommended Posts