B'Elanna Postad 8 September, 2006 Rapport Postad 8 September, 2006 Haha, skönt med en skrattfest som Devil's due. Eller vad sägs om "Advokaten skall avhålla sig från att stråla bort motståndaren!" Med sådana repliker och bra, roliga skådisar gjorde det mindre att avsnittet hade en del plott-hål. För visst skulle Picard kunna hävda att Enterprise och dess besättning inte lyder under planetens lagar och därför inte räknas in i avtalet? Eller hur märkligt det är att "djävulen" (djävulinnan?) kan stråla ombord på Enterprise hur som helst utan några hinder och utan att det går några larm eller liknande. nåja, jag hade överseende för dessa och liknande saker just därför att det var en underhållande historia de ville berätta, och då ger jag dem gärna lite spelrum. Håller med dig om att det är ett verkligt kul avsnitt. Jag tror att Data s??ger till "Ardra" att "Advokaten ska avhålla sig från att få sin motståndare att försvinna. "
Klaudija Postad 9 September, 2006 Rapport Postad 9 September, 2006 Har en fråga. Om jag skulle vilja fråga någon ansvarig person i Next Generation-teamet om inredningen i Enterprise, vilken person ska man maila då? Klaudija
Björn i Blekinge Postad 10 September, 2006 Rapport Postad 10 September, 2006 Hej Jag är helt ny på forumet, detta är mitt första inlägg. Konstaterar, liksom andra signaturer, att TV6 för första gången brutit mot avsnittens sändningsordning, 4.14 "Clues" har hoppats över samt att 4.16 "Galaxy's Child och 4.15 "First Contact" har sänts i omvänd ordning. Vid en kontroll av TV6 websida visade det sig att den inte heller stämmer med den faktiska sändningsordningen, websidan följer den ordning som det skulle ha varit. Detta tyder på att någon klantat sig på TV6 och lagt i fel avsnitt i bandmaskinen eller - vilket Gud förbjude - att de slarvat bort "Clues", alternativt att avsnittet är skadat. Det enda man kan göra är att avvakta måndagen och se vilket avsnitt som verkligen sänds kl. 16.05. Enligt websidan är det "Galaxys's Child" som ju redan visats. Hoppas verkligen att "Clues" sänds, vill minnas att det var ett av de bättre avsnitten (som det brukar vara när Data är inblandad) när TNG sändes på Kanal 5 en gång i tiden.
Klaudija Postad 10 September, 2006 Rapport Postad 10 September, 2006 Hej Jag är helt ny på forumet, detta är mitt första inlägg. Konstaterar, liksom andra signaturer, att TV6 för första gången brutit mot avsnittens sändningsordning, 4.14 "Clues" har hoppats över samt att 4.16 "Galaxy's Child och 4.15 "First Contact" har sänts i omvänd ordning. Vid en kontroll av TV6 websida visade det sig att den inte heller stämmer med den faktiska sändningsordningen, websidan följer den ordning som det skulle ha varit. Detta tyder på att någon klantat sig på TV6 och lagt i fel avsnitt i bandmaskinen eller - vilket Gud förbjude - att de slarvat bort "Clues", alternativt att avsnittet är skadat. Det enda man kan göra är att avvakta måndagen och se vilket avsnitt som verkligen sänds kl. 16.05. Enligt websidan är det "Galaxys's Child" som ju redan visats. Hoppas verkligen att "Clues" sänds, vill minnas att det var ett av de bättre avsnitten (som det brukar vara när Data är inblandad) när TNG sändes på Kanal 5 en gång i tiden. Håller helt med dig. Hoppas att dom sänder "Clues" imorgon eftersom jag gärna vill spela in det på video. TV6 borde verkligen hålla mer koll på websidan och sända avsnittet i den ordningen som dom ska vara. Klaudija
Supreme Commander JAF Postad 13 September, 2006 Rapport Postad 13 September, 2006 Clues var riktigt bra! Jag gillar den där typen av avsnitt. Night terror i går var inte heller så dumt. Angående att bryta mot ordningen så finns det en "produktionsordning" som ibland (bla i säsong 1) skiljer sig en del från sändningsordningen. Det kanske är där problemet ligger? J.
Tom_Hell Postad 13 September, 2006 Rapport Postad 13 September, 2006 Nja, jag tycker det verkar ganska säkerställt att det är nån på TV6 som klantat sig då även deras hemsida visade fel. I dagens avsnitt säger Worf nåt i stil med "Ni letar i husen så letar jag i omgivningen". Borde han inte ha sagt: "Dator, avsluta holo-programmet?" Det känns som om det borde vara enklare
Brunt Postad 13 September, 2006 Rapport Postad 13 September, 2006 Det hade inte varit lika spännande om dom hade avslutat holoprogramet. ENT- avsnittet Extinction liknade dagens avsnittet lite.
StarTrekin Postad 13 September, 2006 Rapport Postad 13 September, 2006 I dagens avsnitt säger Worf nåt i stil med "Ni letar i husen så letar jag i omgivningen". Borde han inte ha sagt: "Dator, avsluta holo-programmet?" Det känns som om det borde vara enklare Jag tänkte på samma sak, men det finns säkert en logisk förklaring till det :blink:
Tom_Hell Postad 13 September, 2006 Rapport Postad 13 September, 2006 Nja, såvida inte den "logiska" förklaringen är att Worf är en inte alltför smart man. Han har ju tagit knepiga beslut förut som jag tidigare påpekat här!
Supreme Commander JAF Postad 15 September, 2006 Rapport Postad 15 September, 2006 Dagens Q avsnitt var väl spännande? Dessutom gillar jag repliken som Q säger i början: Åh, Om jag vetat det så skulle jag kommit till dig som kvinna eller någonting sådan. Men varför är vår käre Picard så sträv mot Q? Varför inte acceptera erbjudandet och säga någonting som han väldigt gärna vill ha tex familj eller gifta sig med vash? Det skulle ha varit en spännande utveckling av karraktärerna! Var det bara jag som gillade avsnittet Nth grade med barchley? Jag tycker han är mycket bättre nu när man ser om serien än han var första gången. Ang holodäck avsnittet, brukar det inte finnas någonstans i avnitten att "tyvärr går det inte att stänga av eftersom alien x har occuperat kretsarna" eller liknande? Annars verkar det vara en miss av manusförfattarna. J.
Tom_Hell Postad 15 September, 2006 Rapport Postad 15 September, 2006 Dagens Q avsnitt var väl spännande? Dessutom gillar jag repliken som Q säger i början: Åh, Om jag vetat det så skulle jag kommit till dig som kvinna eller någonting sådan. Men varför är vår käre Picard så sträv mot Q? Varför inte acceptera erbjudandet och säga någonting som han väldigt gärna vill ha tex familj eller gifta sig med vash? Det skulle ha varit en spännande utveckling av karraktärerna! Var det bara jag som gillade avsnittet Nth grade med barchley? Jag tycker han är mycket bättre nu när man ser om serien än han var första gången. Ang holodäck avsnittet, brukar det inte finnas någonstans i avnitten att "tyvärr går det inte att stänga av eftersom alien x har occuperat kretsarna" eller liknande? Annars verkar det vara en miss av manusförfattarna. J. Tycker dagens avsnitt är tråkigt. Men antagligen beror det mest på att jag är så fruktansvärt less på Robin Hood-filmer och hela myten... Men inte är det ett av de bättre Q-avsnitten iaf... Nth grade var betydligt bättre och till skillnad från dig har jag alltid gillat Barclay. Hmm, Alien X? Vilken Alien skulle det ha varit? Fanns väl inga i närheten när detta utspelade sig...
Supreme Commander JAF Postad 15 September, 2006 Rapport Postad 15 September, 2006 Ang holodäck avsnittet, brukar det inte finnas någonstans i avnitten att "tyvärr går det inte att stänga av eftersom alien x har occuperat kretsarna" eller liknande? Annars verkar det vara en miss av manusförfattarna. J. Tycker dagens avsnitt är tråkigt. Men antagligen beror det mest på att jag är så fruktansvärt less på Robin Hood-filmer och hela myten... Men inte är det ett av de bättre Q-avsnitten iaf... Nth grade var betydligt bättre och till skillnad från dig har jag alltid gillat Barclay. Hmm, Alien X? Vilken Alien skulle det ha varit? Fanns väl inga i närheten när detta utspelade sig... Vad jag menade var att det inte brukar gå att stänga av sk***en av någon anledning när det är holodeck going vrong avsnitt. J. Fixat citat /Jocke
Tom_Hell Postad 15 September, 2006 Rapport Postad 15 September, 2006 Jo, jag förstod det. Men jag tror helt enkelt inte att de hade tänkt på det denna gång...
Tom_Hell Postad 23 September, 2006 Rapport Postad 23 September, 2006 I fredagens avsnitt tog Picard hand om skytteln som skulle leda ENterprise ut ur det farliga området. Riker ville ta uppdraget främst för att skydda Picard, men Picard ansåg sig vara det bästa valet. Hade inte Data med sin blixtsnabba reaktionsförmåga och finmotorik egentligen varit det säkraste kortet? Känns som en logisk miss av manusförfattare...
Supreme Commander JAF Postad 26 September, 2006 Rapport Postad 26 September, 2006 Måndagens avsnitt var riktigt bra. Idag får vi se om stackars Worf får sin ära och heder tillbaka. Vad tror ni? Obs spoilervarning om ni tänker avslöja något! J.
Supertreck Postad 26 September, 2006 Rapport Postad 26 September, 2006 Beklagligt nog är jag något efter i tiden. På måndagar brukar jag jobba lite längre och måste spela in avsnitten. Men så attan så var videon inställt på fel kanal. Nu har jag spelat in reprisen på dagen men var upptagen och spelade in dagens avsnitt också. Attan också så var videion denna gång också på fel kanal. Det går ju bara spela in den kanal man tittar på med dessa dumma digitalboxar. Så nu får jag spela in reprisen som inte blev bandad i morgon. Har nu tagit bort alla kanaler i videion och bara scart-kanalen finns. Nu kan jag omöjligt ställa in videon fel och bara ha rätt kanal på på mottagaren. suck stön
Tom_Hell Postad 26 September, 2006 Rapport Postad 26 September, 2006 Måndagens avsnitt var riktigt bra. Idag får vi se om stackars Worf får sin ära och heder tillbaka. Vad tror ni? Obs spoilervarning om ni tänker avslöja något! J. Nja, jag tycker faktiskt att Redemption part 1 var lite småtrist. Lagom mycket intrig för att hålla en någorlunda intresserad, men aldrig nog för att engagera. Tyckte faktiskt inte att storyn tog sig förrän Federationen började lägga sig i i det andra avsnittet. Så jag ger part 1 - 6 i betyg, och part 2 - 9 i betyg!
Tom_Hell Postad 28 September, 2006 Rapport Postad 28 September, 2006 En liten märklig detalj från avsnittet Darmok: Hur många uniformer hinner en kapten ta med sig när han plötsligt strålas ned på en planet? Svaret är: Minst 2! När Picard är nere på planeten första dagen är hans uniform röd (såvitt jag minns iaf). Dagen efter är den mystiskt nog grå. För att senare på kvällen återigen vara röd. Har jag missat något eller är federationens uniformer skiftande beroende på solljus eller nåt? (Eller bär Picard flera lager uniform eller lyckades han få med sig en resväska? Man undrar ju...) :blink: :P
Brunt Postad 28 September, 2006 Rapport Postad 28 September, 2006 Picard hade en röd uniformsjacka på sig när han strålades ner till planeten. Jackan är till och med uppknäppt så man ser den grå uniformströjan under.
Tom_Hell Postad 28 September, 2006 Rapport Postad 28 September, 2006 Picard hade en röd uniformsjacka på sig när han strålades ner till planeten. Jackan är till och med uppknäppt så man ser den grå uniformströjan under. Japp, och där är de konsekventa då han aldrig drar igen jackan. Men såvitt jag minns är den grå under första delen av dag 2 på planeten. Jag tvivlar starkt på att det var undertröjan jag såg fel på...
Supertreck Postad 29 September, 2006 Rapport Postad 29 September, 2006 (redigerade) Jag fattar inte vad stjärnflottan står för. De tillåter visst tydligen att varelser får döda allt liv på olika planeter helt hejdlöst. Döda hmm? Det är det sista som vi gör säger Picard. Men vad bra stjärnflottan är i så fall. Brottsligheten är mycket enklare i och med att stjärnflottan helst inte har den uppgift i sitt syfte Bara att träna jättelivsfarliga varelser till brutala mördare och skicka ut i rymden. Bara att föda upp sånnadär varelser och förstärka så det inte går att döda dem med en signal. I stjärnflottans onmråde på andra platser så kan dom inte göra något. Bara att se på medan de själva mördas bit för bit. En rättvis stjärnflotta som skonar dom mest barbariska varelser oavsett vad de gjort. Oja visst, uppenbart. Vem bestrider argumentet? Redigerad 29 September, 2006 av Supertreck
Tom_Hell Postad 29 September, 2006 Rapport Postad 29 September, 2006 Jag fattar inte vad stjärnflottan står för. De tillåter visst tydligen att varelser får döda allt liv på olika planeter helt hejdlöst. Döda hmm? Det är det sista som vi gör säger Picard. Men vad bra stjärnflottan är i så fall. Brottsligheten är mycket enklare i och med att stjärnflottan helst inte har den uppgift i sitt syfte Bara att träna jättelivsfarliga varelser till brutala mördare och skicka ut i rymden. Bara att föda upp sånnadär varelser och förstärka så det inte går att döda dem med en signal. I stjärnflottans onmråde på andra platser så kan dom inte göra något. Bara att se på medan de själva mördas bit för bit. En rättvis stjärnflotta som skonar dom mest barbariska varelser oavsett vad de gjort. Oja visst, uppenbart. Vem bestrider argumentet? Jag antar att dessa tankar kommer från dagens avsnitt "Silicon Avatar"? Hur menar du då att Starfleet hade tränat denna varelse? Nu minns jag iofs inte avsnittet Datalore så bra, men där var det väl Lore som lockade fram varelsen, så Starfleet kan väl inte beskyllas? Och sen är det ju inte direkt så att Picard skonar varelsen. Det mest rättvisa är ju att så långt det är möjligt försöka att först kommunicera med varelsen, dock ska förstås inte en massa liv offras på det. Jag har ett svagt minne av det omvända förhållandet i någon av serierna där besättningen håller på att döda varelser innan de inser att de faktiskt är varelser. Nån som vet vad jag tänker på? Hur som helst så ändrade besättningen då sitt handlande efter att de kommunicerat med varelsen och fått klart för sig att de gjorde fel. Det är inte mer än rätt att ge alla varelser denna chans...
Supertreck Postad 30 September, 2006 Rapport Postad 30 September, 2006 Jag fattar inte vad stjärnflottan står för. De tillåter visst tydligen att varelser får döda allt liv på olika planeter helt hejdlöst. Döda hmm? Det är det sista som vi gör säger Picard. Men vad bra stjärnflottan är i så fall. Brottsligheten är mycket enklare i och med att stjärnflottan helst inte har den uppgift i sitt syfte Bara att träna jättelivsfarliga varelser till brutala mördare och skicka ut i rymden. Bara att föda upp sånnadär varelser och förstärka så det inte går att döda dem med en signal. I stjärnflottans onmråde på andra platser så kan dom inte göra något. Bara att se på medan de själva mördas bit för bit. En rättvis stjärnflotta som skonar dom mest barbariska varelser oavsett vad de gjort. Oja visst, uppenbart. Vem bestrider argumentet? Jag antar att dessa tankar kommer från dagens avsnitt "Silicon Avatar"? Hur menar du då att Starfleet hade tränat denna varelse? Nu minns jag iofs inte avsnittet Datalore så bra, men där var det väl Lore som lockade fram varelsen, så Starfleet kan väl inte beskyllas? Och sen är det ju inte direkt så att Picard skonar varelsen. Det mest rättvisa är ju att så långt det är möjligt försöka att först kommunicera med varelsen, dock ska förstås inte en massa liv offras på det. Jag har ett svagt minne av det omvända förhållandet i någon av serierna där besättningen håller på att döda varelser innan de inser att de faktiskt är varelser. Nån som vet vad jag tänker på? Hur som helst så ändrade besättningen då sitt handlande efter att de kommunicerat med varelsen och fått klart för sig att de gjorde fel. Det är inte mer än rätt att ge alla varelser denna chans... Var har jag nämnt Starfleet nånstans och det där du påstår att jag sagt? Detta var bara en allmän ifrågasättning till avsnittet att stjärnflottan inte skulle kunna göra något om nån skulle föda upp livsfarliga varelser som dödar allt liv på olika planeter. Enligt stjärnflottat tycks det vara helt okey att låta en varelse härjar vilt i rymden som dödar allt på planeter. Frågan är om dom skulle vara lika opartiska om jorden hotades av denna varelser och snart ligger allt dött öde och livlöst? En varelsen som en blindbina med skev och känslig uppfattning där man inte vet vad som skall ske.
Tom_Hell Postad 30 September, 2006 Rapport Postad 30 September, 2006 Jag fattar inte vad stjärnflottan står för. De tillåter visst tydligen att varelser får döda allt liv på olika planeter helt hejdlöst. Döda hmm? Det är det sista som vi gör säger Picard. Men vad bra stjärnflottan är i så fall. Brottsligheten är mycket enklare i och med att stjärnflottan helst inte har den uppgift i sitt syfte Bara att träna jättelivsfarliga varelser till brutala mördare och skicka ut i rymden. Bara att föda upp sånnadär varelser och förstärka så det inte går att döda dem med en signal. I stjärnflottans onmråde på andra platser så kan dom inte göra något. Bara att se på medan de själva mördas bit för bit. En rättvis stjärnflotta som skonar dom mest barbariska varelser oavsett vad de gjort. Oja visst, uppenbart. Vem bestrider argumentet? Jag antar att dessa tankar kommer från dagens avsnitt "Silicon Avatar"? Hur menar du då att Starfleet hade tränat denna varelse? Nu minns jag iofs inte avsnittet Datalore så bra, men där var det väl Lore som lockade fram varelsen, så Starfleet kan väl inte beskyllas? Och sen är det ju inte direkt så att Picard skonar varelsen. Det mest rättvisa är ju att så långt det är möjligt försöka att först kommunicera med varelsen, dock ska förstås inte en massa liv offras på det. Jag har ett svagt minne av det omvända förhållandet i någon av serierna där besättningen håller på att döda varelser innan de inser att de faktiskt är varelser. Nån som vet vad jag tänker på? Hur som helst så ändrade besättningen då sitt handlande efter att de kommunicerat med varelsen och fått klart för sig att de gjorde fel. Det är inte mer än rätt att ge alla varelser denna chans... Var har jag nämnt Starfleet nånstans och det där du påstår att jag sagt? Men lägg av. Starfleet = Stjärnflottan! Och det jag "påstod" att du sa, skrev du i ditt senaste inlägg som du ironiskt nog tagit med i citeringen... Titta högst upp, jag har inte hittat på något. minns du inte ens själv vad du skriver??? Detta var bara en allmän ifrågasättning till avsnittet att stjärnflottan inte skulle kunna göra något om nån skulle föda upp livsfarliga varelser som dödar allt liv på olika planeter.Bra. Jag ställde motfrågor eftersom jag inte riktigt fattade vad du pratade om. nu är det lite klarare. Och nej, det skulle inte göra så mycket mer än försöka lösa det med diplomati. Om det däremot direkt skulle hota federationen skulle de säkert ta i mer om det behövdes. Det är väl exempel på risker man får ta när man har en ideologi som förespråkar stor frihet för alla. Enligt stjärnflottat tycks det vara helt okey att låta en varelse härjar vilt i rymden som dödar allt på planeter. Vad baserar du det generaliserande antagandet på? Jag tycker det är en överdrift som inte alls stämmer speciellt bra. Frågan är om dom skulle vara lika opartiska om jorden hotades av denna varelser och snart ligger allt dött öde och livlöst? Som jag skrev ovan så skulle de säkert gå hårdare fram om det var jorden det gällde.
Supertreck Postad 1 Oktober, 2006 Rapport Postad 1 Oktober, 2006 Jaså Tom_Hell Och du tar för givet att man skulle kunna allting. Tyvärr du. Jag är kass på engelska begrepp så det där uttrycket (men lägg av) får du genast tillbaks. Men dispyten har ju redan blivit förvrängd. Var har jag sagt att stjärnflottan skulle träna upp livsfarliga varelser Ber djupt om ursäkt att jag skrev så vilseledande men nu är misstaget redan gjort allt är intrasslat av massa missförstånd. Nu glömmer vi det. Vi börjar om på ny kula OK? Vi säger t.ex. att några på en planet föder upp livsfarliga varelser som är väldigt fientliga. Varelserna skickas sen ut i rymden för att utplåna allt liv på olika planeter. Vad gör stjärnflottat åt detta eftersom de anser att allt liv har sin rätt att vara i rymden som vem som helst. Då bestrider jag med avsnittet 'The Vengeance Factor' där Riker tog beslutet att döda en tjej som var på väg att döda någon Varför blev hon inte bedövad istället och det kunde utredas på annat sätt? Och henne kunde man prata med. Att döda är ju inte stjärnflottans prioritering så precis hmmm förbryllad Det ska bli spännande vad du bestrider med för argument jämfört med en gigantisk mördarvarelser där bestättningen inte har nån förstådd kontaktmöjlighet?
Rekommenderade inlägg
Vänligen logga in för att kunna kommentera
Du kommer kunna lämna en kommentar efter att du har loggat in
Logga in nu