Grymmaste skeppet

[Morn]

jag kommer inte riktigt på när men jag vet att dom har kört med dom

Sen vad som gäller Excelsiorclass skeppet så hade dom hela Star Fleets resurser att uppgradera sig med. Jag är 100% säker på att Voyager inte har dessa resurser (dom har ju knapt nog för att göra kaffe)

[Excelsior]

Angående Saratoga i "allmänt om Star Trek för nybörjare".

Vad jag menade med att skeppet var gammalt var naturligtvis modellen, inte skeppet i sig. Jag kan mycket väl tänka mig att det var ganska nytt, men det kan ändå inte ha varit så kraftfullt. :P

[Morn]

ja modellen är gammal.

Men kan det itne vara så att det ä en bra grund till ett skepp??

Dom använde ju det skepps typen ända in i Dominion krigen dock det är 10 år efter wolf 359

[Excelsior]

Dom använde ju det skepps typen ända in i Dominion krigen dock det är 10 år efter wolf 359

Osmart av Starfleet.

18 x Type VI Phaser banks, total output 8,000 TeraWatts

4 x 2nd class photon torpedo tubes + 150 torpedoes

(utdrag ur Daystrom)

Med en sådan vapenarsenal borde man varken möta Borg eller Dominion (och det här var ändå den moderna varianten av Miranda). Sen så ryker de ju också snabbare än ensigns i Dominionkriget. :lol:

Redigerad 5 September, 2003 av Excelsior

[Morn]

osmart?

nej det skulle jag inte säga. Det kan ju vara så att både borgaran och dom har mycket bra skepp (vilket vi vet att dom har)

Men om dom nu är sämmre så tänk dig att du har som ex 2 stora starka Galaxy skepp och 3 Miranda skepp som är inte lika stora och starak som galaxy. Skulle du då inte använda dom mindre skeppen bara för att dom är svagare?? I en kris situation så är det klokast att använta så många skepp man hittar.

Sen att dom fortfarande använder dessa skepp kan ju även bero på att Star fleet inte är en organisation som bara krigar utan har grun i att utforska och det är troligen där som Mirandan rockar.

Tänk även på att en Miranda nästan knäckte Enterprise i den andra filmen (TWOK).

Sen så vill jag lägga till att all info som inte sagts i avsnitten som man ser i ex böcker mm. inte räknas in som canon

[Karl]

Voy har ju inte änns Qvantum torpeder. (ok mirakulöst så har dom dom i säsong 6-7 men inte i säsong 1 skumt) Det har Definat samt en Cloak.

Kan du ge exempel på nåt avsnitt när Voyager använder såna?

Kan själv inte komma ihåg nåt sånt.

Liten spolier om ett DS9 avsnitt från säsong fyra.

.

.

.

.

.

.

.

Såg förresten nyss DS9 avsnittet Paradise Lost.

Där har ett Excelsiorclass skepp uppgraderats med

bättre phasers och även quantumtorpeder.

I avsnittet då Voyager hittar kupolen i rymden som Species 8472 byggt för att göra människor i så använder dom Quantum i slutet för Janeway säger nått i stilen med "load the quantum torpedos!"

[Enterprise_Nx-01]

Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01 Nx-01

Jag mennar Skeppet Nx-01 är det bästa skeppet. Det är vad jag menar med Nx-01 om och om

[James Godthardt]

Efter Treffen igår så har min åsikt om snyggast skepp ändrats från Voyager till Defiant. Så min röst föll på Defiant...

[LaserT]

En defiant har 3 gånger så mycket eldkraft som en Galaxy. Den har det för att det var designat för ett borgkrig.

En eldkraft tre gånger större än en Galaxy? Canon-källa på det? Nu bidde jag nyfiken.

Argumentet att en Defiant kan ta sig an tre (odefinierade) Jem'hadar-skepp medan en Galaxy är hjälplös håller inte, i mina ögon. När Odyssey gick under var (t.ex.) sköldarna inte så värst bra på att motverka Phased Polaron Beams. När Odyssey gick under blev hon rammad av ett annat, hyffsat stort skepp. Hur ofta blir Defiant rammat (hur pajad skulle hon bli av det?), och hur mycket arsle sparkar hon innan man modifierar sköldarna för att bättre klara av Dominion-vapen?

Diskussionen om huruvida ett skepp skulle vara bättre än ett annat i ämnet Överlevnad i Deltakvadraten känns också lite irrelevant. Om en D7a kan lalla iväg dit på egen hand bör väl samtliga skepp i pollen (bortsett från NX-01, då. ;)) kunna klara av den bedriften.

Av TNG-era-skeppen som finns i pollen är Voyager sannolikt det minst slagkraftiga. Intrepids är små, snabba, sanslöst avancerade och vettiga i sin konstruktion och sitt syfte. Galaxys är stora, snabba, hyffsat avancerade och vettiga i sin konstruktion och sitt syfte. Defiants är små, sanslöst tungt beväpnade för sin storlek, och vettiga för sitt syfte. Defiants är bra på det de är tänkta att göra, att kötta, spy ur sig massvis med eldkraft och förhoppningsvis hålla ett tag.

Ur rent personlig synvinkel tycker jag ganska illa om Defiants, deras syfte strider mot Federationens grundtanke (i mina ögon, och flummigt formulerat såhär om kvällningen). Det känns lite som en fredsbevarande FN-patrull som understöds av kärnvapen, typ.

Visuellt har jag inte mycket till övers för Defiant heller. Hon är ett för stort avsteg från den klassiska konstruktionen för att falla mig i smaken.

Galaxy har aldrig varit mitt direkta val när det gäller utseendet, men efter mycket om och men har jag accepterat henne som ett vackert skepp. Linjerna är smäckra, och hon påminner om systerskeppet Nebula (som i mitt tycke är snäppet smarrigare på i stort sett allt).

Galaxys funktion och syfte behöver nog inte beskrivas efter sju säsonger TNG, det räcker väl med att jag konstaterar att hon i mina ögon är ett skepp med den rätta Star Trek-andan, och en god portion bumpa, om några bad guys skulle dyka upp.

Slutligen, Intrepid. Ett flertal av skeppen vi har sett henne växla eld med skulle antagligen inte ha överlevt lika länge i närheten av en Galaxy eller Defiant. Om man betänker Voyagers situation är det bra beröm att ett "klent scoutskepp" överlever en så lång resa beströdd av onda kufer med stora kanoner. Återigen, i mina ögon, Intrepid är inte, till skillnad från Defiant och Galaxy, ämnad för strid i första hand (i händelse av krig), utan är snarare en mycket lyckad kompromiss mellan faktorerna beväpning, rörlighet och diplomatisk funktionalitet (icke-mörsa-metoden, ni vet). Med hennes storlek i åtanke vet vi att hon hade kunnat beväpnas mycket, mycket tyngre, om det varit syftet med henne. Jämför hennes storlek med Defiants, och betänk hur många godsaker man hade kunnat pressa in.

Intrepid får min röst i pollen, eftersom jag i uttrycket "grymmast" väljer att inkludera inte bara eldkraft utan även uppvisat agerande i situationer som inte måste mynna ut i strid. Till på köpet är hon förbannat snygg.

Någon nämnde Excelsior; Det finns hopp i världen. Till utseende såväl som potentiell makt genom våldsverkan (eller diplomatisk funktionalitet, för den delen) har hon genom åren uppvisat ett aldrig sinande förråd av kämparglöd. Hon är vacker, hon är farlig, hon finns överallt. USS Lakota nämndes också, ett exempel på hur en välbeprövad fartygskropp kan leva vidare genom teknologiska framsteg och förbättringar. Måhända att Defiant spöade henne, hon är ändå grymmare, i min värld. Och åh, så fin hon är.

Och snälla, Enterprise D tar inte tusen passagerare. Hon tar tusen besättningmedlemmar och respektive familjer. :P

[Thalaxian]

Egentligent ycker jag inte att något av alternativen är grymmast, men om jag ska välja mellan dessa så ligger Defiant som etta.

[Bromma_Herman]

Att säga att ovanstående skepp är bra i strid är en motsägelse.

Om Voyager möter tio Kazon skepp i andra avsnittet kan ju inte Voyager förstöras, eller hur?

Samma sak med Enterprise. Vilken film skulle det vara om Enterprise D förstördes i början mot Borg Kuben i First Contact?

Starfleet satte in åtta-nio Defiants i Dominion War (enligt Daystrom.)

Alla utom Siskos andra skepp (U.S.S Jean Paulo som döptes om om jag inte tar miste, nån får gärna rätta mig.) förstördes.

Anlednignen till detta är att jag gärna nu vill få slut på denna diskution. Den har gått lite över gränsen. Som van modder till Star Trek Armada och Bridge Commander ber jag forumledarna att stänga ämnet. Ett nytt kan öppnas men då ska Intrepid, Soverign och Defiant diskuteras. Inte Voyager, Enterprise E och U.S.S Defiant.

P/S Negh´Var e det coolaste skeppet! :klingon:

[Essray]

Att säga att ovanstående skepp är bra i strid är en motsägelse.

Om Voyager möter tio Kazon skepp i andra avsnittet kan ju inte Voyager förstöras, eller hur?

Samma sak med Enterprise. Vilken film skulle det vara om Enterprise D förstördes i början mot Borg Kuben i First Contact?

För att vara lite petig, Enterprise-D förstörs i filmen Generations, av ett skott från ett klingonskt skepp (ett oväntad, och illa valt IMO öde för ett så kraftfullt skepp).

Enterprise-E är ju det som används i First Contact.

F ö håller jag inte med om att detta ämne bör stängas. Ett skepp kan väl vara "grymmt" på andra sätt än just i strid?

[Nina Janeway]

Jag mennar Skeppet Nx-01 är det bästa skeppet. Det är vad jag menar med Nx-01 om och om

Jo, men grejjen är att du ska motivera varför du tycker att NX-01 är bäst. Jag är nyfiken på att höra din åsikt? Tidsmässigt så ligger det ju före de andra skeppen i Star Trek (huvudskeppen), så det saknar ju egenskaper som de andra har. T.ex så kommer NX-01 bara upp i warp 5, och så är dess vapen mindre kraftfulla. Men visst, det är ju snyggt, inredningen är snygg och det är stort. Är det inte t.o.m större än originalet, Enterprise NCC-1701?

Essray, du har väl rätt till en viss del, att ett skepp kan vara grymt på andra vis, men jag tror ändå att meningen med den här diskussionen är att belysa just punkten "grymt i strid". Och att undersöka vilket som är vårt favvoskepp. Det är ju en smaksak för skeppen är ju coola var och en på sitt sätt... och jag säger ju USS Voyager förstås. Det är så grymt häftigt i avsnittet Endgame, när det får sin nya armor plating och vapen. Och se bara på nanoprobe-torpederna i Scorpion. Jösses, det tar andan ur mig iallafall. Men visst, Enterprise-E är tätt i hälarna.

Herman, varför tycker du att denna diskussion har spårat ur?

Jag skulle också vilja be att få tillägga en sak. Har ni alldeles glömt det urhäftiga, till synes oövervinneliga Scimitar i Nemesis? Om jag ska bortse från Voyager en stund så säger jag att Scimitar är det absolut tuffaste skepp jag nånsin har sett i Star Trek! Det är inte bara designen och cloaking-apparaten som är stencool, utan också den otroligt mörka inredningen som verkligen inspirerar till krig och erövring. Får mig att tänka på Klingon-skepp.

Redigerad 16 September, 2003 av Nina Janeway

[Excelsior]

Men visst, det är ju snyggt, inredningen är snygg och det är stort. Är det inte t.o.m större än originalet, Enterprise NCC-1701?

Nästan, ENT-Enterprise är 225 meter, TOS-Enterprise är 289 meter. Dessutom är TOS-Enterprise större på höjden. :P

[speck]

enterprise-d så klart, varför? jo i filmen star trek generations säger en klingonsk kvinna: that is a galaxyclass starship we are no match for them. :vulcan:

[Morn]

enterprise-d så klart, varför? jo i filmen star trek generations säger en klingonsk kvinna: that is a galaxyclass starship we are no match for them. :vulcan:

Dock så skjuter just det klingon skeppet ner Ent-d

[Lady Mercury]

U.S.S. Enterprise NCC-1701 givetvis. Det överlevde alla år med Kirk, och det betyder inte lite ;) , för att till sist göra sitt sista ärovarv när det förstördes i samband med "The search for Spock". Hon kanske inte var det vackraste utav dem alla, men hon var uthållig.

[speck]

enterprise-d så klart, varför? jo i filmen star trek generations säger en klingonsk kvinna: that is a galaxyclass starship we are no match for them. :vulcan:

Dock så skjuter just det klingon skeppet ner Ent-d

Det var bara för att dom fått geordis visor att visa dom det han såg och fick då tag på enterprise sköldfrekvens. :vulcan:

[Morn]

enterprise-d så klart, varför? jo i filmen star trek generations säger en klingonsk kvinna: that is a galaxyclass starship we are no match for them. :vulcan:

Dock så skjuter just det klingon skeppet ner Ent-d

Det var bara för att dom fått geordis visor att visa dom det han såg och fick då tag på enterprise sköldfrekvens. :vulcan:

Men ändå det betyder att dom knäkte ent d med list också (bör nämnas att ent d sprängde klingon skeppet)

[speck]

enterprise-d så klart, varför? jo i filmen star trek generations säger en klingonsk kvinna: that is a galaxyclass starship we are no match for them. :vulcan:

Dock så skjuter just det klingon skeppet ner Ent-d

Det var bara för att dom fått geordis visor att visa dom det han såg och fick då tag på enterprise sköldfrekvens. :vulcan:

Men ändå det betyder att dom knäkte ent d med list också (bör nämnas att ent d sprängde klingon skeppet)

det var väl sorans ide att göra så med geordis visor? :vulcan:

[Morn]

det var väl sorans ide att göra så med geordis visor? :vulcan:

Japp det var Soran men det betyder bara att klingonerna var smarta i att aliera sig med honom

[speck]

i sista VOY avsnittet fick voyager transfastorpeder och pansar, men i star trek nemesis har inte enterprise-e något av dessa vapen! konstigt! :vulcan:

[Mr Borg]

Förstår inte varför folk som gör dessa pollarna inte tar med ALLA skepp??

Finns ju andra pollar också som väsentliga karaktärer och teknik saker fattas.

Måste jag välja så är det ju Enterprise D eftersom jag gillar de skeppen mest. Men E är det grymmaste av dem alla!

Speck:

Det är inte konstigt att E skeppet inte har pansar och det, eftersom det Voy avsnittet (Endgame) utspelar sig ännu längre fram i tiden än Nemesis gör. PD har en lag på att inte använda sådant som tas med från framtiden till dåtiden. Men Janeway bryter ju mot det (som alla andra kaptener med..).

Fast Nemesis hade ju inte blivit så mycket film heller annars. Hade de haft transwarp och pansar så hade ju fiende skeppet gått i bitar direkt - slut på filmen.

Redigerad 6 November, 2003 av Mr Borg

[Morn]

Det är inte konstigt att E skeppet inte har pansar och det, eftersom det Voy avsnittet (Endgame) utspelar sig ännu längre fram i tiden än Nemesis gör. PD har en lag på att inte använda sådant som tas med från framtiden till dåtiden. Men Janeway bryter ju mot det (som alla andra kaptener med..).

Det bör noteras att hon belönades med att bli amiral efter att lika mycket (om inte mer) brutit med SF regler (PD som ex) samtidigt som hon håller på att hon alldrig brutit mot någon SF regel.

Skumt dock en diskution för en annan del på forumet

Förstår inte varför folk som gör dessa pollarna inte tar med ALLA skepp??

När det gäller just denna så var det "huvud" skeppen från de olika serierna som vi röstade på här (det grymaste då)

Sen så skulle det nästa kännas dumt att göra en röstning med alla skepp då det finns fler typer av skepp i Star Trek än vad det finns medlemmar på detta forum

Redigerad 6 November, 2003 av Morn

[Karl]

Varför blev inte Picard amirla innan Janeway? Han har väll varit längre i tjänst än henne och varit en viktigare kapten? Visst, Janeway kom i kontakt med en massa nya raser på sin väg hem, men borde hon belönas efter att ha använt teknik från framtiden och brutit mot tids reglerna fler gånger än vad nästan alla kaptener har gjort?