Star Trek XI - alternativ tidslinje?

[joppeg]

Hej! Såg Star Trek XI på bio igår och den var över mina förväntingar. Dock förstår jag inte vad dom menar med alternativ tidslinje? HÄnde det som hände i filmen aldrig eller?

Jonathan

[commander ricochet]

Läs tidigare poster i denna tråd så hajar du mer

Det hela utspelas i en annan tidlinje än den som tidigare TOS-serier och TOS-filmer gjorde. Det är alltså en annan "parallell" tidlinje som denna film utspelas i.

[Mr Trek]

När skurken åkte tillbaka i tiden bildades alltså denna "parallella tidslinje" händelserna i filmen äger inte rum i den "vanliga tidslinjen" där de andra serierna äger rum.

[joppeg]

Okej, jag trodde allt detta utspelade sig innan serien och filmerna. Altså förstördes aldrig Vulcan så att resterande vulcaner tvingades flytta till en annan planet?

[Mr Trek]

I den här tidslinjen förstörs Vulcan men inte i den andra tidslinjen.

[Fänrik Johansson]

Synd bara att vår Spock fasnade där.

[Mr Trek]

Ja, fast han finns ju kvar tills år 2387 då han åker in i det svarta hålet, innan dess är ju allt som det ska med Spock

[Fänrik Johansson]

Ja men i allafall.

[joppeg]

Okej:), Så vilken tidslinje går man efter?;)

[commander ricochet]

Du går efter vilken tidslinje du vill. Båda "existerar" ju så att säga. Så du kan gå efter båda. Sedan kan man ha preferenser om vilken tidslinje man gillar bäst. Och jag har redan gnällt om vad jag tycker i det ämnet

[K´hogh son of Klintoch]

som jag förstår michael ricochets inlägg fungerar båda tidslinjerna .

men sen har vi ju tidspolisen som Sisko talar med i "Trials and Tribble-ations" och som Captain Braxton och USS Relativity tillhör . de kan ju återställa allt och göra så att det i flimen aldrig händer .

men jag tror att Paramount tänker ägna sig åt nya tidslinjen helt och hållet från och med nu

[Mr Trek]

Fast det blir nog svårt att hindra Narada :P

[K´hogh son of Klintoch]

de behöver inte angripa Narada , bara göra ändringar i tidslinjen (t.ex. om en man åker tillbaka i tiden och råkar rädda livet på en pojke vars sonsonsonson senare försöker erövra världen behöver man bara döda pojkens son eller sonson innan denne får barn , eller se till att denne inte får ett barn på annat sätt . det är min teori iallafall .

[Mr Trek]

Men då gör man andra ändringar i tidslinjen, vilka också kan få konsekvenser...

[Aike]

Tidspolisen kanske inte finns kvar när Spock har rest tillbaka i tiden. Det kan ändra den gamla tidslinjen på något sätt så att det inte går att ändra tillbaka.

Filmerna och förmodligen framtida serier om det blir några kommer att utspela sig i den nya tidslinjen. Den gamla lär finnas kvar ett bra tag till i serier och böcker.

[Mr Trek]

Kanske kan uppmana fler fans att läsa ST böckerna! Jag hoppas verkligen det iallafall för de som inte har läst något har missat något, visst har dem Pjotr'k?

Redigerad 7 Juni, 2009 av Mr Trek

[The Holy Three]

Ja, fast han finns ju kvar tills år 2387 då han åker in i det svarta hålet, innan dess är ju allt som det ska med Spock

Det kommer han väl inte att göra då ödet för den nya Spock ändrats?

[Mr Trek]

Hans öde har ändrats i JJverse(alltså den nya parallella tidslinjen), men inte i den "riktiga" tidslinjen.

Redigerad 12 Juni, 2009 av Mr Trek

[Supreme Commander JAF]

Det är väl inget som säger att den unge spock i det nya universumet blir lika gammal som den gamle spock "blev"? J.

[Mr Trek]

Båda tidslinjerna finns alltså kvar! Självklart finns det inget som säger att den nya Spock blir lika gammal.

[Aike]

Men är det egentligen en ny tidslinje som har skapats? Utgick de inte ifrån teorin att det finns många världar som i TNG-avsnittet Parallels så Star Trek 11 utspelar sig i ett parallellt universum med sin egen tidslinje, dvs en alternativ verklighet. Det är därför Spock inte kan eller vill resa tillbaka i tiden och stoppa Narada från att förstöra Kelvin, eftersom det inte skulle återställa den gamla tidslinjen.

[commander ricochet]

Jag skulle nog säga att det blev en ny tidslinje parallellt med den "gamla" och det skulle man ju också kunna kalla för ett parallellt universum tycker jag. (Alltså då ett universum som uppkommit av en specifik händelse. Och det universumet har ju en egen tidlinje.)

[Mr Trek]

http://media3.startrekonline.com.s3.amazonaws.com/img/misc/Chart-01.jpg den här bilden förklarar allt ganska bra ;)

[Unkas]

Den bilden stämmer bra med hur jag uppfattade det. Detta göra att man nu i Star Trek kan ändra på i stort vad man vill. En alternativ tidslinje behöver på intet sätt likna den tidigare. Hela universumet kan ha massa olikheter. Ett exempel är att Enterpris inte ser ut som i TOS. Lite samma sak som i "Mirror Univers" (Stöter på detta första gången i TOS 2.4 - Mirror, Mirror). Fast där kallas det ett alternativt universum, och skillnaderna är ganska extrema.

[commander ricochet]

Ja och nu har man då med senaste filmen börjat ändra på saker...risken är att man tar sej allt större friheter och ändrar och ändrar...snart så visar det väl sej t.ex att det är grodan Kermit som styr The Orions.. :knäpp:

My point beeing att man kanske hamnar för långt utanför det jag och flera skulle kalla för ramverket för vad star trek är eler snarare- rätta star trek-känslan.