Bästa dubbelavsnittet?

[Unkas]

The Killing Game och Year of hell är enormt bra i minna ögon.

[Omega]

De flesta VOY dubbelavsnitten är bra, men det absolut bästa är "Year of Hell", strax följt av "Endgame", "Caretaker" och "Dark Frontier"

[Supreme Commander JAF]

Ah! Två stycken som håller med mig och tycker att endgame är riktigt bra! Det avsnittet har ju annars fått lite oförstjänt kritik... J.

[Unkas]

Ah! Två stycken som håller med mig och tycker att endgame är riktigt bra! Det avsnittet har ju annars fått lite oförstjänt kritik... J.

Jag tycker också att Endgame är mycket bra. Kan inte förstå varför det inte är bättre omtyckt. Som avsluttning på Voyager tycker jag det är perfekt. Personligen tycker jag att ingen av ST-serierna avsluttas så bra som VOY. Endgame fullföljer och knyter ihop säcken, så att säga.

[Expendable Ensign]

Ah! Två stycken som håller med mig och tycker att endgame är riktigt bra! Det avsnittet har ju annars fått lite oförstjänt kritik... J.

Jag tycker också att Endgame är mycket bra. Kan inte förstå varför det inte är bättre omtyckt. Som avsluttning på Voyager tycker jag det är perfekt. Personligen tycker jag att ingen av ST-serierna avsluttas så bra som VOY. Endgame fullföljer och knyter ihop säcken, så att säga.

Håller med helt och hållet. Endgame är det klart bästa slutet på någon Trek-serie.

[Rickard90]

Tycker inte att det finns några dåliga(sämre) dubbelavsnitt men EndGame toppar min lista på dubbelavsnitt. Borger, Tidsresor (utan tydlig ologik som brukar finnas i de flesta tidsrese avsintt) m.m (vad mer kan man begära?)

Men jag ser att många skattar Year of Hell och Caretaker välldigt högt. De är nog några av de dubbelavsnitt som jag gillar minst tror jag. Year of Hells slut tycker jag är ologiskt och tråkigt vilket är synd till ett iövrigt så bra program. Caretaker är inte dålig på något vis men saknar bara det som skulle få den att bli bland de bättre.

[Mr Trek]

Tycker "Year of Hell" är bäst av de avsnitten jag har sett. Det är en annorlunda "skitigare" historia i det avsnittet som skiljer sig från mängden. Jag tror att det är det som gör avsnittet så omtyckt.

[Tom_Hell]

Är också inne på VOY, trots att jag inte gillar serien så värst. Men mitt val blir Future's End. Länge var ju Best of Both Worlds min favorit men efter att ha sett det nyligen för första gången på några år så insåg jag hur gamla TNG-avsnitten börjar se ut. Dessutom upplever jag inte manuset som lika starkt längre, även om det definitivt är topp-5.

[Rickard90]

Tycker "Year of Hell" är bäst av de avsnitten jag har sett. Det är en annorlunda "skitigare" historia i det avsnittet som skiljer sig från mängden. Jag tror att det är det som gör avsnittet så omtyckt.

Jo jag håller med. Tror att det som gör att jag skattar VOY och DS9 högst bland ST är att de generellt är lite mörkare än vad "vanlig" ST (tex TNG: konstant är ljust och glatt).

Year of Hell är som du säger lite "skitigare" och mörkare jag gillar det jag med men det är bara det att två avsnitt som täcker ett år känns.. jag vet inte men det skulle behövts mer än 1,5h för att det skulle kännas helt bra. Sammt tycker jag fortfarande att slutet inte håller, om någon förstår logiken i det så försök gärna förklara för mig

[Aike]

De flesta håller väl ganska hög klass. Men jag tror jag skulle välja Scorpion och Caretaker.

[Unkas]

Tycker inte att det finns några dåliga(sämre) dubbelavsnitt men EndGame toppar min lista på dubbelavsnitt. Borger, Tidsresor (utan tydlig ologik som brukar finnas i de flesta tidsrese avsintt) m.m (vad mer kan man begära?)

Men jag ser att många skattar Year of Hell och Caretaker välldigt högt. De är nog några av de dubbelavsnitt som jag gillar minst tror jag. Year of Hells slut tycker jag är ologiskt och tråkigt vilket är synd till ett iövrigt så bra program. Caretaker är inte dålig på något vis men saknar bara det som skulle få den att bli bland de bättre.

Jag kan inte se att det fins något ologiskt med tidsresorna i Endgame? Tvärt om är det mycket logiskt. Sedan är det väll inte så konstigt att ha med borger i avsnittet? De har figurerat mycket i Voyager....

Vad är det för oligiskt med slutet i Year of Hell? Om man tar bort "roten till det onda" så är det ganska naturligt att även problemet försvinner.

[Rickard90]

Tycker inte att det finns några dåliga(sämre) dubbelavsnitt men EndGame toppar min lista på dubbelavsnitt. Borger, Tidsresor (utan tydlig ologik som brukar finnas i de flesta tidsrese avsintt) m.m (vad mer kan man begära?)

Men jag ser att många skattar Year of Hell och Caretaker välldigt högt. De är nog några av de dubbelavsnitt som jag gillar minst tror jag. Year of Hells slut tycker jag är ologiskt och tråkigt vilket är synd till ett iövrigt så bra program. Caretaker är inte dålig på något vis men saknar bara det som skulle få den att bli bland de bättre.

Jag kan inte se att det fins något ologiskt med tidsresorna i Endgame? Tvärt om är det mycket logiskt. Sedan är det väll inte så konstigt att ha med borger i avsnittet? De har figurerat mycket i Voyager....

Jag tror att du missförstod mig jag gillar Endgame det är bland de bästa menar jag.

Vad är det för oligiskt med slutet i Year of Hell? Om man tar bort "roten till det onda" så är det ganska naturligt att även problemet försvinner.

Det är svårt att förklara men att döda den onde vid den tidpunkten skulle inte ändra vad han redan har gjort.

[Unkas]

Tycker inte att det finns några dåliga(sämre) dubbelavsnitt men EndGame toppar min lista på dubbelavsnitt. Borger, Tidsresor (utan tydlig ologik som brukar finnas i de flesta tidsrese avsintt) m.m (vad mer kan man begära?)

Men jag ser att många skattar Year of Hell och Caretaker välldigt högt. De är nog några av de dubbelavsnitt som jag gillar minst tror jag. Year of Hells slut tycker jag är ologiskt och tråkigt vilket är synd till ett iövrigt så bra program. Caretaker är inte dålig på något vis men saknar bara det som skulle få den att bli bland de bättre.

Jag kan inte se att det fins något ologiskt med tidsresorna i Endgame? Tvärt om är det mycket logiskt. Sedan är det väll inte så konstigt att ha med borger i avsnittet? De har figurerat mycket i Voyager....

Jag tror att du missförstod mig jag gillar Endgame det är bland de bästa menar jag.

Vad är det för oligiskt med slutet i Year of Hell? Om man tar bort "roten till det onda" så är det ganska naturligt att även problemet försvinner.

Det är svårt att förklara men att döda den onde vid den tidpunkten skulle inte ändra vad han redan har gjort.

Sorry läste fel.

Angående Year of Hell. Hela skeppet som ändrar tiden är oberört av vad som sker utanför, så för dem har inget ändrats och de har inte glömt något. Så på något sätt tycker jag det fins en logik i att det skeppets förintande nollställer allt. Det är som en Pandoras Box, som släpper ut allt som varit igen.

Redigerad 21 Februari, 2009 av Unkas

[Rickard90]

Men efter som han som skappade detta vapen inte försvann från tidslinjen kommer han att skappa det ingen och igen dra in Voyager i problem

[Mr Trek]

Jag håller med Unkas om att det är ett logiskt slut på Year of Hell. Eftersom Krenim-tidskeppet är "skyddat från alla förändringar och existerar "utanför tiden" så är det väl logiskt.

[Rickard90]

Om ni är två mot mig så kanske jag möjigtvis kan tänkas ha lite fel så jag ska kolla på det igen bara för att se om jag fortfarande efter att ha kollat på det kan undvika att hitta logiken

[Unkas]

Men efter som han som skappade detta vapen inte försvann från tidslinjen kommer han att skappa det ingen och igen dra in Voyager i problem

Ja troligen kommer allt att ske om igen.

[Rickard90]

Men efter som han som skappade detta vapen inte försvann från tidslinjen kommer han att skappa det ingen och igen dra in Voyager i problem

Ja troligen kommer allt att ske om igen.

Du förstår vad jag menar. Men jag ska studera det avsnittet igen så ska vi se vad jag tycker.

(OT: finns det någon tråd för avsnitt med tveksamma tidslinjer?)

[Mr Trek]

Han(kaptenen för tidskeppet) blir övertalad av sin fru att gå ut i det vackra vädret istället för "a few more calculations" i den "nya" rätta tidslinjen. Därför händer det inte igen.

[Unkas]

Han(kaptenen för tidskeppet) blir övertalad av sin fru att gå ut i det vackra vädret istället för "a few more calculations" i den "nya" rätta tidslinjen. Därför händer det inte igen.

Tack för infon Mr Trek. Nu mins jag allt igen. Bör se det avsnittet i helgen, eftersom jag har glömt lite av detaljerna. Fy på mig.

O jag klentrogna som försakar den rätta läran, och glömmer det heligaste för en trekker. Nu ska jag gå och späka mig.

[Rickard90]

Han(kaptenen för tidskeppet) blir övertalad av sin fru att gå ut i det vackra vädret istället för "a few more calculations" i den "nya" rätta tidslinjen. Därför händer det inte igen.

Jag tolkar inte det som att han lägger ner hela projektet, utan bara tillfäligt går ut. Men kanske menar regisören att lämnar projektet. Jag vet inte men tolkade det dock inte på det viset när jag såg det och därför tyckte jag inte att den logiken höll. Men om han värkligen lämnade projektet så håller jag med om att det finns en logik.

Men om det nu var så att han lämnade projektet så frågar jag mig: "Varför lämnar han projektet i denna tidslinje men inte i den förra?".

[Unkas]

Vad som egentligen händer kommer vi aldrig att få veta. Man får väll tolka slutet som man vill. Det är ett slut som lämnar mycket obesvarat. Men ganska mycket i Star Trek lämnar mycket åt fantasin.

[Mr Trek]

Jag måste ändå hålla med om att det är ett ganska konstigt slut. Men eftersom Voyager inte påverkas senare får man väl gissa att han lägger ner projektet.

[Supreme Commander JAF]

Nu var det ett tag sedan jag såg avsnittet men kan det inte vara så enkelt att frun överlever i och med att de går ut i det vackra vädret? Det var ju det som var felet i den förra tidslinjen, att frun hade dött. J.

[Mr Trek]

mm men jag har för mig att frun dog när de ändrade tidslinjen...