Gå till innehåll
Yersinia

I, Robot

Rekommenderade inlägg

Jag var på bio för några dagar sedan och i reklam pausen före höll jag på att

sätta mina popcorn i halsen. I, robot ska upp på filmduken här i sommar, är det

bara jag som missat det här? :huh:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag var på bio för några dagar sedan och i reklam pausen före höll jag på att

sätta mina popcorn i halsen. I, robot ska upp på filmduken här i sommar, är det

bara jag som missat det här?  :huh:

Samma sak hände typ med mig. Värsta häftiga filmen också - den måste man ba se! :borg2:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag stötte på filmtrailern nån tid sen när jag surfade på nätet.

För att vara en succéroman har man gjort väldigt lite reklam för den.

De skäms väll, för trailern är ett hån mot Asimov. För (FRIVILG CENSUR) asimov skrev sina robot böcker för att människor inte skulle vara rädda för AI och robotar. Trailern har mer likhet med en Terminator film.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Håller med Rehnvall. Filmen må vara bra eller inte, men många kopplingar till Asimov finns knappast.

Poängen är att det ursprungligen var ett helt fristående manus (tror filmen hette Hardwired från början), men efter att filmbolaget fått rättigheterna till namnet I, Robot, så beställde de lite förändringar i manuset (vilket inbegrep mest i att ändra namn på karaktärer och lite referenser till de tre lagarna).

Uppenbarligen så håller de med Foundation-serien också, men där har de lovat att hålla sig bättre till grundmaterialet. Vi får se vad som händer där.

Redigerad av Peak

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Suck, ja det borde man ju ha anat med tanke på vad hollywood har utsatt andra bra böcker för genom tiderna. Jag läste nåt om att spelutvecklare som gör för dåliga dataspel på ett filmnamn skulle få betala böter till royaltyinnehavaren för att dom sänker värdet på deras varumärke. Kanske vore bra med nåt liknande för filmbolag som gör värdelösa filmer på bra böcker. Dom som gjorde Star Wars Episode 1 skulle ju först??s gå i konkurs då, men det vore väl ingen större förlust.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gah! Typiskt, jag som hade värsta förhoppningar på denna film.

Men nu när jag tänker efter så påminde inte trailern något om böckerna,

förutom titeln då. *besviken* :(

Vid närmare eftertanke kanske jag borde slutat ha sådana stora förväntningar…

kanske borde ha lärt mig det efter remaken på Apornas planet

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nå, filmen kan ju bli bra ändå. Om man ser den som ett separat (o)djur mot novellsamligen så kanske... :) En trailer är inte allt. En trailer är till för att hooka den tillfälliga besökaren, därför lägger man in så mycket action och rörlighet som det om möjligt går i den. Filmen kan dock bli helt annorlunda än vad trailer utger den för att vara.

Men det märker vi väl.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Eftersom jag antar att filmen kommer att bli väldigt olika något som Asimov över huvud taget har skrivit så rekommenderar jag att se filmen först. Annars blir man bara förbaskad när man ser filmen och jämför. Det är i alla fall min erfarenhet.

Fast det kanske är lite olika nu när de bara lånat lite namn och koncept. I, Robot är ju egentligen en gammal novellsamling...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Uppenbarligen så håller de med Foundation-serien också, men där har de lovat att hålla sig bättre till grundmaterialet. Vi får se vad som händer där.

Vilka gör det? Jag sökte på Isaac Asimov på imdb.com men fann ingen "post-production"-notis om någon sådan film. Jag har själv hört ryktena, men vill gärna se om det finns någon substans i dessa. När jag såg att "I. Robot" skulle komma blev jag glad, för diskussionerna om Asimov-serien har pågått i många år. Men trailern visar klart och tydligt att det inte är Asimov den grundar sig på, utan bara ren action.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fast det kanske är lite olika nu när de bara lånat lite namn och koncept. I, Robot är ju egentligen en gammal novellsamling...

Ja och vi vet hur mycket action I robot inehåller ;) och sedan i alla böcker jag läst och kommert ihåg där en robot har dödat en människa (mest av mistag eller robeten har blivit "lurad") har resulterat att positron hjärnan har kortslutits. hummm ok vet inte hur man tolkar slutet på stiftelsen och Jorden men de är väll mer teoretiskt, käns inte som ni vet vad skulle ge sig ut på en dödar turne :)

Redigerad av rehnvall

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Uppenbarligen så håller de med Foundation-serien också, men där har de lovat att hålla sig bättre till grundmaterialet. Vi får se vad som händer där.

Vilka gör det? Jag sökte på Isaac Asimov på imdb.com men fann ingen "post-production"-notis om någon sådan film. Jag har själv hört ryktena, men vill gärna se om det finns någon substans i dessa. När jag såg att "I. Robot" skulle komma blev jag glad, för diskussionerna om Asimov-serien har pågått i många år. Men trailern visar klart och tydligt att det inte är Asimov den grundar sig på, utan bara ren action.

Det nämns här iaf:

http://filmforce.ign.com/articles/453/4539....html?fromint=1

Sedan hur sant det är märks väl så småningom.

Redigerad av Peak

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kollat på länken och har mina onda aningar, FOX är inte riktigt de rätta bolaget. Särskilt om filmen/serien ska mainstreams, tror inte att filmbolgat tror att den amrekanska publiken gillar att se två personer argumenterar om de ska reparera sin fiendes slagskepp för att undvika att bli anfallna eller de tekonologiska prästerskapet.....

Om jag fortsätter med domedagspredikan, hur ska de göra Mulan, andra boken är också en massa prat hela tiden, men finns goda möjligheter till att förstöra allt med massa halvtaskiga 3D skepp som skjuter kärnvapen på varandra. Viket tar upp en extremt liten del i boken.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag var på bio för några dagar sedan och i reklam pausen före höll jag på att

sätta mina popcorn i halsen. I, robot ska upp på filmduken här i sommar, är det

bara jag som missat det här?  :huh:

Även jag hade lyckats missa det. Var och tittade på Day After Tomorrow (rekomenderas) och innan så visades trailern för I, Robot.

Redan trailern gjorde mig besviken och jag lär nog inte lägga ut pengar för att sen den på bio utan väntar nog tills filmen kommer ut på hyrdvd.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu har jag sätt I robot, blev överaskad, den var inte så dålig som jag hadde trot, även om filmen var mycket insperad av japanska ghost in the shell universumet. Både i landningarna och allt snack om "ghost" (själar) i robotar och AI som växer.

Själva handlingen verkar vara ett hopkok av diverse böcker som Robot drömmar stålgrottorna etc.

Filmen lyckades nästan bevara sin egen logik, utom vid ett tillfälle, när en människa blir kastad/mishandlad framför 1000 robotar, de borde ingripit eller Dr Kelvin borde tyckt de vore konstigt att de inte ingrep. Sedan inehåller filmen en del "onödiga" biljakter men inte alls så mycket action som jag trodde efter ha sätt trailern.

Tyvär spelar filmen mycket på teknikrädsla vilket går helt emot vad Asimov ville när han skrev böckerna, få folk bli mindre rädda för ny teknik.

SPOILER

SPOILER

SPOILER

De var den mest extrema tolkningen av the zero law jag sätt. The zero law näms aldrig i filmen men de är den lagen robotarna följer på ett extremt hangripligt sätt :rolleyes:

Redigerad av rehnvall

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ja, imorgon ska jag se den på premiären, får se om den är bra. MEn man kan nog aldrig jämföra en film med en bok, eller en gammal film och en remake på den. Blir aldrig likadant, är ju ett faktum.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu har jag sett filmen!

*SPOILER*

Var ju inte lite Star Trek referenser i filmen. Om jag inte har fel så är det väl en bok från början, vilket årtal kom den ut?

positronic brain i robotorna, nanits som slår ut positron hjärnan. Var lite Borg över AI datorn som styrde de nya NS-5 robotorna. Kul att han som spelade Cochran var med också!!

Tyckte filmen i sig var bra och underhållande. Dock var slutet lite väl klassiskt med tjejn hängande och valet vad man ska göra i den situationen. Måste säga det var lite Matrixinspirerat med i vissa scener, inte replikerna, men i det sceniska.

*SLUT PÅ SPOILER*

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mr Borg.

Du är väll medveten om att Asimov "uppfan" begrepet "Positron brain", så de är star terk som lånat och inte tvärt om. Håller med om att Nanits var tramsigt, i böckerna använder de EMP pistoler eller "EMP fält".

SPOILER

SPOILER

SPOILER riktigt stor spoiler både för böckerna och filmen.

I Asimovs böcker har huvudatorerna en långsiktig plan att skydda mänskligheten från mänskligheten själva, men de gör de mycket långsiktigt och absolut inte så våldsamt som i filmen. Ett exempel är att de ger en ingenjör felaktiga uppgifter när han gör beräkningar så att hans rykte blir förstört och därför ingen "trovärdig" källa när han argumenterar mot huvuddatorernas inflytande. Ha killen påstår att datorn räknade fel, och alla vet att datorn inte räknar fel....han är bara en dator hatare...som anklagar datorn för sina egna mistag...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vem påstod att Nanits var tramsigt?

böcker/serier/remakes etc.. blir aldrig likadana på film. Är väl ungefär som att göra en cover på en låt, man tolkar på sitt eget sätt. Så de som gillar böckerna/gamla filmer brukar bli lite halvglada över filmerna, men så är det alltid. Själv tycker jag det var en underhållande och bra action. Läser inte så mycket böcker/serier så för min del spelar det inte så stor roll.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Själv tycker jag det var en underhållande och bra action.

<{POST_SNAPBACK}>

Där har vi problemet :rolleyes: böckerna är absolut inga action böcker.... utan mest på de psykologiska planet. Jo den var en bra action film.....

Redigerad av rehnvall

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Men ingen har väl sagt att I, Robot är baserad på Asimovs bok? Kollar man filmaffishen står det mer "inspirerad" av Asimov. En vesätnlig skillnad!

Som nån sa, även om handlingen har lite med boken att göra, som ju inte är en bok, utan en novellsamling, kan ju flmen va bra!

Men sa nån Stiftelse filmer? Är det på gång... för nu kom jag igång! Röde Orm å Stiftelsetrilogin är de böcker jag läst flera gånger å anser att det är de bästa jag läst!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tror att Stiftelsen eller Röde orm skulle göra sig bättre som TV serie, annars är det stor risk att de blir som den senaste HP stympad....

<{POST_SNAPBACK}>

Åh.. nu sa du Röde Orm åxå! Lite OT, men tror att Hasse Alfredsson var på g för flera år sen med en långfilm... nu får man nöja sig med seriealbumen. Den fjärde å sista kom nu senast.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×