Lenski Posted March 12, 2005 Report Share Posted March 12, 2005 Hittade följande text på en site jag snubblade in på: "The second Federation starship to bear the name. The Defiant is unofficially an escort vessel, but officially, its a warship which was designed with the soul purpose of defeating the Borg. It has been equipped with a cloaking device from the Romulan Empire, in exchange for all the intelligence on the Dominion." Hrm.. minns jag fel eller snodde inte Kirk & Co ett cloaking device av romulanerna redan i TOS The Enterprise Incident? Sedan har ju team Kirk haft ett klingonskt Bird of Prey bestyckad med cloaking device i sin ägo. Hur kommer det sig då att Starfleet var tvugna att trejda till sig ett c-device från romulanerna lååångt senare? Borde de inte haft tekniken sedan de tidigare två tillfällena? Nu vet jag inte om han som skrev texten har druckit för mycket kaffe, men jag har då aldrig sett ett avsnitt eller en film där något Starfleetskepp har haft c-device, förutom just då när Kirk snodde ett i TOS. :vulcan: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandra Posted March 12, 2005 Report Share Posted March 12, 2005 Har inte tänkt på tidigare att Starfleet kunnat få c-device tidigare, speciellt då de störtade med Bird of Prey:n vid deras högkvarter! med deras teknik hade det inte varit svårt att få upp skeppet och få fram allt som behövts för att fixa cloaking, eller? Mysko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Great Bird Posted March 12, 2005 Report Share Posted March 12, 2005 Visst har stjärnflottan tekniken för att framställa kamoflage på sina skepp. Men p.g.a Algeronavtalet mellan Federationen och Romulanerna får Stjärnflottan inte använda kamoflage eller över huvud taget utvekla en. Så för en gångs skull så är det inte en kontinutetsmiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandra Posted March 12, 2005 Report Share Posted March 12, 2005 Aha, började verkligen fundera här nu och fick en massa "tänk om" tankar... men tänk om tex. Maquis rörelsen hade fått tag i tekniken för att vissa jobbade ju inom Starfleet, då kunde allt ha sett annorlunda ut... hmm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenski Posted March 12, 2005 Author Report Share Posted March 12, 2005 Visst har stjärnflottan tekniken för att framställa kamoflage på sina skepp. Men p.g.a Algeronavtalet mellan Federationen och Romulanerna får Stjärnflottan inte använda kamoflage eller över huvud taget utvekla en. Så för en gångs skull så är det inte en kontinutetsmiss <{POST_SNAPBACK}> Åfan, det har jag ju uppenbarligen helt missat. =) Vars nämns Algeronavtalet i för serie/film? Ja det hade väl varit en kontinuitetsmiss som heter duga annars. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Great Bird Posted March 13, 2005 Report Share Posted March 13, 2005 Visst har stjärnflottan tekniken för att framställa kamoflage på sina skepp. Men p.g.a Algeronavtalet mellan Federationen och Romulanerna får Stjärnflottan inte använda kamoflage eller över huvud taget utvekla en. Så för en gångs skull så är det inte en kontinutetsmiss <{POST_SNAPBACK}> Åfan, det har jag ju uppenbarligen helt missat. =) Vars nämns Algeronavtalet i för serie/film? <{POST_SNAPBACK}> Först nämndes det i TNG "The Defector". Då trodde alla att det var ett avtal från Romulanska krigen på 2150-talet. Men i "The Pegasus" då det visade sig att det förbjud FED att andvända kamoflage så då förstod man att det måste det vara yngre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LT Commander Posted August 31, 2005 Report Share Posted August 31, 2005 Men vad som folk inte vet är att federation har utveklat ett cloaking device som gör att man kan flyga rakt igenom solida object utan att synas. Som byggdes på Rikers föredetta skepp som var ett Oberth class skepp och fanns av Enterprise-E och monterades på Enterprise-E så då körde det ihop sej lite på hemmaplan:P men som man sagt så är det förbjudet att utveckla Cloaking-device men eftersom att cloaking-devicen är några av dom bästa försvars metoderna i hela galaxen så skulle jag personligen göra exact vad dom har gjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morn Posted August 31, 2005 Report Share Posted August 31, 2005 Men vad som folk inte vet är att federation har utveklat ett cloaking device som gör att man kan flyga rakt igenom solida object utan att synas. Som byggdes på Rikers föredetta skepp som var ett Oberth class skepp och fanns av Enterprise-E och monterades på Enterprise-E så då körde det ihop sej lite på hemmaplan:P men som man sagt så är det förbjudet att utveckla Cloaking-device men eftersom att cloaking-devicen är några av dom bästa försvars metoderna i hela galaxen så skulle jag personligen göra exact vad dom har gjort. <{POST_SNAPBACK}> Du måste mena ent D då det är den enterprise som använder sig av Cloaken. Avsnittet heter "Pegasus" Sen så har framtida ent D i sista TNG avsnittet cloak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orville Posted August 31, 2005 Report Share Posted August 31, 2005 Visst har stjärnflottan tekniken för att framställa kamoflage på sina skepp. Men p.g.a Algeronavtalet mellan Federationen och Romulanerna får Stjärnflottan inte använda kamoflage eller över huvud taget utvekla en. Så för en g??ngs skull så är det inte en kontinutetsmiss <{POST_SNAPBACK}> Åfan, det har jag ju uppenbarligen helt missat. =) Vars nämns Algeronavtalet i för serie/film? <{POST_SNAPBACK}> Först nämndes det i TNG "The Defector". Då trodde alla att det var ett avtal från Romulanska krigen på 2150-talet. Men i "The Pegasus" då det visade sig att det förbjud FED att andvända kamoflage så då förstod man att det måste det vara yngre. <{POST_SNAPBACK}> Fråga angående Algeron förslaget: Nämns det inte i TOS. Jag tänker på avsnittet då Kirk och hans besättning snor en cloaking device... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morn Posted August 31, 2005 Report Share Posted August 31, 2005 Fråga angående Algeron förslaget: Nämns det inte i TOS. Jag tänker på avsnittet då Kirk och hans besättning snor en cloaking device... <{POST_SNAPBACK}> Från enterprise insident. Ett trevligt avsnitt. Det faktum att cloak inte användes för än i TOS säsong 1 (ballance of terror) första gången (Ok vi ser det i enterprise men då borde ju Kirk känna till den i TOS vilket dom inte gör så vi tänker bort ENT ett tag nu). Redan i säsong 1 TNG (the neutrale zone" nämns Algeron och vad man komfram till där. Och det är klart att det är efter TOS som det gjordes för att hålla fred med Romulanerna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P'kea Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Jag har något som skulle kunna funka i en star trek serie: ett personligt kamufage system. Som ett bälte man sätter på kroppen. Man trycker på en knapp..... och vips så är man osynlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
b00t3r Posted January 25, 2007 Report Share Posted January 25, 2007 Jag har något som skulle kunna funka i en star trek serie: ett personligt kamufage system. Som ett bälte man sätter på kroppen. Man trycker på en knapp..... och vips så är man osynlig. Coolt! Har du ett sånt? :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P'kea Posted January 25, 2007 Report Share Posted January 25, 2007 (edited) Jag har något som skulle kunna funka i en star trek serie: ett personligt kamufage system. Som ett bälte man sätter på kroppen. Man trycker på en knapp..... och vips så är man osynlig. Coolt! Har du ett sånt? :lol: Ja. Jag använder det för att sno bullar från bageriet. Edited January 25, 2007 by Pkea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Durator Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Jag har något som skulle kunna funka i en star trek serie: ett personligt kamufage system. Som ett bälte man sätter på kroppen. Man trycker på en knapp..... och vips så är man osynlig. Coolt! Har du ett sånt? :lol: Ja. Jag använder det för att sno bullar från bageriet. Ah det är du som vart hemma hos mig! För jag har inga bullar alls i mitt skafferi! Och som vanligt övertr??ffar verkligheten dikten, det finns en prototyp framtagen, läs mer här. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P'kea Posted January 26, 2007 Report Share Posted January 26, 2007 Jag har något som skulle kunna funka i en star trek serie: ett personligt kamufage system. Som ett bälte man sätter på kroppen. Man trycker på en knapp..... och vips så är man osynlig. Coolt! Har du ett sånt? :lol: Ja. Jag använder det för att sno bullar från bageriet. Ah det är du som vart hemma hos mig! För jag har inga bullar alls i mitt skafferi! Och som vanligt överträffar verkligheten dikten, det finns en prototyp framtagen, läs mer här. Ja jag har varit hemma hos dig. Jag var där nyss. P.S Du har slut på mjölk D.S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fleetadmiral Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Federationens prototyp av ett kamoufleringssystem kallas för "phase cloaking device" (ung. fasmantlingsenhet). I det fall det blir tillåtet för federationen att använda cloaking så behöver de ju inte stå där "tomhänta". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gronkal Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 men var der också inte så att federationen inte gentligen fick utveckla någon form av cloaking device och att i det avsnittet av tng så hade dom brutit mot det även om det är en form av fasnings teknik och inte en böjning av ljus runt ett objekt? jag undrar vad det var som fick dom att bruta mot detta? några förslag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fmi Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 men var der också inte så att federationen inte gentligen fick utveckla någon form av cloaking device och att i det avsnittet av tng så hade dom brutit mot det även om det är en form av fasnings teknik och inte en böjning av ljus runt ett objekt? jag undrar vad det var som fick dom att bruta mot detta? några förslag? Jag såg faktiskt just det avsnittet igår. "Förbudet" mot cloakingteknologi var ett av villkoren i något fredsfördrag med Romulans. Vissa inom Starfleet intelligence ansåg dock att det var en alldeles för stor nackdel för federationen rent militärt, så de utvecklade en i smyg. Romulans får ju även i detta avsnitt veta om att forskning har utförts på cloakingområdet, och i slutet av avsnittet säger ju även Picard till Romulan-kaptenen att deras regering kommer att kontaktas angående incidenten. Någon som vet om resultatet av den kontakten diskuteras i något senare avsnitt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 Nej det har jag inget minne av. Men i ds9 så har man man ju fått låna cloaking teknik för defiant och Janeway tar sig friheter när hon förser deltaflyern med samma teknik. J. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.