Nyhet Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 (edited) Många filmkändisar vill att regissören Roman Polanski som sitter häktad i Schweiz ska släppas. Men Kirstie Alley håller inte med. Här är några av hennes Twittermeddelanden den senaste tiden: * "THERE is NO SUCH THING AS CONSENSUAL SEX with a 13 year old girl..it is RAPE and Polanski is a Coward. HE made 2 bad choices RAPE and FLEE." * "GOOD MORNING FIRE ANTS..FIGHT FOR WHAT U BELIEVE IN..stand up for CHILDREN and their security..can't agree with people who CONDONE RAPE." * "Now HERE is a MOVIE.a Director who is still revered and defended after RAPING a 13 year old girl.who still is awarded Movies highest honors." Roman Polanski erkände och dömdes 1977 för sexuellt uttnyttjande av en 13-åring flicka i Jack Nicholsons villa. Han hade lovat henne att hon skulle bli modell och ville ta bilder på henne. I stället drogade han henne och förgrep sig på henne. Efter rättegången flydde Polanski USA och har sedan dess bott i Frankrike. Han greps av schweizisk polis den 26 september och ska utlämnas till USA. Hundratals inom filmvärlden har skrivit på ett upprop och krävt att han ska släppas, eftersom de anser att den första rättegången gick till på fel på sätt. Bland de som har skrivit under finns David Lynch, Pedro Almodovar, Woody Allen och John Landis. Kirstie Alley spelade Saavik i Star Trek 2: Khans vrede. Källa [ Till originalnyheten ] Edited October 4, 2009 by Nyhet Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoLaren Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 (edited) Jag håller med Kirstie Allen. Dessutom tycker jag att lagar gäller alla, även ikonklassade kändisar. edit: stavfel Edited October 4, 2009 by RoLaren Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr'k Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Det är fruktansvärt att folk överhuvudtaget kan hävda att han skall släppas. Han skall spärras in för det brott han bevisligen har begått. Lagar skall följas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Trek Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 (edited) Jag håller med, när vissa folk ska sättas över lagen blir det ganska jobbigt. Alla människor skall vara lika inför lagen!!! :arg: :!!!: Edited October 4, 2009 by Mr Trek Link to comment Share on other sites More sharing options...
commander ricochet Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Ehm...du menar väl- Lika inför lagen, och inte "likgiltig"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Trek Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Nej, jag menar att jag är trött eftersom söndag är vilodag! :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unkas Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Helt vansinnigt att något ska slippa undan våldtäck av minderårig för att han eller hon är en kändis. Att Woody Allen tycker han ska släppas förvånar väll ingen, men jag viste inte och trodde inte att John Landis tycker våldtäck av minderårig är ok. Jag stämmer in bakom Kirstie Alley. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Holy Three Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Fick en liten flashback av Kirstie's karaktär i Nord och Syd när jag läste hennes Twittrande. Håller med henne, lås in honom och släng bort nyckeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Supreme Commander JAF Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Sedan när är människor lika inför lagen? De som har pengar och förmåga att tala väl för sig på ett begripligt sett har alltid och kommer alltid att ha företräde framför alla andra. Om ni inte tror mig så titta bara igenom den svenska rättegångsstatestiken och se hur folks döms. Och vad det gäller våldtäkten så var det väl, om jag inte minns fel, så länge sedan så att det enligt svensk lag torde vara preskibrerat vid det här laget (dock med undantag för att jag inte vet vad som gäller för laga vunna domar!). Ett i mina ögon rimligt straff vore väl att han skulle få göra en film om ämnet i fråga? Har säkert större betydelse för mänskligheten än att skicka han i fängelse ett decenium eller så. J. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Holy Three Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Preskriberat kan det väl inte vara när han har dömts och har flytt från domen innan han tjänade av sitt straff? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Expendable Ensign Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Är det inte så att ett brott (enligt svensk lag) kan preskriberas om straffet inte verkställts i tid? Fast jag vet inte om det i så fall gäller om den dömde har flytt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kashked Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Jag har för mig att när man väl är dömd så kan inte brottet längre preskiberas, men jag kan ha fel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unkas Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Det råkar inte finnas någon jurist här på forumet som kan klargöra frågan?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aike Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Det är olika regler i Kalifornien och Sverige. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Expendable Ensign Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Givetvis kan lagarna skilja sig mellan Kalifornien och Sverige. Det vore dock intressant att veta vad som gäller (på båda ställena). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts