Jump to content
Sign in to follow this  
Turambar

Datorerna

Recommended Posts

För det första vill jag bara påpeka att GEN utspelade sig efter TNG, så där var LCARS definitivt med. I TUC tror jag inte att det framgår vilket system som används.

Med GEN menar jag naturligtvis den del av filmen som handlar om Enterprise-B. Detta skepp hade precis samma system som användes i TUC, nämligen det där blå/gröna. Tycker att det skiljer sig ganska mycket från det TNG-LCARS vi är vana vid. I TOS användes ju mestadles "vanliga" knappar. Inget operativsystem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ur StarTrek: TNG - Technical Manual

"LCARS provides both keyboard and verbal interface ability, incorporating highly sophisticated artificial intelligence routines and graphics display organization for maximum crew ease-of-use..."

"...Mike thought it's a logical way of simplifying designs that would otherwise have been nightmarish complex... The basic idea is that the panels automatically reconfigure themselves to suit the specific task at hand. A side benefit we discovered is this gave our actors much more freedom in hitting controls to accomplish various tasks... Variable-layout control panels mean that the button that fires phasers this week is not necessarily the same button that fires them next week."

Så det verkar som att det är både ett val mellan logisk utveckling av datorer och för att göra det lätt att filma/göra ett avsnitt. (kontrollpanelerna läggs på efter filmningen med blue-screen teknik eller liknande, så det är bara att flytta knapparna till var skådespelarna trycker på panelen.)

Om det skulle fungera i verkligheten?

Kanske! Men jag tror inte det skulle vara effektivt eftersom knapparna flyttar på sig hela tiden.

Man skulle knappast kunna arbeta i den hastighet dom gör i serierna/filmerna, i så fall om det fanns ett visst mönster i hur panelerna konfigureras. Man kan ju hoppas att AI:t är så smart att det fattar att man råkade trycka fel. :)

Enligt [TNG - TM] så ska det iaf gå att konfigurera LCARS efter personliga krav. Kan ju kanske vara bra om LCARS inte byte plats på dom där två knapparna där det "står" STOP och FIRE hela tiden! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Enligt [TNG - TM] så ska det iaf gå att konfigurera LCARS efter personliga krav. Kan ju kanske vara bra om LCARS inte byte plats på dom där två knapparna där det "står" STOP och FIRE hela tiden!  :rolleyes:

Men återigen, hur kan de veta vad en knapp är till för, när det aldrig står något på knappen??

Edited by Excelsior

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tycker det är konstigt att "bordsdatorerna" är så stora.  Det finns väl mindre idag eller?  ;)

Framtidens datordesigners kanske helt enkelt tycker att bordsdatorerna ser snyggare ut så som de gör? Förutom för att spara på tillverkningsmaterial (vilket Federationen knappast behöver göra), så finns det ju egentligen ingen anledning att göra bordsdatorerna mindre än vad de är. Att göra dem mindre för att underlätta att flytta runt dem är det ju t.ex. ingen poäng med, med tanke på att skeppen är överfulla av datorkonsoler. Dessutom så har de ju padds om de tvunget måste röra på sig medan de arbetar. :)

Edited by Sotunk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lite om datorer och människor i Star Trek. När Enterprise reser bakåt i tiden på i "The Voyager home" försöker Spock prata med datorn i vår tid (eller något tidigare nån gång på 80-talet är ju filmen gjord). Det är väldigt kul när han föröker prata med musen :D

Tycker det vore ganska häftigt att kunna prata med datorn. En replikator som ger mig "earl grey hot" på morgonen vore ju inte så dumt ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lite om datorer och människor i Star Trek. När Enterprise reser bakåt i tiden på i "The Voyager home" försöker Spock prata med datorn i vår tid (eller något tidigare nån gång på 80-talet är ju filmen gjord). Det är väldigt kul när han föröker prata med musen :D

Det var Scott (Scotty) inte spock som sa det

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj!

Ursäkta klart det var Scotty. Ganska rolig film för övrigt trots att jag var skeptisk till att se en film med TOS besättningen.

I Future's end har Janeway svårt med datorer från "vår" tid. Det går dock snabbt för henne att lära sig! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
I Future's end har Janeway svårt med datorer från "vår" tid. Det går dock snabbt för henne att lära sig! :)

Lite för snabbt tycker jag. Efter en dag har hon blivit värsta maskinapparaten. Inte ens jag efter 10 år med dator kan skriva som hon gjorde. Lite skum. <_< <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Läste i en Star trek tidning att man tillverkade små datorer som skulle likna pads eller nåt, de liknade inte pads överhuvudtaget.

Tror hon lärde sig så snabbt eftersom en panel på voyager är många gånger mer avancerad.

Kan hon skriva på en sån kan hon nog skriva på ett tangentbord.

Edited by *voyboy*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Läste i en Star trek tidning att man tillverkade små datorer som skulle likna pads eller nåt, de liknade inte pads överhuvudtaget.

När gjorde man det? till vadå?

*fattar inte* <_<

Edited by seven of nine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Captain Proton Skickad den 5 Apr 2003, 16:05

QUOTE (Bellana @ 4 Apr 2003, 19:09)

I Future's end har Janeway svårt med datorer från "vår" tid. Det går dock snabbt för henne att lära sig!  

Lite för snabbt tycker jag. Efter en dag har hon blivit värsta maskinapparaten. Inte ens jag efter 10 år med dator kan skriva som hon gjorde. Lite skum.  

Det är inte kanske konstigt att hon inte har gått (frivilligt) på kursen "milleniumskiftetekniken" eftersom att Chakotay frågade varför hon inte lärt att skriva maskin. Men Det är verklig märkligt att Scott i långfilm Voyage Home tryckte bara några knapp på datorn och det dykte upp något på bildskärm som ( jag vet inte riktigt vad det heter på svenska) kanske kallas som konstruktion/ritning som Scott och Bones har snott några kunskap från framtiden medan en gubbe (i fabrik) häpnade över Scott´s sätt att arbeta med datorn. :w00t:

Sotunk Skickad den 3 Apr 2003, 16:29

Skickad den 3 Apr 2003, 16:29

--------------------------------------------------------------------------------

QUOTE (StarTrekin @ 3 Apr 2003, 13:25)

Tycker det är konstigt att "bordsdatorerna" är så stora.  Det finns väl mindre idag eller?   

Framtidens datordesigners kanske helt enkelt tycker att bordsdatorerna ser snyggare ut så som de gör? Förutom för att spara på tillverkningsmaterial (vilket Federationen knappast behöver göra), så finns det ju egentligen ingen anledning att göra bordsdatorerna mindre än vad de är. Att göra dem mindre för att underlätta att flytta runt dem är det ju t.ex. ingen poäng med, med tanke på att skeppen är överfulla av datorkonsoler. Dessutom så har de ju padds om de tvunget måste röra på sig medan de arbetar. 

Jag har aldrig tänkat på detta men jag trodde att syfte med "bordsdatorerna" är att personer som arbetar med viktig information som de inte vill övriga(besättning) kan se över om de går förbi. Jag antar att datakonsoler är allmän för besättning medan kapten, rådgivare och doktorn mfl använder bordsdatorn i stället pga "hemlig information" men jag vet inte rikitgt. Det är bara en dum teori antar jag. :huh:

Edited by Nettan

Share this post


Link to post
Share on other sites

apropå det där med knappar och paneler och att knappar inte nödvändigtvis måste sitta på samma ställe varje gång kan ju förklaras med bl a pekskärmar - som någon föreslog - och att datorerna anpassar upplägget och knapparnas funktion efter vem som använder panelen, var och en kan ju ha konfigurerat den till att passa just deras smak.

Edited by ENEMiX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tror mer att det har med matte att göra...

Om hela systemet är uppbyggt på primtal (tror det stavas så) så skulle varje komando ha flera funktioner

Förklaring:

Tänk lite som romerska

I är lika med 1

V är lika som 5

IV är lika som 4 flyttar man I et

VI så blir det 6 osv

istället för att 1-10 är 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10

så använs I.V.X 3st tecken istället för 10

Tänk att bygga upp tangenterna efter samma prinsip....

exempel:

radar = 10

motor = 12

radio = 17

alla 3 tal kan fås via knappar I.V.X

så om dom skulle ha radar:

ett tryck på knapp X

funkton motor:

ett tryck på knapp X och 2 tryck på knapp I

Det kan vara uppbyggt på detta sätt!!

Därför så lär dom sig använda datorerna på olika skäpp snabbt då dom endast behöver

lära sig primärknapparna

Edited by The Borg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är ju en teori. Men det låter lite jobbigt att lära sig. Det finns ju ingen uppgjord ordning(okej det låter ludddigt men jag ska försöka förklara). När man använder romerska siffror så följar man ju alla numren men om man har system så måste man ju i såna fall ha en standardordning på dom. Det finns väl kanske någon sån <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag kom faktiskt på en sak angående padds... Derass skrivsystem måste ju basera sig på något annat eftersom dom bara har två tre knappar men ändå så verkar man med en enkel knapptryckning kunna skriva upp en hel mening <_< . Konstigt konstigt...........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag rotade runt på en gammal dator som vi precis fick tillbaka efter en krashning. Jag lyckade rädda några filer som gör så att man kan dubbel klicka på en ikon så att det ser ut som om windows var som en LCARS på enterprise. Man kan även instalera information om olika säsonger av Voyager och dess uppdrag. Riktigt kul faktiskt. Finns även ett logg program där man kan skriva sin logg eller dylikt. Om någon är intreserad av detta programet så kan man kontakta mig genom MSN. Min address är hackermama@hotmail.com . Jag har testat programet på XP och det fungerar. :borg1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Finns även ett logg program där man kan skriva sin logg eller dylikt. Om någon är intreserad av detta programet så kan man kontakta mig genom MSN. Min address är hackermama@hotmail.com . Jag har testat programet på XP och det fungerar.  :borg1:

kan ddu ge en lite närmare förklaring på programmet? exakt hur funkar det? Jag sak åtminstonde lägga till dig på msn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är typ ett flash program som lägger sig över ditt vanliga windowsskrivbord. Man kan fortfarande se dina mappar och genvägar som du har lagt, fast det är liksom en ram runt allt. Sen kan man lägga in ett program som man kan använda i stället för Internet Explorer.

:!!!: VIKTIGT! :!!!:

Detta programmet ersätter inte windows. Den ligger som en ikon i startmenyn. Detta programet har heller inte testats för Windows XP, fast jag har själv använt den på en dator som har XP. Jag kan inte heller garantera att det inte händer något med just DIN dator.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...