Jump to content

"Annorlunda" karaktärer


Janson

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Hmm, där kanske finns en homosexuell karaktär i Enterprise. Vem vet? Fast isåfall skulle det ju bara vara ett trick för att locka fler TV-tittare. Tror jag iallafall. Jag menar, det ska ju inte finnas en homosexuell karaktär bara för att det kan göra det.

Link to comment
Share on other sites

Men tänk på att allt måste vara politiskt korrekt... *ironi*

Det sägs ju att minst en i varje klass i högstadiet är/blir homosexuell... Sannolikheten måste ju vara typ 1 på 25... Så då borde det ju finnas minst en på varje skepp också...

Link to comment
Share on other sites

Jo, men med den genforskning som pågår, så kanske man i framtiden kan se vilken läggning barnet kommer få, och kanske till och med ändra det. Risken är ju då att alla väljer att föda heterosexuella barn. Märk väl att jag säger risken, eftersom jag tycker det är extremt fel att ändra på ett barn. Om man skulle ändra läggningen skulle man ändra barnets hela personlighet.

Link to comment
Share on other sites

Frågan är ju bara om det är genetiskt (medfött) eller bara ett personlighetsdrag.

Enligt dagens senaste statistik så är 14-20 % av världens befolkning bi eller homosexuell. Då tycker jag att det är minst sagt underligt att det på skepp med 150 personer inte finns en enda rollkaraktär som är bi/homo.

Politiskt korrekt ja, du har en mening där Ella. Antagligen väljer de att blunda för sådana scenarion.

Link to comment
Share on other sites

Citat från Quiet, skickad Nov. 12 2001,21:35

Frågan är ju bara om det är genetiskt (medfött) eller bara ett personlighetsdrag.

Enligt dagens senaste statistik så är 14-20 % av världens befolkning bi eller homosexuell. Då tycker jag att det är minst sagt underligt att det på skepp med 150 personer inte finns en enda rollkaraktär som är bi/homo.

Politiskt korrekt ja, du har en mening där Ella. Antagligen väljer de att blunda för sådana scenarion.

Eller så visar dom medvetet inte sånnt som dom inte tror säljer.. Tänk på många av tvåloperor och sådant, för utom spin sitty.. Så är homo sexuella inte med eller så förlöjlar dom det hela..

Link to comment
Share on other sites

Om homo- eller bisexuella karaktärer ska finnas med, så blir det säkert stereotypen av dem, vilket jag tycker är fel. Hela karaktären ska inte bygga på den sexuella läggningen, utan läggningen ska ingå naturligt i karaktären. Då blir det mer realistiskt. Om man nu kan säga realistiskt. Det jag menar är att man inte ska ta en karaktär med exakt de drag som är "typiska" för homo- eller bisexuella, utan vilka drag som helst, så en del folk inte stöds i sin tro att alla homosexuella är fjollor som gillar kultur och heminredning.

Link to comment
Share on other sites

Kom och tänka på en sak... Finns det inte fler muslimer i Sverige än homo- och bisexuella? Alltså borde det finnas muslimer i Star Trek...

(Det här inlägget är inte så allvarligt, mest en ironisak.)

(Jag vet att ironi är nåt annat...hittar inget bättre ord)

Link to comment
Share on other sites

Quote from Janson, posted on Nov. 14 2001,16:46

Kom och tänka på en sak... Finns det inte fler muslimer i Sverige än homo- och bisexuella? Alltså borde det finnas muslimer i Star Trek...

(Det här inlägget är inte så allvarligt, mest en ironisak.)

(Jag vet att ironi är nåt annat...hittar inget bättre ord)

jo... nu ja... men i framtiden har man säkert lyckats överbevisa alla religioner, så det finns ingen anledning att vara religiös...

och jag kan inte heller påminna mig att jag sett någon i star trek som bekänt sig till kristendomen heller...

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Det finns ju bara "perfekta" människor i Star Trek, aldrig ngn avvikande läggning, aldrig några pedofiler, våldtäcktsmän eller dylikt (det kan ju bero på att de tillfredställer sig med holodecket). Och framför allt: aldrig några handikappade.(Om man bortser från Kiiras polare som bara har en arm) Förmodligen borde man kunna rätta till de flesta handikapp, men går det verkligen med alla? Sedan kan det ju förstås vara så att man inte blir insläppt i Star Fleet utan perfekt fysik.

Link to comment
Share on other sites

Essray , Har du glömt att La Forge är också handikappad?

Det har förekommat att några  handikappad  har varit med  några TNG-avsnitt och TOS-avsnitt men jag beklagar att jag inte har sett mycket DS9-avsnitt. ( Men jag ska inte nämna  vilka avsnitt i all fall.)

Jag tror inte att det finns  "perfekta" människor i star trek. Vad är en deifination av ordet "perfekt"?

Jag anser att TNG-serien öppnade  nya möjligheter/chans  för männsikor med  funktionhindret. Det betyder inte att handikappad  lever  i gömställe som institution och sjukhus  mfl eller att de  lever i en  form av " diskriming" i en framtidsversion av samhällen.

Jag tror att man inte  måste ha perfekt fysik om man kommer in starfleet. Eftersom jag har sett många gånger att "vanliga"  människor gör  lika jobb bra  i avsnitt och de  "duktiga" kan bli sjuk t. ex rymdsjuka.

Är Picard , Barclay och Kes  "perfekta " männsikor  ? Eller  inte.....?

// Nettan , som ber ursäkt  för dålig svenska

Link to comment
Share on other sites

Sedan kan det ju förstås vara så att man inte blir insläppt i Star Fleet utan perfekt fysik.

Mycket troligt, iallafall om man ska bli någon som åker på away-missions och sånt.

Man kan inte bli tex. polis eller brandman om man är handikappad (nu tänker jag på förståndshandikappade och rörelsehindrade), helt enkelt därför att man inte skulle kunna utföra sitt jobb då.

Sitta bakom ett skrivbord eller forska går däremot bra att göra om man tex. sitter i rullstol.

Sen kanske mycket går att bota/operera i Star Trekvärlden.

Link to comment
Share on other sites

Morn , jag ber ursäkt för att Kes inte är  människa men jag menar detta ordet  "humanioder" ( jag är inte  säker på hur ordet stavas rätt).  Men det är poäng eller fråga att Kes är "perfekt eller inte .. Jag  tar  några  exempel på några  personer.

Nej, det går inte att vara  polis eller brandsman om man är  förståndshandikappade  eller rörelsehindrade i  dagens  samhälle idag men det kommer nya  utvecklingar och teknik för att öppna väg för handikapp för  framtiden, men  jag vet inte ännu.

Jag vill ta ett exempel på detta. Jag har sett ett TOS-avsnitt ( Jag har glömt vad avsnitt heter) men jag kom inte i håg  riktigt om handlingen.  Det är intresstant att se en gubbe, Chiristopher Pike, som var rullstolbunda ( förlamad)  och stum ( pga en olycka),  kunde kanske styra rullstol med hjälp av hjärnvågor och kunde bara svara "ja/nej " via  signal-lampor av hjärnvågor.

Jag tycker att det är verkligt intresstant och "inspitation"  att se hur handikappade lever  nästan normalt  och har en vanlig jobb med hjälp av tekniks hjälp i en framtid-version.  Men  jag har läst ett intresstant  artikel  i vetenskaplig tidskrift om några  forskare   försöker hitta  teknik som kan kanske  "underlättar" de förlamad  enkla saker med hjälp av datorn och hjärnvågor.  Men jag kan kanske ha tagit fel på detta.

Det är synd att Star Trek bara är en utopi...  ???

Jag ber ursäkt i förväg för dålig svenska

Link to comment
Share on other sites

Just precis! ;)  Det visade sig att Barclay  inte  har perfekt fyisk eller bra "psyske". Han har några fobi bland annat  "teleporti-skräck". Ska  de sådana peroner bli antagen vid Starfleet? Nej , det är inte  att alla måste ha  "perfekta " egenskaper. Alla  har unik egenskap som bidrar till arbete inom Starfleet, tycker jag.

Link to comment
Share on other sites

I ett TNG avsnitt så besökte Enterprise en värld och en av tjejerna där blev kär i Riker.

Det visade sig att där var det normalt att vara homosexuell, inte hetro, och denna person skickades till "avprogramering".

Link to comment
Share on other sites

Kom just på en sak: Det ju inte så konstigt att alla har perfekt fysik ju! Det ju militären vi pratar om! Visst, en annorlunda militär från idag visserligen men då som nu är det ju viktigt att ha bra fysik. Det har ju alltid varit så inom militären, och det kommer säkert alltid vara så också.

Det är vad jag tror/tycker.

Link to comment
Share on other sites

Jag känner mig tvungen att förklara vad jag menade med "perfekt". Jag åsyftade ngn som är helt utan fysiska defekter. För den skull menar jag inte att handikappade på något vis är sämre än andra (därför använde jag citationstecknen)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...