Grader på Forumet

[Essray]

Det har ju varit en del snack om graderna som fanns förut, att folk missbrukade och skrev "Onödigainlägg". Jag hoppas och tror att folk har lärt sig sedan förra gången, och tycker att det vore roligt om det återinfördes.

Vad tycker ni?

[Ella]

Jag är naiv och tror det skulle funka...

[Morn]

Jag skulle hoppas att det funkar men jag vet att vissa skulle nog missbruka det.

Men då tycker jag att Forumledaran ska kunna dra ner rangen på de som gör onödiga inlägg. blush blush

[Ella]

Jag skulle hoppas att det funkar men jag vet att vissa skulle nog missbruka det.

Men då tycker jag att Forumledaran ska kunna dra ner rangen på de som gör onödiga inlägg. blush  blush

Idioter i såfall... men det finns ju alltid såna som av nån anledning tycker det är kul att förstöra för andra...

Bra tanke det där, att bara dom som missbrukar det ska degraderas! Om man ändå vet vilka det är som är dom skyldiga måste ju det vara lika effektivt som att straffa alla, om inte bättre.

[Morn]

Det är ju som dom gör i Star Fleet och vi vill väll inte vara sämre

[Sotunk]

Jag tror INTE det kommer fungera. Kanske dem som har hängt med ett tag låter bli att missbruka systemet, men bland de nya som registrerar sig finns det nog större risk.

Varför ha ett graderingssystem? Räcker det inte med en imponerande hög siffra på antal inlägg?

Varför riskera en massa onödiga inlägg bara för att ha något så onödigt som ett graderingssystem?

[Turambar]

jag vill ha det, men ärligt talat så tror jag inte att det kommer att funka

[jag har själv "spammat" för att få högre grad (men det ångrar jag nu)]

[Ella]

Det var ju roligare när man kunde bli ensign, lieutenant, captain och allt det där. Gav ju mera Trek känsla.

[Quiet]

Jag är både positiv och negativ, negativ för att jag inte ser fram emot att ta bort alla onödiga inlägg, och dels för att jag skulle ändå ha högst rang, eftersom jag har flest inlägg.

Positiv för att själv sporrades att skriva mer inlägg när jag själv var ny, för att de med fler inlägg verkade så otroligt kunniga.

Det ni skriver om att folk 'skulle ha lärt sig' vid det här laget tror jag inte en sekund på. Det kommer nya medlemmar hela tiden, och de har inte följt våra resonemang.

[Jocke]

Nej, jag kommer att ha högsta rang ;)

Jag är rädd för att Quiet har rätt, folk lär sig inte. Om vi skulle återinföra rankningen så kommer vi att hålla mycket bättre koll på er och reglerna kommer att bli hårdare. Jag tror vi får se hur det går med röstningen och sen måste vi fundera ett tag på detta.

[sweetycow]

Jag vill ha rankningarna tillbaka, men har svårt att tro att folk kommer att låta bli att skriva onödiga inlägg.

Men man kan ju alltid hoppas.

[Quiet]

Nej, jag kommer att ha högsta rang ;)

[Suskiv]

Jag skulle verkligen vilja ha tillbaka rankingen. Tyvärr kommer det nog leda till en massa onödiga inlägg. Att sänka ranken på de som skriver onödiga inlägg skulle ju kunna vara ett bra sätt att minska ner på de onödiga inläggen.

[ickamicka]

jag vill ha det, men ärligt talat så tror jag inte att det kommer att funka

[jag har själv "spammat" för att få högre grad (men det ångrar jag nu)]

[Ella]

Ni som har spammat, kan ni svara på varför? Okej, för att få högre grad, det fattar jag med, men *varför* var det så förbaskat viktigt??

[ickamicka]

Ni som har spammat, kan ni svara på varför? Okej, för att få högre grad, det fattar jag med, men *varför* var det så förbaskat viktigt??

det blev liksom så att man tävlade mot varandra... jag vet att det inte var bra. jag ber så mkt om ursäkt å det har jag gjort innan med. nu gör jag inte så längre.

[Ella]

det blev liksom så att man tävlade mot varandra... jag vet att det inte var bra. jag ber så mkt om ursäkt å det har jag gjort innan med. nu gör jag inte så längre.

[Quiet]

Låt mig säga såhär: alla som har spammat i forat för att få högre rang har vi forumledare koll på. Det märks så förfärligt tydligt.

[Essray]

Tänkte på en grej, man skulle kunna göra bfordringsgraderna så höga att det skulle vara omöjligt att spamma. T ex 100 inlägg för ensign, 350 för lieutenant, 550 för lieutenant commander, 700 för commander, 1000 för captain. Ngt liknande kör de ju med på trekbbs.

[Excelsior]

Frågan är om det är så lätt att dra gränsen mellan spam och seriösa inlägg. I de flesta fall är det ju tydligt men inte alltid. Hur ska ett inlägg vara för att det skall betraktas som spam.

Jag är mycket positiv till det där med ranker och befodringsgrader...

[Quiet]

Frågan är om det är så lätt att dra gränsen mellan spam och seriösa inlägg. I de flesta fall är det ju tydligt men inte alltid. Hur ska ett inlägg vara för att det skall betraktas som spam.

IMM är allt som är irrelevant för diskussionen eller forumämnet onödiga inlägg. Dvs jag är ganska hård, men det visste ni säkert innan.

Inlägg som inte har mer star trek att göra alls raderas omedelbart.

[Essray]

Jag vill inte vara elak eller tjatig, men har inte en viss forumledare själv en del sådana inlägg på sitt samvete. Hm......

[Warbird]

Fram med graderna igen!! Jag tror på det, och vi vet ju alla hur *läskigt* effektiva våra moderatorer och administratörer kan vara så...

[Tiberius]

Tänkte på en grej, man skulle kunna göra bfordringsgraderna så höga att det skulle vara omöjligt att spamma. T ex 100 inlägg för ensign, 350 för lieutenant, 550 för lieutenant commander, 700 för commander, 1000 för captain. Ngt liknande kör de ju med på trekbbs.

Det låter som en bra och sund idé, jag röstar för.

[Jocke]

Tänkte på en grej, man skulle kunna göra bfordringsgraderna så höga att det skulle vara omöjligt att spamma. T ex 100 inlägg för ensign, 350 för lieutenant, 550 för lieutenant commander, 700 för commander, 1000 för captain. Ngt liknande kör de ju med på trekbbs.

Jag tror inte att detta skulle fungera, dom som enbart vill ha högre rang kommer nog att spamma ändå. Anledningen till att TrekBBS har det så högt är nog för att dom har 10.000+ medlemmar och 100.000+ inlägg, tror jag, så dom är lite större än oss ;)

Vi får se hur det går med rankningen när vi uppgraderar till v1.1, tar det beslutet då ...