Quiet Postad 29 Oktober, 2003 Rapport Postad 29 Oktober, 2003 Agent Smith, jag måste upplysa dig om vad som står i forumreglerna om flaming. "Flaming - Direkta förolämpningar av medlemmar, forumledare eller administratörer kommer inte att tolereras." Nu ser jag inte ditt inlägg som någon direkt förolämpning. Speciellt med tanke på att du verkar nyfiken på vad vi pysslar med. Men tänk dig för nästa gång. Det är inte alla som vill bli uppmanade till att inte ruttna bort helt.
Morn Postad 29 Oktober, 2003 Rapport Postad 29 Oktober, 2003 Oj??? Nu fattar jag inte Forumledrarna brukar ju vara mycket hårda på att man inte pratar om fel saker i fel trådar men uppenbarligen så är det inte så längre eller?? Inlägget har ju inget med strider att göra eller??
Captain Proton Postad 29 Oktober, 2003 Rapport Postad 29 Oktober, 2003 asså herregud! jag blev tipsad om detta forumet. Förresten är ni medvetna om att ni har blivit framröstade till det nördigaste forumet i Sverige? Av vem eller vilka har detta forum blivit framröstad till det? Det vore roligt att veta.
Pjotr'k Postad 29 Oktober, 2003 Rapport Postad 29 Oktober, 2003 Oj??? Nu fattar jag inte Forumledrarna brukar ju vara mycket hårda på att man inte pratar om fel saker i fel trådar men uppenbarligen så är det inte så längre eller?? Inlägget har ju inget med strider att göra eller?? Självklart skall vi i denna diskussion enbart diskutera strider, vilket Quiet missade att skriva. Den som skriver om annat blir också varnad via PM på vanligt sätt. Tack för förtydligandet, Morn!
Dahlberg Postad 29 Oktober, 2003 Rapport Postad 29 Oktober, 2003 SPOILER SPOILER MACOS verkar skitbra på att anfalla Xindi hemliga hårt försvarade bas och röja villt men totalt värdelösa på att försvara enterpris när alians invaderar..... För att försöka få tråden på rätt sida igen... Macos är ju ingen "försvara enterpise"-gupp, det är det dom har security för... Sedan är sådan slags strid FRUKTANSVÄRT svår... Givetvis finns det idag inga sådanaexempel... Vil lider ju av extrmt lite Warp-skepp här på jorden, men om vi jämföär m,ed det som komer närmast, ett fartyg, tex en oljetanker, så är det smala utrymmen, dålig sikt, mycket hörn och lite skydd, som kan vara rena mardrömmen för en bordnings/återtagningsstyrka... Nu behöver ju inte våra hjältar på Enterprise oroa sig för richsoetter och annat elakt, vilket kankse g??r det lite lättare, men det är fortfarande krånligt... Sedan så är det ju fortfarande film , verkligheten är ganska trist faktiskt, i jämförelse...
rehnvall Postad 24 September, 2004 Rapport Postad 24 September, 2004 Dalberg strid i bebyggelse (skepp) är svårt. Men försvararna borde endå ha ett övertag tack vare skeppets interna sensorer och förmågan att fälla ner lite brand/sluss dörrar/kraftfält? (för modernt?) och eftersom inga bording partys har rymddräkter sänk lufttrycket.... Om jag ska spinna på mina egna erfarenheter angående fartyg, så är det bara från en olje tanker, men de kan vara svårt att hitta rätt även om man kan läsa språket och vet uppbyggnaden. Tänk er en främmande konstruktion och i mörker.... Tidigt en morgon gick brandlarmet, inte roligt, kom ut ur min hytt och ser alla CENSUR brand dörar går igen framför mig, då kände man sig liten.
Talar Postad 24 September, 2004 Rapport Postad 24 September, 2004 Försvar av ett skepp borde ju kunna göras ganska lätt genom ett antal små ventiler för att minska syrenivån i valda korridorer, alternativt fylla dem med lämplig gas. Kombinera sedan detta med lite kreativt användande av branddörrar och skeppets transporters för att samla ihop bordningsstyrkor på en lämplig plats. Man kanske t.o.m. kunde vara så exakt att man plockar bort eventuella vapen och skyddsmasker. Har för mig att det var nåt TNG-avsnitt där dom kunde se på transporterbufferten att ett vapen var laddat och deaktivera det innan dom lät personen materialiseras så något sånt borde man ju kunna göra här också. Men jag tror inte att det skulle tillföra serierna särskilt mycket om dom gjorde allt sånt här, Star Trek kommer aldrig kunna vara i närheten av verkligt när det gäller fältmässighet eller strid iallafall och skulle man försöka införa det så skulle det förändra stilen på serien. Se t.ex. på Enterprise som har gått iallafall lite mer åt det hållet. Jag tycker iofs att det passar bra in där, men det skulle aldrig funka i TNG.
Peter Postad 25 September, 2004 Rapport Postad 25 September, 2004 De som genomför bordningen borde lika lätt kunna medföra eget syre (eller vad de nu är tänkta att andas). När de väl är omborde så torde de kunna gå in i systemen från de däck där de bordade och få viss tillgång till skeppet. För att motverka denna tillgång måste man ju mer eller mindre tvinga ut de bordande med egna styrkor.
One Postad 26 September, 2004 Rapport Postad 26 September, 2004 De som genomför bordningen borde lika lätt kunna medföra eget syre Så sänk trycket istället då!
Dahlberg Postad 26 September, 2004 Rapport Postad 26 September, 2004 Sedan så är det ju fortfarande film , verkligheten är ganska trist faktiskt, i jämförelse... <{POST_SNAPBACK}> Använder mitt inlägg sedan tidigare Sedan har Talar rätt, Fältmäsigheten i Star trek S***R! Tänker speciellt på avsnittet i DS9 "The Siege of AR-558" (S7e8) En av dom få (enda?) gånger vi får se "groundtroops", men dom använder samma kläder och vapen som alla andra... Det känndes mycket "overkligt" Soldater i framtiden har väl använding av Taktisk utrustning dom också? ;)
rehnvall Postad 26 September, 2004 Rapport Postad 26 September, 2004 Vi pratar om ett sammhälle som inte har fickor på sina kläder
Dahlberg Postad 26 September, 2004 Rapport Postad 26 September, 2004 Vi pratar om ett sammhälle som inte har fickor på sina kläder <{POST_SNAPBACK}> Sant, sant Men bättre skor? eller mer Fältmässiga kläder??? Knäskydd är ganska funkis tex ;) eller granater, som Macos faktiskt hadde (ok.. gillar macos en del ) Faaaast... Det har bara blivit bättre sedan sparkdräkterna alá Första säsongen, TNG
Supreme Commander JAF Postad 3 Augusti, 2005 Rapport Postad 3 Augusti, 2005 Jag tror att den största anledningen till att det alltid är Picard och co som går in i tng beror på att de inte har så många skådespelare tillgängliga. I ett avsnitt tvingas ju tex Beverly gå in som co när både Picard och Riker är borta. I normala fall borde det ju ha funits en andra styrman och en tredje styrman osv samt åtminstonde en shift leader som tar befälet när alfa besättningen sover. Kort sagt: Det borde finnas ersätttare till alla poster och inte bara co. Det finns ju trots allt ca 1200 pers på enterprise vilket ger ungefär 100 officerare även om man drar bort en del familjer. Detta leder till att jag tcker att det borde finnas någon slags insats styrka som går in före co när det inte handlar om diplomati. J.
Rekommenderade inlägg