Jump to content
Sign in to follow this  
Captain Mariah

Enterprise

Recommended Posts

QUOTE (Captain Mariah @ 4 Aug 2003, 12:24)

Jag vet inte om ni håller med, men jag tycker det saknas något i avsnitten. Jag börjar fundera om Captain Archer verkligen är stark nog som person att leda rollen som "Captain of the ship". När man talat om Captain Picard, är det ju ingen disskusion om saken. Men Archer....nja, jag vet inte riktigt.

Captain Proton

Tycker han liksom smälter in i de andra karaktärerna, han står liksom inte ut. Dessutom är det för få huvudkaraktärer enligt min mening, en eller tvåtill skulle vara bättre.

Vad tycker ni, är han lika bra som Captain Picard och Captain Janeway? :borg2:

Vad tycker ni om resten av besättningen? - Behövs det fler karaktärer? :klingon:

Edited by Captain Mariah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vad tycker ni, är han lika bra som Captain Picard och Captain Janeway? :borg2:

Lika bra som Picard tycker inte jag att någon kapten kan bli, men det är ju min personliga åsikt...

Archer fyller heller inte IMM måttet för kapten. Han har ingen riktig karaktär eller personlighet. Han känns bara som en mindre lyckad ihopblandning av alla andra kaptener. Det är dessutom synd att han skulle spelas av Scott Bakula, som IMM är en skicklig och engagerad skådespelare som tar sin rollkaraktär på stort allvar. Det är lite slöseri med skådespelartalang...

Sen håller jag med dem som anser Archer vara lite lik George Bush :lol: . Inte till utseendet, men till kroppsspråket.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Archer är en soppa ;) Han inger inte förtroende och jag kan inte tänka mig hur har arbeta upp sig till kapten. Han är så tom.

Picard och Janeway är helt klart mycket bättre karaktärer. Mer utvecklade och djupare personlighet. Tycker bäst om Picard.

Håller med Excelsior att det inte är något fel på Scott Bakula, hans roll är dåligt skriven helt enkelt.

Karaktärerna är för fasta i sina stereotyper. De borde kunna få lite mer spelrum istället för att bara vara den "tuffa", den "smarta" och så vidare. Iof är det något som utvecklas under en lång tid och det kanske blir bättre med tiden. De behöver mer djup. Mer bakrundshostoria.

De andra serierna hade lyckats med det med runt den 3:e säsongen. Det känns inte som om Enterprise kommer att hinna, men det kan hända. Om det inte blir nerlagt så får vi ju 7 säsonger :D Kan bara vänta och se.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kolla vad jag hittade på svt, :lol:

gå till: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2044&a=99215

Äntligen finns det något om Enterprise där! :P

Vill inte vara petig, men jag tror att jag hittade lite fel i den texten som SVT hade skrivit.

"Star Trek: Enterprise är den femte serien och den utspelar sig hundra år innan den första serien..." *och lite senare* "Star Trek: Enterprise tar sin början år 2151...". I serien säger dom väll att det är 90år efter den första warp trippen...men i First Contact så säger dom ju att det är år 2063. Borde inte serien börja år 2153?

I slutet av texten står det "Och kapten för projektet är Jonathan Archer, vars far uppfann WARP-driften" . Uppfann inte Archers far Warp 5 motorn eller är Archer son till Zephram (eller hur han stavar sitt namn)?

Hoppas att någon kan sprida lite ljus över min frågor.

En sak som jag tycker att man borde fixa med enterprise är att allt ser så plastigt ut. I voyager så ser t.ex. Enginering mycket "verkligare" ut och samma gäller bryggan.

Edited by Lt. Karl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Archers pappa hjälpte Zeprham med motorn. Det enda som räddar Archer i mina ögon är Porthos, hans märkliga intresse för Vattenpolo och att han har samma förnamn som jag. Archer är ju faktiskt lite mesig, när Archer säger: "Kan vi inte komma överens?" och menar det menar Janeway med samma fras

"Bort med er, här ska vi fram!" Jag tycker Archer har gjort lite märkliga beslut genom avsnitten. Kan dom inte fixa Prime Directive. Det var alltid kul att se Janeway brottas med Prime Directive...

Men är det inte dags för en utomjordisk kapten snart? :klingon:

Eller att följa serien (TNG) från nån annans persektiv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag kan ju inte påstå att Archer är helt dålig som Captain, han har ju sina ljusa stunder. Han verkar vara mycket bättre då han är på away-mission än vad han är på bryggan.

Tycker ni inte att det skulle behövas lite mer folk i besättningen.

Personligen skulle jag tycka det vore kul om en betazoid kom till besättningen. Kanske de har en sk första "encounter" med Betazoid, och för diplomatiska skäl så blir en Betazoid (kvinnlig) sationerad vid Enterprise som Ship Counsellor, eller något liknade.

Eller varför inte fler människor.

Vad tycker ni om det?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tyvärr tror jag det är omöjligt med tanke på tidslinjen. Har för mig att Betazed kom med i Federationen ganska sent, långt senare än den tid som Enterprise utspelar sig i iaf. Deanna är ju halv-betazoid, och jag tror att hennes far och mor träffades ganska tidigt i Betazeds tid som medlem i Federationen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tycker ni inte att det skulle behövas lite mer folk i besättningen.

Vad tycker ni om det?

Jag tror att man kommer det kommer komma en ny karaktär i besättningen i Enterprise ungefär som Seven i Voyager. Kanske i säsong 4 och om de är smarta så blir det en alien. Betazoid blir lite svårt eftersom de kan läsa tankar. Inte ens Troi var hel betazoid men det finns många andra att välja bland.

Och så lite om Archer som jag tänkte. Det känns som han vill hellre vara en kompis till besättningen än självständig kapten. Om det är till godo eller till ondo är till var och en att tycka till om men själv kan jag tycka att en kapten kan då ibland tappa sin roll och bli bara en i mängden. Tycker vi sett hans låt-oss-alla-vara-kompisar- grej i de senaste avsnitten. Han kasnke skulle hålla tillbaka lite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vad tycker ni, är han lika bra som Captain Picard och Captain Janeway? :borg2:

Du förutsätter att vi tycker Janeway var bra.

Att Picard är mkt bättre som kapten råder IMHO ingen tvivel om. Däremot skulle jag nog vilja p??stå att Archer slår Janeway (vilket iofs inte är särskilt svårt).

Skall man leta efter fel i SVT-artikeln kan det ju även påpekas att ENT faktiskt är den 6:e ST-serien, och så står det i mitten av texten om "kapten Jeffrey Archer"... <_<

Sen håller jag även med Captain Proton, Archer känns mer som ett lägre befäl, typ Chief Engineer eller möjligen First Officer. (Tänk på LaForges kamratlighet med besättningen t ex)

Men å andra sidan är han ju den först, så det kan ju vara förklarligt om han inte riktigt beter sig på "rätt" sätt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du förutsätter att vi tycker Janeway var bra.
Okej, tar tillbaka det. :) Jag förutsåg också att alla gillar Picard. ->Om man nu tycker Picard och Janeway är bra. Tycker ni han lika bra som de?

Däremot skulle jag nog vilja påstå att Archer slår Janeway (vilket iofs inte är särskilt svårt).
Alla håller nog inte med dig där! <_< :) Fråga: Vad har du emot Janeway? :klingon:

Sen håller jag även med Captain Proton, Archer känns mer som ett lägre befäl, typ Chief Engineer eller möjligen First Officer. (Tänk på LaForges kamratlighet med besättningen t ex).

Om vi säger att Captain Archer inte är Captain. Vad skulle ni vilja placera honom? Och vem av besättningen skulle ta över hans plats i så fall?

Jag tycker Trip skulle passa som Captain. :D Han verkar ha lite ledarskap egenskaper i sig, även om även han har några brister. Eller, så tycker jag att de ska välja en annan skådespelare...jag får nog återkomma med förslag på bra skådespelare. :borg2:

Edited by Captain Mariah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Du förutsätter att vi tycker Janeway var bra.

Okej, tar tillbaka det. :) Jag förutsåg också att alla gillar Picard. ->Om man nu tycker Picard och Janeway är bra. Tycker ni han lika bra som de?

Däremot skulle jag nog vilja påstå att Archer slår Janeway (vilket iofs inte är särskilt svårt).
Alla håller nog inte med dig där! <_< :) Fråga: Vad har du emot Janeway? :klingon:

Sen håller jag även med Captain Proton, Archer känns mer som ett lägre befäl, typ Chief Engineer eller möjligen First Officer. (Tänk på LaForges kamratlighet med besättningen t ex).

Om vi säger att Captain Archer inte är Captain. Vad skulle ni vilja placera honom? Och vem av besättningen skulle ta över hans plats i så fall?

Jag tycker Trip skulle passa som Captain. :D Han verkar ha lite ledarskap egenskaper i sig, även om även han har några brister. Eller, så tycker jag att de ska välja en annan skådespelare...jag får nog återkomma med förslag på bra skådespelare. :borg2:

Om någon skulle ta över istället för Archer skulle det vara Reed :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Du förutsätter att vi tycker Janeway var bra.

Okej, tar tillbaka det. :) Jag förutsåg också att alla gillar Picard. ->Om man nu tycker Picard och Janeway är bra. Tycker ni han lika bra som de?

Däremot skulle jag nog vilja påstå att Archer slår Janeway (vilket iofs inte är särskilt svårt).
Alla håller nog inte med dig där! <_< :) Fråga: Vad har du emot Janeway? :klingon:

Sen håller jag även med Captain Proton, Archer känns mer som ett lägre befäl, typ Chief Engineer eller möjligen First Officer. (Tänk på LaForges kamratlighet med besättningen t ex).

Om vi säger att Captain Archer inte är Captain. Vad skulle ni vilja placera honom? Och vem av besättningen skulle ta över hans plats i så fall?

Jag tycker Trip skulle passa som Captain. :D Han verkar ha lite ledarskap egenskaper i sig, även om även han har några brister. Eller, så tycker jag att de ska välja en annan skådespelare...jag får nog återkomma med förslag på bra skådespelare. :borg2:

Om någon skulle ta över istället för Archer skulle det vara Reed :)

Inget. Jag gillar också Picard och Janway men snacka inte Sk*t om Archer han är lika bra som dom ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Men Sisko då?

Är han från DS9? :huh:

Jag har nämligen aldrig sett ett avsnitt från DS9. :( Av nån anledning missade jag den serien. Orsaken till detta (tror jag!) var för att de visade den på tv5 och jag har inte den kanalen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Om vi säger att Captain Archer inte är Captain. Vad skulle ni vilja placera honom? Och vem av besättningen skulle ta över hans plats i så fall?

Jag tycker Trip skulle passa som Captain.  :D Han verkar ha lite ledarskap egenskaper i sig, även om även han har några brister. Eller, så tycker jag att de ska välja en annan skådespelare...jag får nog återkomma med förslag på bra skådespelare. :borg2:

Jag sjäv tycker det är ganska självklart att jobbet som kapten till Enterprise borde gå till T'Pol om Archer inte fanns. Hon är den som har mest erfarenhet och som är mest mogen enligt mig. Travis är som ett barn, Malcolm vill bara spränga allt i bitar och Trip är för omogen och har för många brister den som blir kvar är då T'Pol. Hon är inte perfekt men hon besitter karaktärsdrag som passar mer en starfleet kapten än t o m Archer, t.ex. att hon redan genom vulcanska regler har ett slags prime directive. :vulcan:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om vi säger att Captain Archer inte är Captain. Vad skulle ni vilja placera honom? Och vem av besättningen skulle ta över hans plats i så fall?

Jag tycker Trip skulle passa som Captain.  :D Han verkar ha lite ledarskap egenskaper i sig, även om även han har några brister. Eller, så tycker jag att de ska välja en annan skådespelare...jag får nog återkomma med förslag på bra skådespelare. :borg2:

Jag sjäv tycker det är ganska självklart att jobbet som kapten till Enterprise borde gå till T'Pol om Archer inte fanns. Hon är den som har mest erfarenhet och som är mest mogen enligt mig. Travis är som ett barn, Malcolm vill bara spränga allt i bitar och Trip är för omogen och har för många brister den som blir kvar är då T'Pol. Hon är inte perfekt men hon besitter karaktärsdrag som passar mer en starfleet kapten än t o m Archer, t.ex. att hon redan genom vulcanska regler har ett slags prime directive. :vulcan:

Malcom Reed Skulle ju vara kapten om inte Archer var det han är ju häftig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Min kaptens lista!!!

1.Picard vem annars?

2.sisko

3.Janeway

4.kirk

.

.

.

.

.

.

.

.

160.archer

spoiler'

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*Såg på ent avsnittet regeneration nyss och det enda jag kan säga är FYYYYY!!!!!!! :arg: :arg: :arg: I first contact blir enterprise-e nästan assimilerad och dom kan bara

tolv skott på borgerna inan dom har anpassat sig.Men när dom hittar resterna av den krashade borg spheren och borgerna transporterar sig till ett skepp och styr mot delta kvadranten men då kommer archer med sitt lilla skepp. <_< Och möter borger från det 24-år hundradet och archer skuter lite skott på borger här och lite där. Dom till och med kommer på ett sett att göra så att borgerna inte anpassar

sig! Fyyyyyy!!!!! Och jag tyckte att voy försvagade borgerna till räckligt! :o Men som det ser ut nu så börgar borgerna att bli rena sopporna på grund av enterprises dåliga kontiunitet......FYFYFYFYFY!!!! :arg: :borg1:

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Slut spoiler!

Edited by Klingon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...