Homer 0 Report post Posted December 14, 2005 hmm, tänkte göra en antitråd till KaiD's film tråd. Filmer som ni aldrig kommer få se i min samling. Jeanne D'Arc, En riktig dålig rulle, eller som en kompis sa " Luc Besson du har stulit 3 timmar av mitt liv och jag vill ha dem tillbaka" Kampen om Gallien, Cristopher Lambert försök till att gör en braveheart. Idenpendence Day För Amerikansk. Mr and Mrs Smith Var i ett väldigt svagt ögonblick när jag blev övertalad att gå på den. Klarar inte av Jolie, hon springer bara runt och plutar med läpparna. Fast and the furious Har inte sett den men tycker att den verkar vara meningslös. Hmm, kan inte komma på mer förtillfället får återkomma. Quote Share this post Link to post Share on other sites
orville 0 Report post Posted December 14, 2005 Amerikansk varulv i paris: Bara blod och dåligt genomförd komedi. Helt plötsligt är zombies ett komiskt inslag eller? argh... Battlestar galactica (första): Gud vilken star wars rip off. Dåliga effekter och skådespelare... Kull: Dåliga aktörer och dålig story. Alien 4 (HATA): En riply som är en slags supermänniska. Usch nej va dåligt. Hela iden med den mäktiga och farliga varelsen faller... Riply kramar om den nyfödda alisn/människo hybriden... som nyss visat sig vara en mordisk maskin.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
RoLaren 2 Report post Posted December 16, 2005 Battlefield Earth med John Travolta - Hur kunde travolta va med i en så dålig film? Aliens - US marines i rymden (såga såga) Titanic - 3+ timmars lång plåga med DiCaprio. Man vet ju att båten sjunker. Fattiglappar på 1a klass deck? Inte trovärdigt. Nya tecknade pippi - botten är nådd, skrikiga röster och sopigt tecknat, för att inte tala om bristen på astrid lindgrenkänslan Star Wars Episode I,II,III - kan det bli mer meningslöst. Star Wars jedins återkomst - för mycket muppar fast and the furious, håller med, filmen suger verkligen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
B'Elanna 0 Report post Posted December 17, 2005 De flesta filmer som är så dåliga har jag förträngt. Men det finns dock några som jag kommer i håg. Star ship troopers. Unga män och kvinnor som kämpar mot jätte lika rymndinsekter. En massa grön slime. Star wars episod 1 (tror jag) - det med "Jar jar Bin". Känns inte trovärdigt. Längtar efter Star Trek. Top Gun - alldeles för mycket Tom Cruise det händer ju inget. Det enda som är bra är musiken. När det gäller TV serier så suger dokusåpor! TV serier som handlar om att mobba och vara elak vägrar jag att se. Värst är Big Brother. När jag följde vänner som mest var det reklam för denna serie strax innan Vänner började. Inslaget handlade om två kvinnor som stod och sjöng och var jätt fulla inne på en toalett. Jag mår illa! När det kallas för underhållning har man verkligen sjunkit lågt!!! :arg: :arg: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Homer 0 Report post Posted December 17, 2005 Star Wars jedins återkomst - för mycket muppar Den är ett måste i min samling, men förstår vad du menar. Repliker som "I have one of my best legions of stormtroppers on endor" Blir lite konstig när följande händer "Hey, I think that fury thing is holding a wooden stick and rock, that's no match for my blaster, random as it is. I better give up." Quote Share this post Link to post Share on other sites
orville 0 Report post Posted December 18, 2005 LOL randomised blasters.... Ja stormtroopers är väl de sämsta skyttarna på vita duken. Fire and Ice.. (tecknad film från 70-talet. Lite conan stuk men det enda det går ut på är att titta på en tecknad tjej i för liten bikini....ööörrrrrrkkk samma regissör gjorde n version av lord of the rings...) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kai Dukat 0 Report post Posted December 19, 2005 Visst finns det filmer man har svårt för, hos mig finns det speciellt en genre som jag har hittat på som inkluderar det jag föraktar. Jag kallar den pseudodjupa, dvs filmer som utger sig för att vara djupa med ett budskap fast egentligen är det bara tjoller, det ända som finns är bara viljan att vara djup men allt är bara platt. 1.Pianot – snälla gegga, skitiga underkläder, Keitels snopp och en stum Holly Hunter räcker inte för att ett djup ska uppstå. En platt kärlekshistoria som arbetar på att vara originell men som bara är tillrättalagd för att tilltala finkulturela wannabees 2.Höstlegender – varför varför detta fina tjoller totally platt och inget ”nytt” under solen. Vackra människor med i-landsproblem otroligt berörande för den plastikopererade. 3.Dansa med vargar – Ett med naturen goes blockbusters. Vad kan man säga naturbilder med ett pretentiöst tvättande av den vite mannens skuld – trovärdigheten på topp. Ni anar säker hur denna lista skulle fortsätta, så det får räcka Quote Share this post Link to post Share on other sites
Odo II 0 Report post Posted December 19, 2005 Jag håller int med angående Pianot. Skådespeleriet är på topp i denna rulle och det är det som ger mig något när jag ser denna film. Så visst finns det kvaliteter där! De andra två håller jag dock med dig, Kai, om. Har aldrig förstått storheten i Dansar med vargar - totalt övervärderad. Det jag har svårtför är hjärnlös underhållning typ action med en massa pangpang eller humor där allt rör sig under bältet. Jag tänker då på typ Jean Claude Van Damme filmer och Dude, where´s my car. Där får jag ingen behållning alls! Eller varför inte Armageddon? Den var jag tvungen att snabbspola för jag blev så otroligt less på skiten. Och nej, jag dissar inte hela dessa genrerna. Jag älskar Die Hard, Terminator och vissa collegefilmer (kan drista mig till att erkänna att American Pie I är underhållande här och där). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rick Hunter 0 Report post Posted December 19, 2005 Battlefield Earth med John Travolta - Hur kunde travolta va med i en så dålig film? Aliens - US marines i rymden (såga såga) Titanic - 3+ timmars lång plåga med DiCaprio. Man vet ju att båten sjunker. Fattiglappar på 1a klass deck? Inte trovärdigt. Nya tecknade pippi - botten är nådd, skrikiga röster och sopigt tecknat, för att inte tala om bristen på astrid lindgrenkänslan Star Wars Episode I,II,III - kan det bli mer meningslöst. Star Wars jedins återkomst - för mycket muppar fast and the furious, håller med, filmen suger verkligen. Där listade du några av mina absoluta favvofilmer, Star Wars ep III och VI och även Aliens (älska) men även en av mina största hatobjekt Battlefield Earth, det borde vara fängelsestraff för att göra så dåliga filmer. Sen har svårt för filmer med extremt dåliga skådisar framförallt som typ Josh Hartnett, Ben Affleck och Angelina Jolie. Och en annan film som jag har väldigt svårt för är Gudfadern (nog inte så många så håller med mej om det) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Homer 0 Report post Posted December 19, 2005 Såg Gudfardern efter att en kompis tjatat att det var en skam att jag inte sett den, och så här efteråt har jag svårt att se storheten i den. Några skådisar som min mening kan döda en film bara genom att vara med dem är: Cristopher Lambert Steven Segal Juliette Lewis, klarar inte av hennes gnälliga röst. För övrigt så pluggade några mina vänner med en värmläning som kallades "Kungen" av någon anledning, men hur som helst gjorde han följande tolkning av Jean-Claude van Dammes filmer "Hä brukar vare så att en har en Bror å så dör han, å så ska han hämnas" Quote Share this post Link to post Share on other sites
B'Elanna 0 Report post Posted December 20, 2005 Visst finns det filmer man har svårt för, hos mig finns det speciellt en genre som jag har hittat på som inkluderar det jag föraktar. Jag kallar den pseudodjupa, dvs filmer som utger sig för att vara djupa med ett budskap fast egentligen är det bara tjoller, det ända som finns är bara viljan att vara djup men allt är bara platt. 1.Pianot – snälla gegga, skitiga underkläder, Keitels snopp och en stum Holly Hunter räcker inte för att ett djup ska uppstå. En platt kärlekshistoria som arbetar på att vara originell men som bara är tillrättalagd för att tilltala finkulturela wannabees 2.Höstlegender – varför varför detta fina tjoller totally platt och inget ”nytt” under solen. Vackra människor med i-landsproblem otroligt berörande för den plastikopererade. 3.Dansa med vargar – Ett med naturen goes blockbusters. Vad kan man säga naturbilder med ett pretentiöst tvättande av den vite mannens skuld – trovärdigheten på topp. Ni anar säker hur denna lista skulle fortsätta, så det får räcka Otroligt men sant! jag håller verkligen med dig! Alla tre filmerna är dåliga. Särkil Pianot. Denna film tvingades vi att gemomlida när vi gick i gymnasiet! :P Quote Share this post Link to post Share on other sites
Trolsk 0 Report post Posted December 20, 2005 En film som jag inte klarar av är Pearl Harbor *ryser* Usch! Det enda som är okej är musiken... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Odo II 0 Report post Posted December 20, 2005 Oj, att Pianot är så hatad!? Jag tycker fortfrarande att det är en kvalitetsrulle med fantastisk musik - det kan ni inte säga annat!? Och bra skådespelarprestationer. Sedan kanske det inte är något nytt under solen manusmässigt eller temamässigt, men hallå, hur ofta ser vi det? Och kvasidjup eller hur nu termen löd; jag tycker den föröker vara konstnärlig och estetiskt vacker, inte djup på ett idefilosofiskt plan. Kom förresten på en film som jag däremot tycker passar in på att vara kvasidjup och försök till estetiskt vacker men för mig bara blir new age flum i våldsam historisk förpackning - Gladiator! Denna är enligt mig totalt övervärderad. En lidande hjälte som jag aldrig känner för, en massa våld som jag äcklas av, en ond härskare som är så ond att han blir ointressant ( nästan som i en tecknad film) och allt detta får en massa Oscars... Sorgligt! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Trolsk 0 Report post Posted December 20, 2005 Kom förresten på en film som jag däremot tycker passar in på att vara kvasidjup och försök till estetiskt vacker men för mig bara blir new age flum i våldsam historisk förpackning - Gladiator! Denna är enligt mig totalt övervärderad. En lidande hjälte som jag aldrig känner för, en massa våld som jag äcklas av, en ond härskare som är så ond att han blir ointressant ( nästan som i en tecknad film) och allt detta får en massa Oscars... Sorgligt! Där håller jag inte med! Jag tycker den är vackert gjord, underbar musik [vad annat kan man förvänta sig av Hans Zimmer?], bra skådisar och en intressant handling... även om den inte är historiskt korrekt. Tycker att Phoenix gör en bra rolltolkning av Commodus... och faktiskt gör honom mänsklig. Det går att förstå hans agerande på något plan om än kanske inte helt. Vilket inte är nödvändigt egentligen. Jag såg den fem gånger på bio när den kom ut [billigare att gå på bio på Irland (bodde där då)]. Men smaken är som baken Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kai Dukat 0 Report post Posted December 22, 2005 Grattis Odo den 2.e du har just vunnit en special version med bara James från twin peaks. Du prickade nämligen av fjärde platsen på min lista. Som jag sa Ni anar säker fortsättningen och det gjorde du. OCH är det stora ordet som fyller en efter ha sett den här filmen, rumper stomper goes latin. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Centerwall 2 Report post Posted December 22, 2005 Den här tråden är jättesvår för mig att svara på. Jag är rätt selektiv på vilka filmer jag går och ser och dåliga filmer glömmer jag bort snabbt. Men för att välja några filmer som inte hör hemma i min filmsamling så slår jag till med Matrix I - III som jag anser är pretentiöst skit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
orville 0 Report post Posted December 22, 2005 Grattis Odo den 2.e du har just vunnit en special version med bara James från twin peaks. Du prickade nämligen av fjärde platsen på min lista. Som jag sa Ni anar säker fortsättningen och det gjorde du. OCH är det stora ordet som fyller en efter ha sett den här filmen, rumper stomper goes latin. Är det Gladiator du snackar om eller????????????????? Quote Share this post Link to post Share on other sites
DanielSchenström 0 Report post Posted December 22, 2005 Battlefield Earth med John Travolta - Hur kunde travolta va med i en så dålig film? Kan det vara så att John Travolta är en scientolog och den skrevs av scientologen L Ron Hubbard, vars verk Travolta ville få ut och frälsa folket med? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kai Dukat 0 Report post Posted December 22, 2005 Battlefield Earth med John Travolta - Hur kunde travolta va med i en så dålig film? Kan det vara så att John Travolta är en scientolog och den skrevs av scientologen L Ron Hubbard, vars verk Travolta ville få ut och frälsa folket med? Ooja och tanken var om filmen gick bra så skulle de andra böckerna av L. Ron "Flash" Hubbard också filmas. Flash var något som han blev kallad av sina kompisar när han var ung. Det finns jättemånga myter kring Hubbard - precis som kring alla religionstiftare - min favorit är att han som ung lärde en gammal Freud psykoanalys. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pjotr'k 8 Report post Posted December 22, 2005 Jag betygsätter varje film jag ser och den enda som jag faktiskt gett minus (minus är annars inte med på skalan) är filmen Payback. Sämre film har jag aldrig någonsin sett och det är även den enda där jag faktiskt velat gå ut ur biografen under filmens gång. Rent av äcklig film som fullständigt vräker sig i ondska. Det var i alla fall min bedömning och den står jag fast vid! :arg: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Odo II 0 Report post Posted December 23, 2005 Nu blev jag nyfiken Kai, vem var James i Twin Peaks? Det var några år sedan jag såg den, men är det inte den svårmodige motorcyklisten som var ihop med Laura? Är han en favorit? Jag hade oerhört svårt för honom, hans svårmod gick mig på nerverna. Jag blir konstigt nog intresserad av de filmer som tas upp här som jag inte har sett, typ Battlefield Earth. Jag vet att man bara lever en gång (eller...?) och att man inte ska slösa med sin tid, men jag kan finna ett enormt nöje i att se riktigt usla filmer med rätt sorts kompisar som oxå gillar att klanka ner och garva åt kassa skådisinsatser och hårresande (på ett dåligt sätt) effekter. Och det finns gott om detta i skräck- och sci-figenren! Kommer inte ihåg några namn men såg en gång en film om några vita apvarelser som bodde i en stor underjordisk grotta - kan det bli bättre än så? Eller alla de där filmerna där djur blir muterade och antar megastorlek. Eller den där som handlade om en ond rullstol... Ja, listan är nog oändlig. Men svensk film kan vara riktigt dålig, till och med så dålig att jag skyr den Se till exempel aldrig Petri tårar - usel film i medeltid tappning med hopplös Carl-Einar Häckner i huvudrollen. Jag har vägrat se Tre Solar på grund av uppenbara likheter, och att Persbrandt hade lång blond peruk. Kan någon bekräfta mina misstankar? Och Noll Tolerans sedan! Nej, måste sluta nu innan jag fullkomligt raserar den svenska filmindustrin. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Supreme Commander JAF 0 Report post Posted December 23, 2005 Jag har dessbättre inte sett så många filmer som varit riktigt dåliga. Men några kan jag presentera... Pearl Harbour- Spendera så mycket pengar och sedan inte kunna byta ut fartygen i 2000 talets hamn mot 1941 dito!!!! Uruselt!!!! Sedan när bombpanen startar från hangarfartygen så ser man att det ligger stilla, ja man ser tom ankarlinorna! USCH! TORA! TORA! TORA! va mycket bättre. Thin red line (Den tunna röda linjen) SEG SEG SEG! Det som händer hade kunnat klarats av på en halvtimme. (jag har för mig att den är tre timmar eller så.) 2001 Ett rymdäventyr. Film som visserligen har sina poänger men som är Väldigt seg med långa kameraåkningar och väldigt lite handling. Boken är dock mycket bättre (en riktig klassiker - köp den!). J. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Odo II 0 Report post Posted December 23, 2005 Jag har oxå oerhört svårt för 2001 och den ska vara så stilbildande och mäktig. Jag skrattar mest åt aporna i början (och tänker på en viss apfilm jag berättade om i mitt förra inlägg) och tröttnar mycket snabbt på färgflimret i mitten av filmen och blir inte alls speciellt intresserad av intrigen med datorn som får ett eget medvetande och självbevarelsedrift. Men visst är det vackert med planeter och Also sprach Zarathustra... Quote Share this post Link to post Share on other sites
RoLaren 2 Report post Posted December 23, 2005 Jag skrattar gott åt allas åsikter för vad som är dåligt. Det är fantastiskt att många håller med. Jag ogillade också Gladiator (fick kväljningar av den töntiga slutstriden mellan hjälten och skurken), dansar med vargar (här är det kanske jag som inte fattar ett dugg, vad egentligen var det som var så bra med denna film?) och top gun. Pianot var sevärd pga Sam Neil, Anna Paquin och musiken. Höstlegender var ingen höjdare heller. Här fyller jag på med tre rullar: The Core. Oj, så förutsägbar och löjlig story Deep Blue Sea - efter ½ timme ville jag och ena kompisen lämna biosalongen, tyvärr ville vår andre kompis stanna. Mina jag och irene - övervåld mot kossor, nej, inte skoj. Gillar inte Zellweger bara. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kai Dukat 0 Report post Posted December 23, 2005 (edited) Nu blev jag nyfiken Kai, vem var James i Twin Peaks? Det var några år sedan jag såg den, men är det inte den svårmodige motorcyklisten som var ihop med Laura? Är han en favorit? Jag hade oerhört svårt för honom, hans svårmod gick mig på nerverna. Eller hur, skulle man klippa bort honom så skulle det inte märkas, kanske världens sämsta, tråkigaste karaktär någonsin. Tyckte du förtjänade honom i detta ämne i och med din prick på fortsättningen på min lista. För förstapris måste ju visa kronan på själva ämnet eller hur :blink: ;) Payback blev jag också lite besviken på, den blev liksom för snäll. Den första versionen skulle man ha fått se för då var Mel mycket elakare . Lee Marvin i orginalet var helt lysande så dock inte Mel. Men som Betong.rulle funkar det för mig. Edited December 23, 2005 by Kai Dukat Quote Share this post Link to post Share on other sites